Prijsvraag (2)

Ingezonden door LVB op 2005-05-07 00:33

We zoeken deze keer een woord van 8 letters. Als je de volgende acht vragen kunt beantwoorden, dan levert elk antwoord telkens een letter op van het te zoeken woord, en dan staan de letters meteen in de juiste volgorde.


  1. Buitenlandse politiek. De eerste letter van de VS-staat waar de Amerikaanse vice-president Dick Cheney het grootste deel van zijn jeugd doorbracht.

  2. Geschiedenis. De eerste letter van de voornaam van de Antwerpse drukker die de eerste Nederlandstalige krant uitgaf in de eerste helft van de zeventiende eeuw.

  3. Muziek. De eerste letter van de achternaam van de blonde helft van het zangduo dat in de jaren '80 furore maakte met songs als o.a. "Maneater", en dit jaar een comeback maakte met een cover-versie van een plaat van The Spinners

  4. Binnenlandse politiek. De eerste letter van de voornaam van de voormalige rector van de VUB die ooit schreef "Op basis van mijn wetenschappelijke training, leerde ik het collectivisme - zowel het marxistische als dat van de bevrijdingstheologen - verfoeien. Het schiep overal armoede en onvrijheid, hoewel het tegendeel werd beloofd. Het deugt niet, vooral niet in de praktijk".

  5. Geschiedenis/Film. De eerste letter van de naam van de Europese koning van Jeruzalem die in de film "Kingdom of Heaven", die zich afspeelt in 1184, wordt getoond (zijn naam wordt in de film niet vernoemd).

  6. Wetenschap. De eerste letter van de naam van het land waar archeologen onlangs overblijfselen hebben gevonden van een mensensoort met merkwaardig kleine afmetingen.

  7. Binnenlandse politiek. De eerste letter van de naam van de enige gemeente in Waals-Brabant binnen een straal van 30 kilometer rond Brussel waar taalfaciliteiten voor Nederlandstaligen bestaan.

  8. Sport. De eerste letter van de naam van de Engelse eersteklas-voetbalploeg waarvan de doelman vorige week zijn knieligamenten scheurde.


Stuur je antwoord voor maandag 9 mei om 20 uur naar , met als titel/onderwerp van de mail "prijsvraag". Onder de juiste inzendingen wordt een exemplaar verloot van het boek "Groot Lexicon van Nog Meer Nutteloze Feiten".

Reacties

#8134

Bwana

zaterdag, 7 mei, 2005 - 14:59

 

Zeg Luc, ben je er zeker van dat je rebus klopt? Voor punt 7 in elk geval volgende informatie die ik van de site van Waals Brabant (http://www.braban...)pluk:

"A la différence de la Province de Liège, qui relève à la fois de la Communauté française et de la Communauté germanophone, et du Hainaut, qui échappe au principe de la continuité territoriale avec la commune de Comines-Warneton, le Brabant wallon est une province unilingue francophone ne comprenant sur son territoire aucune commune à facilités."

#8135

Bwana

zaterdag, 7 mei, 2005 - 15:07

 

Ah, Luc is thuis. Hij heeft punt 7 al meteen aangepast! Ik vraag me af of de andere punten dan wel kloppen in hun eerste versie. Zo kunnen we allemaal wreed moeilijke rebussen opzetten!

#8136

Michel Vuijlsteke

zaterdag, 7 mei, 2005 - 16:18

 

Zeg, volgende keer toch minstens een anagram: nu weet je 't hele woord al na de eerste drie antwoorden :)

#8137

dof

zaterdag, 7 mei, 2005 - 16:22

 

"Hij heeft punt 7 al meteen aangepast!"

Ah bon. Kan ik dan ook mijn antwoord aanpassen?

#8138

dof, zich uitgevend voor luc

zaterdag, 7 mei, 2005 - 16:24

 

"Ah bon. Kan ik dan ook mijn antwoord aanpassen?"

Enkel de zevende letter :-)

#8139

LVB

zaterdag, 7 mei, 2005 - 16:26

 

@dof: als je denkt dat mijn foutje in vraag 7 geleid heeft tot een foutieve inzending van jouwentwege, dan mag je gerust een tweede poging inzenden.

#8141

Bwana

zaterdag, 7 mei, 2005 - 17:07

 

En ik maar denken dat het een Nederlands woord was! En maar zoeken! Het zit kennelijk dicht bij de bron!

#8146

Joe

zaterdag, 7 mei, 2005 - 20:37

 

mmmm.... eventjes nadenken....

1. Florida

2. Luc Vanderkelen

3. Otway (en Barrett) (waar Arno de mosterd haalde)

4. Piet Verhaege

5. King David

6. West-Guinea

7. Ittre

8. Stratford upon Avon

Hoeveel pogingen krijg ik?

#8151

Tom Decouttere

zaterdag, 7 mei, 2005 - 21:28

 

@Joe

Ge moet beter leren nadenken.

In de tijd dat ge uw F.L.O.P.K.W.I.S antwoord had kunnen bedenken had je iets anders nuttig kunnen doen met je tijd.

In de voormiddag had ik de prijsvraag gezien en mijn eerste reactie in een opwelling was "ik doe nooit mee met prijsvragen"....

Ik heb voor 10u30 een antwoord ingestuurd naar het juiste E-mail adres (niet bij methode van klucht naar de "reacties", want dat was niet de instructie van de prijsvraag....) en heb er eigenlijk ook bij vermeld hoe ik aan de antwoorden kwam.

En daar schuilt gelijk ook de toegevoegde waarde van zo'n prijsvraag. Waar en hoe vind ik op de kortst mogelijke tijd informatie over onderwerpen, zelfs al ken ik ergens de ballen van? Hoe Google leren te gebruiken... Ik deed het in 53 minuten en had nog 46 minuten nodig voor andere ochtendtaken, waarbinnen ik dacht van ook nog een "Wikipedia" link te kunnen vinden die het uiteindelijke woord kon hyperlinken met een eenduidige uitleg. Dat laatste heb ik dan niet op tijd gevonden, en het maar getypeerd met een voorbeeld.

Eigenlijk startte ik aan de opzoekingen met het eigen idee van "Tom, je hebt hier toch geen tijd voor",

maar ...

in een recente cursus over "tijdsbeheer" heb ik eigenlijk flink wat dingen geleerd. Onder andere dat je op tijd en stond eens wat tijd op zij moet zetten in een andere sfeer dan "gewoonlijk", en een evenwicht zoeken in andere zaken. Het hoeft geen Baywatch of Friends te zijn, LVB.net is een instant voorbeeld van een betere invulling van het internet.

Jouw Joe aanpak is in diezelfde cursus niet echt "goe bezig" te noemen. Alle negatieve energie is qua tijd verloren energie...

#8154

Joe

zaterdag, 7 mei, 2005 - 22:21

 

@ Tom Decouttere

Give that man a cigar!!!

Misschien kon U in uw antwoord ook specifiëren welke "ochtendtaken" U tijdens die 46 minuten volbracht hebt en of U bovendien records gebroken hebt. Ik kan me zo inbeelden: in 0,5 minuten uw lief/vrouw/vriend wakkergezaagd (geen record), de tijd gechronometreerd dat die partner op't toilet was (23,5 minuten, geen record), in 1 minuut een eitje keihard gekookt (record), in 21 minuten een pamper vervangen (geen record).

PS: ik neem aan dat u tijdens die cursus steevast op de eerste rij zit, netjes op tijd gearriveerd? En heftig knikt als de prof iets gewichtigs zegt? Goe bezig, Tom.

#8155

LVB

zaterdag, 7 mei, 2005 - 22:25

 

@Tom: ik vond de reactie van Joe wel een zeer geslaagde vorm van humor. Vooral omdat ik intussen al een inzending binnenkreeg van iemand die ervan overtuigd is dat "flopkwis" het correcte antwoord is. Woeha!

#8156

Joe

zaterdag, 7 mei, 2005 - 22:28

 

Laat me eens raden wie dat was... Of nee, maak er een volgende kwisvraag van! (Niet meedoen, Outlaw!)

#8162

Outlaw Mike

zondag, 8 mei, 2005 - 02:23

 

Ik vind het afschuwelijk om het toe te geven, maar Joe heeft inderdaad een rudimentair neanderthalerachtig gevoel voor humor.

Indien de aard der onderwerpen niet zodanig is dat hij op mijn systeem werkt loop ik zelfs het gevaar hem sympathiek te gaan vinden, en dat is toch iets wat ik echt niet mag laten gebeuren.

U gelieve daar bij de keuze der topics rekening mee te houden Luc. Voor de rest meen ik dat ik er drie goed kan oplossen zonder te spieken, maar ik ben te lui om de rest op te zoeken, bovendien vind ik een Groot Lexicon van Nog Meer Nutteloze Feiten nutteloos.

#8173

Joe

zondag, 8 mei, 2005 - 09:11

 

Ik vind het fantastisch om nog eens te herhalen, maar The Outlaw heeft een zeer kazig gevoel voor humor.

Indien de aard der onderwerpen wel zodanig op mijn systeem werkt loopt hij daarmee de kans in een donker steegje door mij verrot geslagen te worden. En geef toe, dat is toch iets wat dit heerschap af en toe kan gebruiken.

Luc, onnodig te zeggen dat dit volkomen los staat van de kwis. Voor dewelke ik er vier goed kon oplossen zonder te googlen en, behalve voor die dekselse gelogeerde ex-rector, verliep dat zeer vlotjes. En dat Groot Lexicon van Nog Meer Nutteloze Feiten heeft zeker zijn nut, misschien staat er iets in over de exploten inzake "tijdsbeheer" van Tom Decouttere.

#8177

dof

zondag, 8 mei, 2005 - 10:38

 

Joe: "Indien de aard der onderwerpen wel zodanig op mijn systeem werkt loopt hij daarmee de kans in een donker steegje door mij verrot geslagen te worden. En geef toe, dat is toch iets wat dit heerschap af en toe kan gebruiken."

Totaal ongerelateerd zou ik graag van Luc willen weten hoe lang hij IP adressen van mensen die commentaar posten bijhoudt.

#8179

JVS

zondag, 8 mei, 2005 - 10:49

 

Daarmee is alles gezegd over het relativeringsvermogen van DOF.

#8183

Tom Decouttere

zondag, 8 mei, 2005 - 11:38

 

@Joe

Iedereen zat op de eerste rij, en iedereen mocht evenveel zeggen. De lesgever rookte niet, anders ging ik wel een bakje sigaren gegeven hebben. In dit geval gaat de sigaar volledig naar u...

Lees even terug wat ik schreef over "negatieve energie".

Exact 53 minuten later dan mijn posting moest je al iets terug posten om me te counteren, je heb de boodschap duidelijk nie goed begrepen.

Ik treed LVB bij dat de afkorting van jouw "reactie-inzending" humoristisch bedoeld was, zover was ik ook wel mee.

Maar een paar postings verder zit je nog altijd negatief te tetteren over van alles.

Natuurlijk zit ik niet tot op de minuut te minutreren wat ik doe en zit ik op die manier ook een beetje te lachen met die cursus, maar de essentie ervan was wel waar en zeker to the point.

Heeft Joe nu al het juiste antwoord gevonden of gaat hij zijn zondag blijven opvullen met te kankeren over het feit dat een "Tom Decouttere" een reactie gepost heeft?

Twee uitdagingen voor Joe : zijn volledige echte naam posten en en publique een confrontatie aangaan hoe we beiden efficient gezocht hebben naar de juiste oplossing? Noch in politiek noch in sport heb ik interesse, maar ik durf wel zeggen dat ik open sta voor andere zaken die niet meteen tot mijn onmiddellijke interessesfeer liggen

Tom

#8184

Joe

zondag, 8 mei, 2005 - 12:45

 

........(geeuw)

en natuurlijk heb ik dat woord gevonden, Joe oblige.

#8185

dof

zondag, 8 mei, 2005 - 13:06

 

"Daarmee is alles gezegd over het relativeringsvermogen van DOF."

Tja, het uiten van bedreigingen kan wel grappig lijken, maar de recipient van bedreigingen zijn is al heel wat minder leuk. Als iemand bedreigd wordt is het enkel aan de bedreigde om te beslissen in hoeverre hij dat relativeert, dacht ik.

#8190

Huug

zondag, 8 mei, 2005 - 16:25

 

Tsjonge, iemand zet een kwis op zijn site en binnen de korste keren zitten ze elkaar de hersenpan in te slaan. Gewéldig! Panem et circences.

#8191

Huug

zondag, 8 mei, 2005 - 16:29

 

Ochja, het is quiz, niet kwis.

#8192

Tom Decouttere

zondag, 8 mei, 2005 - 17:16

 

@Joe

Je komt me voor als molenwiekend in een wijwatervat.

Problemen?

Zie je de voorgestelde uitdaging niet zitten?

Tom

#8196

Tom Decouttere

zondag, 8 mei, 2005 - 17:39

 

@Huug

Je 'Tjonge' reactie is juist.

Elke reactie op deze prijsvraag via "reacties" was verkeerd, want de opdracht is om het antwoord te sturen via luc (at) lvb (dot) net (een tegenreactie mag uiteraard niet weerhouden worden nietwaar).

Ik weet niet of er al enige hersenpan in formaat geaffecteerd werd (ik vermoed hier de DOF thread), anders gaan we de verzekeringsmaatschappij moeten bellen. Sommige opmerkingen hierboven zijn inderdaad "amusant" te noemen.

Ik weet overigens niet of die verzekeringsmaatschappijen al zouden ge-installeerd zijn met sommige internet-extensies.

(@Joe: 3 minutes 12 seconds wasted energy)(@the rest: die lezen deze tekst niet eens op dit moment,right?)

Tom