Het BHV-kamerdebat in beeld en geluid

De tv-journaals lieten vandaag een paar fragmenten van hooguit een minuut zien van het kamerdebat over Brussel-Halle-Vilvoorde. De website van de Kamer heeft het integrale videoverslag. Voor wie het debat liever beluistert op een draagbare MP3-speler, bieden we hier de geluidsopname aan: in lage spraakkwaliteit (MP3, 16kbps, 24 MB) of in hoge spraakkwaliteit (MP3, 48kbps, 72 MB). Goed voor 3 uur en 21 minuten redevoeringen, geroep, geschreeuw, gebrul en gekrijs. A soundscape of Belgian political culture. Door de onstabiele audiostream vanuit de Kamer, bevatten de geluidsbestanden af en toe enkele seconden stilte. Het zou handiger zijn als de Kamer zelf de geluidsbestanden op zijn website zou aanbieden.

UPDATE: het debat kan ook nagelezen worden in de voorlopige versie van het beknopt verslag (PDF)


Premier Verhofstadt maakte in zijn eerste repliek op Pieter De Crem een klein foutje. Toen De Crem stelde dat de onderhandelaars het plan hadden opgevat om de Franse Gemeenschap bevoegdheden te geven in de Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel, repliceerde Verhofstadt dat er al in de wet van 1961 ("goedgekeurd door de CVP") bevoegdheden aan de Franse Gemeenschap gegeven waren. Dat is onmogelijk, want de gemeenschappen werden pas gevormd met de staatshervorming van Gaston Eyskens in 1970, toen ze "cultuurgemeenschappen" werden genoemd. Later in het debat stelde Verhofstadt het correcter, door naar de faciliteitenregeling te verwijzen zonder het gebruik van de term "gemeenschap". Momenteel worden de Franstalige scholen in de Vlaamse faciliteitengemeenten gefinancierd en beheerd door de Vlaamse Gemeenschap, en vallen dus niet onder de bevoegdheid van de Franse Gemeenschap. Het territorialiteitsbeginsel met betrekking tot de gemeenschappen is dus op dit ogenblik niet doorbroken, in weerwil van wat Verhofstadt in het debat beweerde.

Reacties

#8377

koen

 

de eerste minister staat in zijn blootje !

is die fotograaf van Brugge misschien nog in 't land ? ;)

een regeringscrisis is niet opportuun : over naar belangrijke problemen als daar zijn

*sanering van de gezondheidszorg : NJET,NON aldus Demotte

*invoering van specifiek regio gerichtte cao's om werkgelegenheid en economie op te krikken : NJET, NON aldus Di Rupo

*implementeren van regionale beleidsopties inzake justitie,jeugdsanctierecht en verkeersveiligheid : NJET, NON aldus Onckelinckx

*...de reeks voorbeelden van slecht bestuur is schier eindeloos

allez, bonne chance Guy, en houdt u toch maar goed aan uw stoel vast! maar hoedt u voor de kiezer (en vergeet niet dat zelfs de premier uitsluitend Vlaamse kiezers heeft) want de kiezer zal deze collaboratie ongetwijfeld genadeloos afstraffen

#8386

Paul Belien

 

Ik lees in Verhofstadt's regeringsverklaring van gisteren dat er een sereen klimaat nodig is om tot een vergelijk te komen - en dan volgt dit: "... een sereen klimaat dat we de komende jaren geduldig zullen moeten opbouwen en waaraan ik wil werken. Want nogmaals onder de dreiging van een stemming in het parlement, creëert men zo'n klimaat niet. Zo werkt ons samenlevingsmodel niet."

Een meer expliciete toegeving vanwege een regeringsleider van het feit dat het "Belgische samenlevingsmodel" niet werkt volgens de parlementaire meerderheidsregel, heb ik nog niet gelezen. Eigenlijk zegt hij tot het parlement dat de wil van de parlementaire meerderheid in het Belgische model niet telt.

En dat komt dan uit de mond van dezelfde man die begin jaren negentig in zijn Burgermanifesten voor een herstel van de macht van het Parlement pleitte!

#8388

Don Giovanni

 

@Koen: de (recente) geschiedenis leert ons dat de kiezer niet afstraft... PS met Agusta, VLD met het vreemdelingenstemrecht,... Alleen de groenen hadden even pech met hun kippen.

Ik zeg u: zelfs al bleek Di Rupo de grootste sjoemelaar allertijden, dan nog zou ie in Wallonië zijn stemmen zonder problemen binnenhalen.

#8391

koen

 

@Don

Di Rupo kan dan ook een geweldig palmares voorleggen : 11 miljard Euro per jaar én tegelijk op elke Vlaamse eis, wat zeg ik op de simpele vraag om de wetten in dit land te respecteren met succes NON kunnen blijven zeggen ...

Elke vraag naar deugdelijk bestuur kunnen afwegen volgens het staalhard toegepaste principe van eigen (waals) volk eerst ... dat zijn dingen die kunnen tellen voor de Waalse achterban natuurlijk

voor het geval u van een gokje houdt : als de VLD nog boven de 18 % uitkomt, mag u mij eraan doen denken u een bak Duvel te laten geworden ! doet u er mij ook één als het Vlaams Belang boven de 30 % haalt ?

#8393

Peter Dedecker

 

En ook de artikels in De Standaard van vandaag staan vol lovende woorden voor Verhofstadt. Wel een beetje veel om te citeren, maar 't is alleszins een bloemlezing van jewelste.

#8396

Tijd

 

Het debat dat vandaag aan de gang was in het Vlaams Parlement moet ook ongemeen interessant zijn (geweest).

#8655

wza

 

Van waar komen die geluidsopnames? Ik vond deze superinteressant, ik had graag verdere debatten ook gevolgd, maar heb geen idee waar ik deze kan vinden.

#8656

LVB

 

@wza: via http://www.dekame... kan je de debatten volgen via video-stream of audio-stream. Ik heb gewoon de audio-stream live gevolgd en als MP3 opgenomen.

Audio: http://www.dekame...|comm|commissions&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/audiosite/cfm/index.cfm

Video:

http://www.dekame...

#8685

wza

 

Bedankt