De Europese grondwet - een bloemlezing

Ik heb wat in het ontwerp van Europese Grondwet zitten grasduinen. Enkele citaten, sommige ernstig, andere grappig:


Allereerste woorden:

Zijne Majesteit Koning der Belgen

Allerlaatste zin:
Onverminderd de uniforme spelling van de naam van de in het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa bedoelde enige munteenheid van de Europese Unie zoals die op de bankbiljetten en munten staat, verklaren Letland en Hongarije dat de spelling van de naam van de enige munteenheid en van de afgeleide vormen daarvan in de Letse en de Hongaarse tekst van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa geen gevolgen heeft voor de bestaande regels voor de Letse en de Hongaarse taal.

't zijn Lappen:
De Conferentie neemt er nota van dat Zweden en Finland zich ertoe hebben verbonden om de middelen van bestaan, de taal, de cultuur en de levenswijze van het Lapse volk in stand te houden en te ontwikkelen en acht de traditionele cultuur en middelen van bestaan van het Lapse volk afhankelijk van primaire economische activiteiten als rendierhouderij in de traditionele gebieden van de Lapse nederzettingen.


Vrije meningsuiting:
Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.


Het recht op een verplichting:
Eenieder heeft recht op onderwijs en op toegang tot beroepsopleiding en bijscholing. Dit recht houdt de mogelijkheid in, verplicht onderwijs kosteloos te volgen.


Eigendomsrecht: ja, maar:
Niemand mag zijn eigendom worden ontnomen, behalve in het algemeen belang, in de gevallen en onder de voorwaarden waarin de wet voorziet en mits het verlies tijdig op billijke wijze wordt vergoed. Het gebruik van de goederen kan bij wet worden geregeld, voorzover het algemeen belang dit vereist.


Geldt dit ook op anatomisch gebied?
De gelijkheid van vrouwen en mannen moet worden gewaarborgd op alle gebieden


Europees Parlement op drie locaties:
Het Europees Parlement heeft zijn zetel te Straatsburg, voor de twaalf perioden van de maandelijkse voltallige zittingen met inbegrip van de begrotingszitting. De bijkomende voltallige zittingen worden gehouden te Brussel. De commissies van het Europees Parlement zetelen te Brussel. Het secretariaat-generaal van het Europees Parlement en zijn diensten blijven in Luxemburg gevestigd.


Europese Raad op twee locaties:
De Raad heeft zijn zetel te Brussel. In de maanden april, juni en oktober houdt de Raad zijn zittingen in Luxemburg.


Europese Commissie op twee locaties:
De Commissie heeft haar zetel te Brussel. De in de artikelen 7, 8 en 9 van het besluit van 8 april 1965 genoemde diensten zijn gevestigd in Luxemburg.


Geen Baltisch Tsjernobil na 2008:
[...] er nota van nemend dat Litouwen [...] heeft toegezegd eenheid 1 en eenheid 2 van de kerncentrale van Ignalina vóór respectievelijk 2005 en 2009 te zullen sluiten, [...] met twee van de voormalige Sovjet-Unie geërfde reactoren van het RBMK-type met een vermogen van ieder 1500 MW


De Italiaanse uitzondering, 48 jaar later:
De Conferentie neemt er akte van dat het Protocol betreffende Italië, dat in 1957 aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap is gehecht, zoals gewijzigd bij de goedkeuring van het Verdrag betreffende de Europese Unie, het volgende bepaalde: [...] dat door de instellingen van de Gemeenschap bij de toepassing van het Verdrag rekening moet worden gehouden met de krachtsinspanning welke de Italiaanse economie zich gedurende de eerstkomende jaren moet getroosten, en met de wenselijkheid gevaarlijke spanningen te voorkomen, met name in de betalingsbalans en het peil van werkgelegenheid [...]


Dat de Europese Grondwet te lang is, staat nu wel vast. Ofwel moet hij korter, ofwel moet de term "Grondwet" voorbehouden worden voor iets anders, een echte Grondwet. De Nederlandse filosoof Andreas Kinneging zei hierover in Knack van afgelopen week:
Er moet een degelijke Europese grondwet komen, te vergelijken met de Amerikaanse. Dat wil zeggen: een goede wetgevende macht, met twee Kamers, een uitvoerende macht, en een onafhankelijke rechterlijke macht, voor het leven benoemd. De tekst die nu voorligt, schiet zwaar tekort: het parlement is maar een half parlement, het heeft niet de bevoegdheden die een parlement hoort te hebben - een wetgevende én een controlerende. De executieve, dat is ook een onduidelijk verhaal. Is die Europese Commissie nu een regering? Ja en nee. Maar er is ook een Europese Raad van ministers. Is dát een regering? Ook ja en nee. Het is volstrekt onduidelijk allemaal, en dat is niet goed. In een federaal stelsel moet je een Lagerhuis hebben gebaseerd op het bevolkingsprincipe, en een Hogerhuis gebaseerd op het territoriale principe. In dat Hogerhuis, de senaat, zijn voor iedere staat evenveel zetels weggelegd. Zo geef je kleinere landen de zekerheid dat er niet over hen geregeerd zal worden. En dat is niet gebeurd. Dus de zorg van landen zoals Nederland, dat ze in een toekomstig Europa niets meer te vertellen zullen hebben, is volkomen terecht.


Reacties

#9764

VH

 

In februari 2005 heb ik ook een paar uur uitgetrokken om de EU Grondwet-proeve door te nemen, weliswaar in het Engels. Het besluit (http://vh.skynetb...) was dat *dit* geen Grondwet was, maar een overdadig gedetailleerd receptenboek van hoe de EU er moest uitzien. Een Draak dus. Dat is niet de bedoeling van een Grondwet. Die moet gewoon de regels voor vertegenwoordiging, verkiezing en de burgerlijke vrijheden vastleggen. Punt. *Deze* Grondwet had na 5 jaar al moeten herschreven worden. De Amerikaanse Constitution gaat nog altijd mee, na meer dan 200 jaar.

#9768

tijl

 

Wie de volledige grondwet gelezen heeft zal beamen dat de opmerkingen ivm de grondwet niet de uitzondering zijn maar wel de regel. Wie van deze grondwet geen punthoofd heeft gekregen is een uitzondering en ik vraag mij dan ook af of de opstellers van dit gedrocht (ook op grammatikaal gebied) wel goed bij hun positieven waren. Misschien is de tekst geschreven na een avondje slempen.

Het is dan ook niet te verwonderen dat de man in de straat van deze tekst niet moet weten en dat het domino-effect van de stemming in Frankrijk en Nederland verder zal doorgaan in de landen die later aan de beurt komen om zich uit te spreken in een referendum. Trouwens het valt op dat het ja-woord voor deze grondwet alleen maar gegeven wordt in de besturen en door de bestuurders van deze landen.

Weg dus met dit wangedrocht van een grondwet en een verder streven naar een Europa der volkeren ipv een Europa der landen.

#9769

VH

 

@Tijl.

De Grondwet was een draak, maar ik vrees dat dat niet de reden was waarom hij afgekeurd werd, tenminste in die landen waar het volk kon kiezen.

Ten eerste is hij goedgekeurd in die landen (Spanje o.a.) die netto-recipienten zijn van de Brusselse vetpotten, en/of die een grote groei van hun BNP kunnen neerzetten.

Ten tweede, het Europa der Landen of Volkeren is een wazig romantisch concept. Een echte democratie veronderstelt een 1 man = 1 stem als beginsel. Landen of volkeren zijn onnodige tussenstappen. Het lijkt wel of de Europese landen/volkeren zowel de taart willen eten als ze hebben. Zo werkt dat dus niet. Je kan *niet* een beetje zwanger zijn. De huidige tentatieve Grondwet en alle verdragen staan bol van speciale en gewogen meerderheden. Precies alsof het soevereiniteitsbeginsel primordiaal blijft staan.

Ten derde, er is een nieuwe Grondwet nodig, gebaseerd op de Amerikaanse. Met een werkelijk wetgevend supra-nationaal parlement en een president/eersteminister whatever. Andreas Kinneging sloeg de nagel op de kop. Niet dat ik het werk van Giscard en Jean-Luc overschat, ze deden wat ze konden. En ik vrees, heel echt, dat de grote meerderheid van de Europese burgers in het diepste van hun hart Eurosceptici zijn gebleven. Ondanks het feit dat met de Euro de Rubico al overgestoken werd.

#9771

europragmaticus

 

Een mens wordt er een beetje moe van: voor de ene is de tekst te lang, voor de andere ontbreekt dit of dat dan weer...

Feit is dat de tekst een compromis is tussen een paar honderd vertegenwoordigers die WIJ gekozen hebben, nl een mix van nationale en Europese parlementsleden, die allemaal geprobeerd hebben het onderste uit de kan te halen om de tekst zo aanvaardbaar mogelijk te maken voor hun eigen achterban.

Ik zou wel eens een "korte" versie willen zien die wel door iedereen aanvaard wordt...

Relevante tekst hier:

"Why EU-sceptics should NOT want a short Constitution"

http://www.europe...

#9777

Briggs

 

EU Grondwet was toch louter een gelijkstroming van alle verdragen die werden goedgekeurd ?

Anyway, de grondwet kreeg van mij toch een Njet-stem.

Zolang de EU haar democratisch deficit niet wegwerkt, trouwens moet een EU enkel Economische samenwerking beoogen, samenwerking op vlak van Defensie & justitie en niet doorgroeien tot één of ander mislukt Supranationaal Mormel dat zich meer begint te gedragen als de Tiran van dienst.

#9780

Cogito

 

Een grondwet "gebaseerd op de Amerikaanse", moet heel zeker die prachtige zin, "the right to pursue happiness", bevatten.

Want die betekent tegelijkertijd een rem op maakbaarheidsdromen, en

duwt je er met je neus op dat je wel het recht hebt om geluk na te streven, maar dat je er nog altijd zelf voor moet zorgen, je hebt niet het recht op geluk.

Ze mag ook beginnen met "We the people" in plaats van met Zijne Majesteit de koning der belgen.

Het eerste blijft, de tweede gaat vroeg of laat.

#9808

ABSOLUTE ONSCHENDBAARHEID

 

HOOFDSTUK V - AMBTENAREN EN OVERIGE PERSONEELSLEDEN VAN DE UNIE

Artikel 11

De ambtenaren en overige personeelsleden van de Unie zijn, ongeacht hun nationaliteit, op het grondgebied van iedere lidstaat:

a) vrijgesteld van rechtsvervolging voor hetgeen zij in hun officiële hoedanigheid hebben gedaan, gezegd of geschreven, behoudens de toepassing van de bepalingen van de Grondwet, die betrekking hebben op de verantwoordelijkheid van de ambtenaren en overige personeelsleden tegenover de Unie, en voorts op de bevoegdheid van het Hof van Justitie van de Europese Unie om uitspraak te doen in geschillen tussen de Unie en haar ambtenaren en overige personeelsleden. Zij blijven deze immuniteit genieten nadat zij hun ambt hebben neergelegd;

= ABSOLUTE MACHT AAN ONVERKOZEN, ONCONTOLEERBARE, ONVERANTWOORDELIJKE EN ONSCHENDBARE AMBTENAREN

= EINDE VAN DE DEMOCRATIE