WTO-top in Cancun mislukt

De top van de wereldhandelsorganisatie in Cancun, waarop afspraken over een verregaande vrijhandel moesten gemaakt worden, is mislukt. Enkele uiteenlopende reacties: Indymedia België schrijft dat deze mislukking een overwinning is voor de Derde Wereld. Overigens bedacht de Mexicaanse pers naar aanleiding van deze top een nieuw woord voor de anti-globalisten: de globalofoben. Bram Souffreau wijt de mislukking aan "de diktaten van Europa, de VS en Japan, en de stoere en zelfverzekerde taal van Lamy, Zoellick en co." Tech Central Station vreest dat de armen het grootste slachtoffer zullen worden van deze mislukking. The Wall Street Journal schrijft dat in Cancun niet de vrijhandel een nederlaag leed, maar de illusie van de rijke landen, in het bijzonder Europa, dat landbouwsubsidies untouchable zijn. Landbouw staat in voor slechts 5% van de EU-bevolking en voor slechts 2% van het EU-BNP, en toch overheerst de landbouw de EU-handelspolitiek. Uiteindelijk zal dit vasthouden aan achterhaalde landbouwsubsidies de Duitse industrie, de Franse bankiers en de Amerikaanse softwarefabrikanten hinderen bij hun wereldhandel, aldus de WSJ, die besluit met de vaststelling dat de wereldhandelsorganisatie in wezen een protectionistisch instituut is, en pleit voor "unilaterale vrijhandel" in plaats van "multilateraal protectionisme". Bruce Bartlett schrijft op Townhall.com dat de mislukking van de Cancun-top koren op de molen zal zijn voor de krachten die de VS een meer protectionistische koers willen laten varen. China zou zich hierbij in het vizier van de VS-protectionisten bevinden.