Google, nieuws en (zelf)censuur

Ingezonden door LVB op 2006-01-29 03:12

  • Google lanceerde deze week de Belgische versie van Google News, in het Nederlands en in het Frans. Zonder enige menselijke tussenkomst scant Google's algoritme nieuwssites, en selecteert, rangschikt en groepeert het de belangrijkste nieuwsberichten. De Belgische krantenuitgevers, gegroepeerd in de ABEJ-BVDU, dreigen met een rechtszaak als Google hen niet betaalt. Meer op mijn Engelstalige blog.
  • Google lanceerde deze week ook een Chinese versie van haar zoekmotor. De servers staan in China, en Google houdt zich daarbij aan de Chinese censuurwetgeving die het publiceren verbiedt van informatie die politiek schadelijk wordt geacht. De proxy-servers van de Chinese overheid houden die politiek incorrecte websites hoe dan ook tegen, dus indien Google ze toch zou opnemen in haar Chinese zoekindex, zouden de gebruikers bij het aanklikken van de zoekresultaten achter het net vissen. Mijns inziens moet niet zozeer Google hiervoor bekritiseerd worden, maar wel het Chinese politieke systeem.
  • Overigens worden ook de Franse en de Duitse versie van Google al drie jaar lang politiek gefilterd, zij het op beperktere schaal dan in China. De Belgische versie van Google wordt niet gefilterd. Test het zelf uit: .de .fr .be .com
  • Via de Google Cache blijven webdocumenten beschikbaar, ook al zijn ze al weken of maanden door de uitgever van het web verwijderd. Een Amerikaanse rechter besliste afgelopen week dat Google hiermee geen inbreuk pleegt op het copyright. Doordat Google geen rechtstreekse controle uitoefent op wat wel en wat niet in de Google Cache terechtkomt, valt de cache onder één van de uitzonderingen van de strenge Digital Millenium Copyright Act.



Reacties

#17430

Michel Vuijlsteke

zondag, 29 januari, 2006 - 09:34

 

O, maar ook in de .com wordt er gefilterd hoor: doe eens

http://www.google.com/searc...

en kijk onderaan de pagina.

Uit eigen ervaring weet ik trouwens dat het bijzonder eenvoudig is om Google te contacteren en te vragen om bepaalde zoekresultaten niet alleen te verwijderen, maar ook uit hun cache te laten halen.

#17447

Peter Van de Ven

maandag, 30 januari, 2006 - 08:41

 

Soms bestaat er wat ik noem de "Google stroboscoop": de site is er, weer niet, weer wel,... . Dat Google tussenkomt op aanvraag van derden, en niet alleen voor "zware" onderwerpen, maar voor alles dat sommigen niet zint, is meer dan duidelijk. In China komt Google tussenbeide voor politiek gevoelige onderwerpen, in België is dat niet anders.

Wie wil kan mijn tekst daarover lezen:

http://www.dignitadoc.be/Go...

of zoek met de zoektermen: "Google censuur"

#17454

Willy

maandag, 30 januari, 2006 - 12:23

 

Waarmede weer eens wordt bewezen hoe vrij de pers eigenlijk is, en dat het met de vrije uiting van mening maar povertjes is gesteld. Wat mij voor de zoveelste keer doet fulmineren : Wie doet er wat aan ? Wie kan ? Wie durft ?

#17457

Rick

maandag, 30 januari, 2006 - 14:11

 

@ Willy:

Ene Christian Van Thillo misschien???

Of ga je enkel fulmineren op ene Berlusconi???

#17464

Willy

maandag, 30 januari, 2006 - 17:58

 

@ Rick:

Zeer zeker, maar vergeet niet dat Van Thillo steunt op zijn mede-directeur Karel Van Miert,jawel, en dat dit veel verklaart over zijn vestzak-broekzak journalistiek over de ganse Persgroep. Vergeet ook niet dat diezelfde Van Thillo baas is bij de VMMa, tesamen met De Nolf van Roularta.
Als je dit alles nuchter overziet, dan besef je dat het vlaamse medialandschap zelfs nog meer bedorven is dan dat van Berlusconi.
Een beetje rondzappen, vooral in de wereld van het geld en de beurs, kan tot onthutsende resultaten leiden.

#17482

Rick

dinsdag, 31 januari, 2006 - 14:11

 

@ Willy

= wat ik bedoelde...

#17490

Hans

dinsdag, 31 januari, 2006 - 21:18

 

Ik vind het toch ook een beetje hypocriet dat Google nu bekritiseerd wordt, terwijl Yahoo en MSN in het geniep al eerder aan de Chinese wensen hadden toegegeven, en hun toegave nu juist Google dwingt hetzelfde te doen.

Gelukkig besliste Google vorige week niet hetzelfde te doen als Yahoo en MSN ook al eerder in het geniep hadden toegegeven. Het ging dan over het leveren van alle ingetikte zoektermen gedurende een bepaalde periode aan de regering Bush die er onderzoeken wou op doen. Op deze flagrante poging tot inbreuk op onze privacy werd echter jammer genoeg heel wat minder media aandacht gegeven.

Daarenboven blijkt de Chinese censuur enkel betrekking te hebben op google.cn en kunnen de chinezen nog altijd via google.com het hele internet doorzoeken. Uiteindelijk toch nog een goed compromis, want de Chinezen hadden net zo goed alles van Google er kunnen afgooien.

#17491

Peter Van de Ven

dinsdag, 31 januari, 2006 - 21:23

 

Wie wil kan de "Test" doen, "gecensureerd door Google", op de bovenstaande link naar mijn artikel, vergelijken en conclusies trekken.De Google-stroboscoop is zeer wisselend, de test dus ook.

Belangrijk is dat Google censureert op aanvraag van derden.

Vraag: wie zijn die "derden"?

Doe de test.

#17506

Peter Van de Ven

woensdag, 1 februari, 2006 - 13:40

 

Gezocht: verklaring.

Surf eens naar: http://www.dignitadoc.be/Vr...

Kan iemand mij uitleggen waarom er van de vier, twee geposte links niet werken?

Wie wil weten in opdracht van welke derde Google censureert, hoeft echt niet ver te zoeken.

#17507

LVB

woensdag, 1 februari, 2006 - 14:32

 

@Peter van de Ven: "Goed gepost en toch onvindbaar in Google". Begin eerst eens met ons te vertellen WANNEER u dat gepost hebt. Vijf minuten geleden of vijf jaar geleden?

#17537

Peter van de Ven

vrijdag, 3 februari, 2006 - 18:18

 

Dag Luc,

De verklaring heb ik reeds gevonden: links naar "-ië" werken niet, eens gepubliceerd. Daarmee is vorige rechtgezet.

Doe desondanks misschien toch maar eens de test met:

http://www.dignitadoc.be/Go...

De publicatiedatum van het (op dit ogenblik) met Google onvindbare artikel , vind je uiteraard als de link gebruikt. Onderschat de Google-stroboscoop niet: resultaten kunnen erg wisselend zijn.

Op dit ogenblik is er een rel over vrije meningsuiting naar aanleiding van de Deense cartoons. Dit zou kunnen doen vergeten dat ook in België politici lange tenen hebben, denk bv aan de 11.11.11 affiche 2005, om er maar één te noemen.

#17538

NeverbeendeadReligion

vrijdag, 3 februari, 2006 - 18:31

 

Nog wat meer internetnieuws.
Lvb gaat het werk van Bill Gates verder zetten om de nieuwe te worden.
Want wie zelf een website wil maken, moet de webpaginas aanmaken door gebruik te maken van bv. html computertaal. Dat proces zal hij volledig overslaan door alles aan een windows toepassing over te laten. Zo kan je bv. met de cursor van je muis een rechthoek aanmaken op je webpagina door de muis ingedrukt te houden beginnende van de linkerbovenhoek terwijl men schuin naar beneden gaat tot aan de rechteronderhoek waarna men die plaats dan bv. toekent aan een foto met windows of toepassing die gebruik maakt van volledig voorgeprogrammeerde vensters met verklarende taal die niet afhangt van computertaal. Zo zal hij de totale webpaginamakerbrowser maken die alle gekende toepassingen voor websites makkelijk toelaat met een windows toepassing. In het 1e voorbeeld kan men dan bv. enkel met de muis een rechthoek maken of naar een venster gaan waar men de coordinaten van afstanden ingeeft om de rechthoek te maken nadat men al dan wel of niet het beginpunt had aangeduid met de muis op de pagina vanwaaruit begonnen moet worden. Deze plaatstoekenningen op een webpagina kunnen ook zelfgetekende plaatsen aan die met de muis gemaakt zijn of eender welke vorm die je zelf op foto hebt die je er makkelijk kan inloaden. En toepassingen kunnen toegewezen worden aan een gemaakte lijst van paginas en tenslotte kan er naar hartelust aangeklikt en gesleept worden op een afgewerkte webpagina om deze te veranderen.
En zo zal het maken van een eigen site met eender welke toepassing zo makkelijk zijn als het achterlaten van een comment op een site zoals deze.