Gevaarlijke chemische stoffen

Bij het inchecken in een hotel in San Diego viel mijn oog op deze waarschuwingsboodschap die duidelijk en opvallend bij de receptiedesk was opgehangen.


Deze ruimte bevat chemische stoffen die bij de Staat Californië bekend zijn als veroorzakers van kanker, misvormingen bij de geboorte of andere schade aan de voortplanting.

Hellup! Op welk gifstort was ik nu aanbeland? Zat het hele hotel vol met asbest? Stootten de wanden gevaarlijke formaldehydewalmen of radioactief radongas uit? Zaten er hormonen in het kraantjeswater?


Euh... nee, niets van dat alles.



De verklaring is eenvoudig: in het hotel hebben ooit wel eens rokers (horresco referens) rondgelopen. Ik heb er zelf geen gezien, maar ze zijn er ongetwijfeld ooit wel eens binnengeweest. Ondanks grondige dagelijkse schoonmaaktbeurten, zijn er van hun sigarettenrook sporen achtergebleven op wanden, plafonds, tapijten en vloeren.

Oef, een hele geruststelling te weten dat de Staat Californië bezorgd is om mijn gezondheid. En ja, nu ik eraan denk, in mijn hotelkamer stond een asbak, ondanks het feit dat ik altijd een non-smoking room boek.

Reacties

#18599

Ayatola Hombre

 

Ha ja, daar moest ik dus ook aan gewoon worden toen ik vorige jaar van de East Coast naar CA verhuisde. Die dingen hangen werkelijk overal, inclusief mijn appartementscomplex en prominent aan de ingang van mijn werk (al zou dat laatste wel te maken kunnen hebben met allerhande semicon gerelateerde stoffen?)
In Belgie zullen ze er (terecht) wel om lachen, maar ondertussen kunnen wij hier wel genieten van cafe's zonder rook en *dat* is echt wel iets wat een mens vlug gewoon wordt.

#18602

Jöe

 

Een van de vele zaken die ik apprecieer in de US (neeee, niet de Bush regering) is de rookvrije omgeving. Daar kan ik gewoon een bar of een Starbucks binnenstappen zonder dat mijn ogen beginnen te tranen en dat mijn kleren achteraf stinken. Dus nee, Ayatola, ik lach enkel om die hypocriete tweeslachtige Demotte die zich laat doen door die zogezegde horecalobby die schreeuwt dat ze zonder rook minder inkomsten gaan krijgen. Ik denk dat er ook vele politiekers zijn die verslaafd zijn aan nicotine en de rookvrije wetten zoveel mogelijk trachten te vertragen.

#18603

Jöe

 

Luc, in jouw non-smoking hotelkamer mag dan wel een asbak staan, meer en meer hebben hotels smoke detectors in de kamers die afgaan bij sigarettendamp.

Anekdote: in Washington DC hadden ze me eens per ongeluk de sleutel gegeven van een smoking-room, terwijl ik nadrukkelijk het tegengestelde had gevraagd. Toen ik de receptie hiervan op de hoogte bracht hebben ze zich uitgebreid geexcuseerd en werd ik naar een suite opgewaardeerd, en klopte er achteraf nog iemand op mijn deurtje met een fruitmand en champagne.

#18606

El Hombre

 

1 woord: liability (ik veronderstel dat je dit kunt vertalen als 'aansprakelijkheid'). Mensen spannen hier processen aan voor vanalles en nog wat, als ook maar een zweem van verantwoordelijkheid bij een andere partij kan gelegd worden. Daarom probeert elke organisatie of bedrijf zich in te dekken: bv Luc kan nu niet meer dat hotel aanklagen moest hij ooit een zware hoest krijgen.
Niettegenstaande dat is het inderdaad zeer aangenaam dat hier geen sigarettenstank heerst!

#18610

linda

 

Er zijn zoveel dingen die overwaaien van de VS naar hier, waar ik eigenlijk total niet mee akkoord ga.
Nu hoop ik echt heel hard dat die rookvrije omgeving wel overwaait !!!

#18613

Jöe

 

Luc, kunnen we op dit drukgelezen forum hiervoor geen petitie doen? Ik wil met mijn kinderen graag een rookvrije pizza gaan eten, maar behalve in mijn eigen keuken weet ik niet waar....

#18614

Koen Robeys

 

Uim, moeten we dat niet op privébasis doen? Dus een petitie gericht aan één of enkele private uitbaters van gelegenheden, die als gevolg van het aanbieden van een gewild product een niche kunnen opvullen.

Indien de "markt" beslist dat er meer ruimtes rookvrij moeten zijn, dan zal dat gesignaleerd worden via een prijseffect. Namelijk zullen de uitbaters van rookvrije gelegenheden een oligopolie hebben - de facto, natuurlijk, stel je voor! - dat maakt dat er "weinig" aanbieders zijn terwijl er (bij hypothese: "de markt wil meer rookvrije ruimtes") "veel" vraag is, zodat de prijzen, en dus de winsten stijgen.

Omgekeerd zullen de aanbieders van berookte ruimtes minder vraag zien, en dus zullen hun prijzen, en dus hun winsten onder druk komen, en ze zullen een aanzet voelen, opgelegd door de markt, en geheel via het prijsmechanisme, om ook rookvrij te gaan. En dat tot ongeveer het punt bereikt is waar de markt voldoende rookvrije ruimte aanbiedt.

Als ik me niet vergis is hier vlakbij mij een restaurantje dat precies die weg heeft gekozen, en daar tevreden over is. Ik geef toe, om zeker te zijn zou ik het ze nog eens moeten vragen, maar ik dacht dat ze me iets dergelijks hadden verteld, vorig jaar in november, of zo.

Ciaoooo, Koen

#18615

LVB

 

Akkoord Koen. Begin misschien met hier de naam en het adres van dat rookvrije restaurant te vermelden, bij wijze van promotie?

#18617

Koen Robeys

 

Snel even de gegevens van één of andere site ge copy-&-pasted:

QUOTE

Tel. : 015.27.16.88
Fax : 015.27.20.59
Battelse Bergen 2
2800 MECHELEN

Sluitingsdagen: Maandag - Donderdag avond - Zondag avond

Keuken: Frans , Belgisch

Budget : ± 50 Euro

UNQUOTE

Hoewel het adres "Mechelen" is, ligt het in Battel, wat ooit, veronderstel ik, een onafhankelijk dorp was, maar nu een deel van Mechelen is. Het ligt vlak bij de afrit van Mechelen-Noord, dus indien iemand er naartoe wil, rij dan niet eerst naar Mechelen "om het daar eens te vragen". In feite moet je even richting Willebroek volgen, in vogelvlucht zou je er te voet op enkele minuten zijn, maar gezien het viaduct heb je nog een baar bochten en kronkels nodig.

(By the way, wanneer ik op deze site surf duurt alles vreselijk lang. Bij andere sites heb ik niet de indruk dat dat ook zo is; kan dat?)

#53290

Erik Evrard

 

Ik ben net terug uit Noorwegen, waar werkelijk alle horeca (dus niet alleen restaurants, zoals in België) rookvrij zijn. En het is bijzonder prettig... bovendien heeft het in het geheel geen effect op het aantal bezoekers.

Schaduwzijde is dat zelfs niet-alcoholische drankjes erg duur zijn... een glas cola (ik schat 20 cl, de rest was ijs) kost doorgaans 7 euro.

In ieder geval mag van mij ook alles hier ASAP volledig rookvrij worden - het zit er natuurlijk wel aan te komen - zelfs in Italie is het nu al het geval.

#53292

dendof

 

"duurt alles vreselijk lang"

Dat heet "context-afhankelijke reclame". Zie dat ook als een prijs die je moet betalen :-)