Stevaert, Ikea en gratis kranten

Ikea plant drie nieuwe vestigingen, wat voor duizend bijkomende banen zou kunnen zorgen. Fijn, maar wat zou Steve Stevaert daar nu van denken? Want in het januarinummer van Deng had Steve het niet zo begrepen op goedkope meubels. Hij vond dat namelijk getuigen van een gebrek aan cultuur.

Stevaert: "Mijn familie- en vriendenkring bestaat uit heel gewone mensen die in hun leven drie, vier keer een salon kopen. Terwijl rijke mensen doorgaans maar één salon kopen in hun leven; een mooie en duurzame combinatie die een leven lang meegaat. Uiteindelijk zullen de rijken misschien minder uitgeven aan meubelen dan de niet-zo-rijken. Dat heeft niets te maken met het feit dat de minder geschoolde mens blind naar goedkope meubelzaken loopt of te dom is om een degelijk salon te kopen, maar alles met cultuur. De gewone man zit in een bepaald consumptiepatroon en je krijgt hem daar alleen maar uit met culturele verheffing. Ik zit bijvoorbeeld te denken dat we misschien een systeem moeten opzetten waarbij elke Vlaming gratis zijn krant of magazine krijgt. Maar hij moet ze dan wel in de krantenwinkel gaan halen, zodat hij ook nog iets anders kan ontdekken".

Gaat Steve nu die nieuwe Ikea-vestigingen sluiten en 1000 banen scheppen in de ... euh ... staatsverdeelcentra voor de gratis krantencheques?

Maar misschien heeft Stevaert niet helemààl ongelijk, want volgens de federaties van de houtverwerkende nijverheid, Febelhout en Navem, zou de uitbreiding van Ikea voor jobverlies zorgen bij de kleinere winkels en bij de Belgische meubelbedrijven.

Mijn mening? Uiteindelijk is het de consument die kiest. Waarom zou je Belgische meubelfabrikanten kunstmatig in leven moeten houden door vanuit de overheid spontane consumptiepatronen van de bevolking te gaan bestrijden? Zoiets is niet alleen betuttelend, het is ook nog on-Europees protectionistisch.