Knack's thesis over Freya's thesis

Ik ben ook geen fan van Freya, maar als ik zou worden verbannen naar een verlaten eiland en ik mag of haar of ons "fotogenieke" Fientje meenemen laat ik Fientje toch lekker thuis hoor. Alhoewel alhoewel, ik denk dat Freya's gezaag en kunstmatigheid al na 1 dag zodanig op mijn gestel zou werken dat ik haar alleen op dat eiland achterlaat en ver wegzwem.

En verder "een geslaagde stunt" ? Laat me niet lachen. Wat zijn hun argumenten? Come on! Hun zusterblad Trends zingt constant de lof over vrouwelijke Vlaamse ondernemers die dagelijks pampers verversen en 's avonds slaapliedjes zingen. En dat vinden ze dan weer wel kunnen.

Ik kan het verder niet genoeg herhalen: Meulenaere heeft HET niet. En daarom grijpt hij naar andere middelen om zich boven zijn onhumoristische lager-dan-middelmatige grijsheid te willen verheffen. En dat Knack dan nog eens op zijn kar bijspringt en er een obsceen spelletje van maakt vindt ik ronduit stinkend walgelijk. En dan nog de domme manier waarop. Als ze zich Bild willen wanen, dat ze zich dan echt op een professionele manier als een rioolblad gedragen, maar niet weeral "willen maar niet kunnen". Ik vraag me af waarom iemand eigenlijk Knack leest en daar geld aan uitgeeft.

De aanval is duidelijk ingezet om paars zoveel mogelijk in discredit te zetten. Nu de test van 8 oktober eraan komt, waarschijnlijk sneller dan we denken gevolgd door de federale verkiezingen in 2007, begint de precampagne. Maar ook de positionering. Zowel aan rode als aan blauwe zijde weerklinkt de wil om de paarse regeringsmix verder te zetten. In Vlaanderen valt sp.a op subtiele en minder subtiele manier het grote wapen van de christendemocraten, samen met nva het populairste kartel op dit moment, Yves Leterme aan.
De tegenaanval vanuit de anti-paarse hoek lijkt echter ingezet. Knack is al enkele jaren, terecht, kritisch voor het falende onrechtlijnige beloftebeleid van paars. In 2003 bleek echter dat de burger nog eens 4 jaar van dat verkoos.
Knack begint het dan ook harder te spelen. Met de satirische column van Koen Meulenaere hebben ze daar prachtig medium voor. Met de aanval op Van den Bossche is het al de tweede keer dat ze paarse ministers op persoonlijke zaken aanvallen. Dit is uiteraard een gevaarlijk spel. De kreet dat het om riooljournalistiek gaat, dat je uit het privé-leven van politici dient te blijven weerklinkt dan deels terecht. De discussie of politici het al dan niet zelf zoeken door te pronken met hun gezinsleven en dergelijke ter zijde gehouden, moeten we in de twee gevallen van de aanvallen op Dewael en Van den Bossche echter andere feiten primair behandelen. In het eerste geval was het namelijk zo dat Knack terecht meende dat een relatie tussen een vice-premier en een politiek journaliste bij de openbare omroep niet gepast is. Het feit dat Greet Op de Beeck na het uitlekken (in Dag Allemaal overigens officieel) van haar relatie voor de dienst cultuur (snel snel opgericht speciaal hiervoor) bij het journaal ging werken, bewees de gegrondheid van Knack’s visie.
In het geval van Freya Van den Bossche mag het precedent duidelijk zijn. Temsamani werd voor een leugen over haar diploma ontslagen als staatssecretaris. Wanneer iemand een thesis valselijk voor eigen werk laat doorgaan zal deze persoon meteen geschorst worden door de universiteit, een diploma zal in dit geval aldus niet uitgereikt worden.
Indien de bewering van Knack klopt, dan is het uiteraard ook zo dat Freya uit haar bevoegdheden ontslagen dient te worden.
Zijn de beweringen echter correct? Waarom komt Knack niet met bewijzen naar buiten. De redenen hiervoor weten we niet. We kunnen echter vermoeden dat de beweringen waar zijn, dit niet op basis van feiten over de bewering zelf, maar op basis van feiten betreffende Knack en vooral haar uitgeverij: Roularta.
Zou een tijdschrift dat kwaliteit wil nastreven haar reputatie op het spel zetten indien ze de bewijzen niet zou hebben, of niet 100% zeker zou zijn? Indien dit zo was dan zouden ze het verhaal gewoon als grap op de laatste paginas laten staan. Wanneer hoofdredacteur Rik Van Cauwelaert de stelling echter wil ondersteunen is er duidelijk meer aan de hand.
Roularta zou haar paradepaardje op de Vlaamse markt namelijk nooit in het gedrang laten komen. Rik De Nolf, gedelegeerd bestuurder van Roularta, zou de reputatie van zijn vooraanstaand beurgenoteerd mediabedrijf niet zo op het spel zetten, terwijl een ganse overnamegolf in Frankrijk, de verdere uitbouw van Roularta als Europees mediabedrijf, aan de gang is.
Rik De Nolf mag dan wel net als zijn hoofdredacteur een christendemocratische voorkeur hebben, hij is een nuchtere West-Vlaming die zijn beursgenoteerd bedrijf niet in gevaar zou brengen door zijn belangrijkste Vlaamse weekblad tot roddelboekje te laten degraderen.
De komende weken allicht veel meer over deze hele zaak. Of Freya ook effectief ontslag zal nemen zal nog moeten blijken; dat ze de thesis niet helemaal alleen geschreven heeft is in ieder geval zeer aannemelijk.

Benjamin D

http://www.clubvanbrugge.be

@Emmanuel Wildiers: "Ik ben er sterk van overtuigd dat Meulenaere in het bezit is van bewijsstukken van het feit dat minstens een deeltje van de thesis van Freya geschreven is door iemand anders."

Ja, dat kan. Maar dan vind ik het slechte journalistiek om eerst uit te pakken met een wazig artikel vol vermoedens en suggesties, zonder de harde bewijzen op tafel te leggen. Daarmee wordt namelijk ook de lezer op het verkeerde been gezet. De journalist moet namelijk ook de lezer overtuigen. Nu is het zoiets van "ik toon u geen bewijzen, maar je moet mij vertrouwen, ik spreek de waarheid, en als ze het ons lastig maken tonen we die bewijzen wel". Dat noem ik slechte journalistiek die getuigt van een gebrek aan respect voor de lezer. Die bewijzen (als ze er al zouden zijn) moeten nu getoond worden, en niet pas in de rechtszaal tijdens een proces voor laster en eerroof.

Tssk tssk.

Iedereen, LVB incluis, vindt het een "non-event", maar ondertussen hebben ze er toch maar op gereageerd en collectief het "non-event" op de voorpagina geplaatst.

Soit, ofwel krijgen we de kop van VDB, ofwel die van VC. Mij om 't even.

Patron, doe ze nog eens vol!

"Waar zijn de bewijzen dat VDB niet weet wat de vierkantswortel van 25 is? Is een (vernederende) vraag negeren een bewijs dat ze het niet weet?"

VDB doet zich voor als een domme gans ("als minister van Begroting moet ik enkel kunnen optellen en aftrekken, zegt VDL")

dan moet je niet verbaasd zijn dat je op een onnozel radioprogramma een "moeilijke" vraag krijgt

als je die dan nog ontwijkt, dan kan ik aannemen dat sommige mensen denken dat VDB zich niet enkel voordoet als een domme gans, maar het ook in werkelijkheid is

dus ja: ik zou toch durven spreken van een begin van bewijs, en als zoiets als een thesis zo'n controverse wordt, dan heb ik iets van: "dat komt ervan".

@ Peter
Het gebruik van de initialen VDB kan tot misverstanden leiden. Ik ben nl zinnens om die initialen ook te gebruiken in mijn oprisping omtrent de "Freya Haisa". Niet opengerokken maar samengestampt hetvolgende : De thesis van Freya handelt over de X1 dossiers, in casu Regina Louf's mening omtrent de zaak Dutroux. Persroddels uit die tijd hadden het over de vermeende betrokkenheid van Paul Van den Boeynants. Paul VDB lag voortdurend in proces wegens laster en eerroof met... Knack. Krant DM wordt vermeld in de thesis. De politieke directeur van die krant heeft het meermaals over "er op kloppen". Nu klopt Knack, blijkbaar niet op de juiste persoon. De processen van (destijds) VDB-Knack eindigden uiteindelijk op... noppes. Stopzetting met onderlinge toestemming.
Nu ook zullen langs beide zijden punten gescoord worden : Freya VDB zal stijgen in de peilingen, en ook de oplage van Knack zal voelbaar omhooggaan.
Terzijde : sinds wanneer wordt van politici verwacht dat ze tekenen van geleerdheid geven ? Geleerden worden niet populair. Politici moeten volks zijn, verstaanbare taal uitkramen en... sexy zijn. Waartoe zou anders de studiedienst van elke partij dienen ? Die moeten de scenario's opstellen, camerapresentatielessen geven, inslaande teksten opstellen. Uitzonderingen zijn er om de regel te bevestigen. Bvb PH Spaak, Achiel "charbon" Van Acker, Frans Grootjans...
Er zijn ook nog VDB, VDB en VDB, respectievelijk ex-ministerpresident, minister en fietser. Zoals een andere lvb ook een leesbare blog heeft.

@Luc: Bij de ondertussen al meer dan 1200 comments op de blog van Knack merk je duidelijk dat er twee kampen zijn. Ik denk dat we kunnen vermoeden dat de mensen die Knack van riooljournalistiek beschuldigen geen trouwe lezers zijn of waren. Dit non-event is tot voorpaginanieuws gebombardeerd waarbij er evenveel mensen vermoeden dat Knack gelijk heeft als er zijn die denken dat dit niet zo is of die menen dat het al dan niet plagiëren van een thesis geen invloed mag hebben op de ministerpost van Freya. Knack zal in deze affaire volgens mij evenveel publiek bijwinnen als verliezen. Ze zijn in deze een weekblad dat dingen kan doen bewegen. De aanhangers van paars zullen dit te ver vinden gaan, maar als we peilingen mogen geloven vormen zij geen meerderheid.
Gezagsargumenten doen mij vermoeden dat bewijzen er zijn, niet dat deze overbodig zijn.

Benjamin D

Iemand als Freya Van Den Bossche hoort geen minister te zijn. Zo simpel als pompwater.

vierkantSwortel!

LVB: De Moor schreef misschien een eigen onderzoeksdocument...en ging Freya er misschien mee gaan lopen (plagiaat noemen ze dat).

Je kan er best vanuit gaan dat dit artikel de goedkeuring kreeg van nonkel Rik, opperhoofd van de Roularta boys.

Ieder artikel, dat enige commotie kan veroorzaken, wordt voorgelegd aan nonkel en zijn juridische sjamaan.

Indien er geen harde bewijzen zijn, wordt de pot met de oorlogsverf in de tipi gelaten.

Dit wordt zeker vervolgd. Freya AKA Calamity Jane, zie je de rooksignalen nog niet opstijgen? De strijdbijl is allesbehalve begraven.

Aan Mike, Briggs, Leo en waarschijnlijk ook Eric ''WEG MET FLAHAUT'' en zijn beschermheren!!!!!!!

Luc, ik ben het grotendeels eens met je stelling, maar sta me toe te zeggen dat Freya hier haar kans schoon gezien heeft om zichzelf te zuiveren van alle discussies over haar competentie als minister.

Er gaat mij toch niemand vertellen dat je met een geitje een F1-wedstrijd kunt winnen? In de politiek is dat ook zo. Puur inzake competentie kan zo iemand als Freya VDB nooit minister worden, laat staan in het parlement zetelen.

Het meisje is als dom wicht geboren, en zal het altijd blijven, hoe hard ze ook haar best doet dit te camoufleren. Argumenten die haar onbekwaamheid bewijzen zijn er voldoende.

-stookoliefactuur waarover ze loog en uiteindelijk met haar billen bloot zat

-interview in Ter Zake die ze hebben heropgenomen omdat ze volledig afging

-een vierkantswortel die ze niet weet te trekken, en dat beheert dan onze belastingscenten (!) aka begroting

-ze trekt de aandacht door Knack juridisch aan te vallen; hiermee bewijst ze overduidelijk dat ze geraakt werd op haar zere plek, nl competentie

Bovendien, als ik hier 1 iemand dien te geloven, dan zal het wel Demeulenaere zijn. Gezien de inhoud en structuur van de thesis kan iemand als Freya VDB deze nooit alleen geschreven hebben, laat staan in de situatie dat ze was. Ze heeft haar thesis samen met anderen geschreven. Dat ze dat dan ook toegeeft.

Tja, de connecties van papa en mama zijn oneindig. Sossiesen hebben overal wel een poot tussen. Politiek is geen kwestie van goed te doen voor de mensen, maar van goed te doen voor uw eigen zakken en politieke kameraden. Zeg maar de eigen politieke entourage. De Sossen zijn er kampioen in, al 50 jaar.

Overigens, haar professor heet Els Debens. Je zou zeggen wat heeft zij met politiek te maken? Veel meer dan je denkt. Ze is o.a. voozitster van de Vlaamse Mediaraad. Je weet wel, zo'n politieke raad die dan op de koffie mag bij de grote heren van de Vlaamse regering.

Onderwijs, politiek, gerecht, media, ... het hangt allemaal aan elkaar. Wat doen we er aan? Niks. Democratie is een fabeltje. Vlaanderen heeft nog nooit een democratie gekend, laat staan België. We leven in een dictatuur van politieke clubjes in dit land. Of je dat nu gelooft of niet gelooft, het is de realiteit.

@ Benjamin D.

Je zegt:
<<Rik De Nolf mag dan wel net als zijn hoofdredacteur een christendemocratische voorkeur hebben, hij is een nuchtere West-Vlaming die zijn beursgenoteerd bedrijf niet in gevaar zou brengen door zijn belangrijkste Vlaamse weekblad tot roddelboekje te laten degraderen.>>

Is dat zo? Rik de Nolf CD&V-vriend?
En hoe moet dat blijken uit Knack?
Ik volg dat blad al 2 jaar niet meer maar daarvoor bekeek ik het al eens. Ik heb daar nooit bijster veel christen-democratie in aangetroffen. Laat staan 'christelijkheid' of iets dergelijks.

Dit lijkt me het zwaktebod in heel stelling.
Nu zou ik me nog kunnen voorstellen dat Knack hoopt op een zodanig sterke cd&v-overwinning (ze liggen nu eenmaal als hoogst 'traditionele partij' in de peilingen en dus om aan Vlaamse zijde een tripatite te kunnen vermijden zou nonkel Rik wel eens alle zeilen willen kunnen bijzetten voor - dan maar - de christen-democraten.)
Maar Knack een cd&v-blad? Dat lijkt mever gezocht.Té ver.

Overigens: Freya kan megeen fluit schelen. Alsikhaar tegenkom zeg ik haar in de taal van het (presque-Ancien) régime Belge: sois belle et tais-toi. Maar omdat ik freya absoluut niet wil discrimineren als vrouw of als moeder, voeg ik er veiligheidshalve aan toe dat ik stellig de indruk heb dat dat voor alle Flamands de service geldt in dit regime Belge.

@ Bema: ik zit vanzelfsprekend méé in je anti-Flahaut-coalition of the willing.
Alleen denk ik dat je die man onderschat. Hij heeft geen beschermheiligen. Hij is er zélf één! Ik beschouw Flahaut als machtigste jongen binnen Paars. Met grote afstand machtiger en invloedrijker dan Di Rupo. Bovendien gevaarlijker.
Flahaut zei het zélf ooit zó: "Je n'en fou du Nord'. Het 'Noorden'... zijn wij dat niet?

@LVB

Je stelling trek ik niet in twijfel en ben overwegend dezelfde mening toebedeeld. Uit andere zaken blijkt echter wel dat Freya VDB een incompetent iemand kan genoemd worden. Meer nog, het betreft een dom wicht dat enkel dankzij het bestaan van de politieke dynastiën op deze positie is kunnen terecht komen. En we hoeven niet ver te zoeken. Papa VDB.

update situatie

Knack heeft zogenaamd het artikel en de thesis weggehaald en dit is zo, maar de kieken die zich met het bloggen daar bezighoudt heeft vergeten ook de google cache te kuisen, dus het zit in de Google cache. Dus heb ik er maar een link naar gezet, om te zien wat voor gore dingen men op een webblog kan krijgen zonder filters of registratie (want de geregistreerde commentaren bij De Standaard en op hun eigen FORUM zijn wel 'netter').
http://ekz.skynetblogs.be

En voor de rest ? Als we de amerikaanse standaarden gaan toepassen op onze huidige generatie politic op het vlak van hun professioneel, privaat en deontologisch leven en hun vorig stemgedrag en al hun vorige uitspraken, dan kunnen we daar een apart tijdschrift-website voor opmaken, maar dan zullen er niet veel ministerabelen meer overschieten.

Vooral als men daar geen bewijzen voor heeft, zelfs niet anoniem, wat nu in Wallonië de gewoonte wordt.

Ik denk dat Meulenaere wel degelijk zeker is van zijn stuk, maar geen harde bewijzen heeft. Een vertrouwelijke bron kan daarbij al een voorbeeld zijn, maar dan is 't nog steeds een kwestie van zijn woord tegen Freya's woord (ook al weet hij het zeker). Waarom zou je er anders maandenlang je energie aan verspillen (jaja, op een moment dat de "strijd tegen paars", zoals sommigen hier beweren, nog niet eens begonnen was...)?!

Mijn persoonlijke visie kan ik uitdrukken met "waar rook is, is vuur". Maar als dit verhaal een uitvindsel zou zijn, kan ik niet de woorden vinden over hoe laag het peil ervan is.

En ten slotte moeten we toegeven dat dit op politiek niveau schandalig is. Maar Meulenaere is geen politicus. Op journalistiek niveau vind ik dit dan ook smullen.

(Nog even zeggen dat de verdere "fratsen" van Meulenaere mij onbekend zijn, dus ik kan me over de man zelf geen mening vormen.)

''maar een SPA-voorzitter gaat zijn partij niet laten vertegenwoordigen door een leeghoofd.''

Dju nu moet ik mij inhouden om niet te zeggen dat je nogal een leeghoofd moet zijn om voor de SP.a te stemmen :)

@Pieterjan: Het feit dat het huis van Chantal Pauwels GEEN sociale woning was, maakt dat de zaak minder erg? Integendeel zou ik denken: ze huurde het huis (geen kleintje naar verluidt) aan een prijs die lager lag dan een doorsnee sociale woning (140 euro, een mandje eieren dus)!

Maar goed, zoals U zegt, "Achteraf bleek het niet eens om een sociale woning te gaan maar een huis via het ocmw". Waar zouden we ons dan druk om maken?

(Bedoelt U trouwens met "VIA" niet "VAN"? Want dat was het wél, tenzij ik me vergis...)

Bema: SP.a & GROEN!!!!!!!!

Das ook nen truuk om uwe sitemeter in beweging te krijgen. Je gaat op een andere blog discusiëren en verwijst daarbij naar je eigen blog.
Gebrek aan intresse misschien???

@ Bema. Nen truuk ? Lees het eens opnieuw en het schiet recht in je ogen ...

Die thesis kan jij toch wel ergens verkrijgen ? Leuke lectuur trouwens. Spijtig dat Koen Meulenaere deze week niets meer schrijft in zijn "Bladspiegel". Het zou lachen worden. Zo elke week een soeplepel ... Er is voldoende lectuur op het internet om dagen en dagen verder te zoeken en te ploeteren, en alles boven te halen, tot de laatste steen.

Alvast, ik meen het te weten, dat Meulenaere gelijk heeft. De vraag is natuurlijk of hij niet meer elementen heeft om zijn standpunt te onderschrijven. Dat zou pas "leuk" zijn. Daar kijk ik naar uit.

En heb ik mij vergist, wel zoals je zegt Bema dat is dan maar goed voor de statistieken van mijn blog, en de leescijfers. Maar ik meen het te weten dat Meulenaere gelijk heeft, stellig, ...

@ Avondlander. Als je de oplossing weet, wel dan mag je het niet verklappen. Anders heeft Meulenaere, en tienduizenden lezers met hem, er geen plezier meer aan. Laat een berichtje op mijn email.