Siegfried Verbeke, de bekende negationist, is een politieke gevangene, en krijgt met dit politieke proces een groot geschenk. Om de systematische uitroeiing van onschuldige joden in het licht van een overweldigende hoeveelheid bewijsmateriaal te miskennen, heb je immers een even overweldigende hoeveelheid complottheorie nodig. Het bij wet verbieden van deze opinie staaft deze complottheorie. Het is daarom een contraproductieve en gevaarlijke wet die jonge mensen - rebels en gevoelig voor onrecht - kan misleiden.

Complottheorieën zijn zeer gevaarlijk: ze zetten de wetenschap op haar kop. Ze vertrekken van een vooringenomen standpunt, waar de feiten worden ingeramd. Dat lukt altijd als je maar ver genoeg gaat zoeken, zoals de aanhangers van het negationisme zo treffend demonstreren. Recente voorbeelden waren de netwerktheorieën rond de Dutroux-affaire of de complottheorieën rond 9/11. Dat de Amerikaanse maatschappij deze kwetsende parodieën tolereert, strekt haar tot eer en zou ons een voorbeeld moeten zijn. (...)

In een informatiemaatschappij is het gevaar voor desinformatie alomtegenwoordig. Daarom moeten wij opvoeden tot het kritisch onderzoeken van de waarneembare feiten. Dat is het tegenovergestelde van het afdwingen van weldenkendheid bij wet. (...)

Meningen zijn vrij, zolang ze op de onze lijken. Het negationisme is verwerpelijk en zijn aanhangers zijn tuig, maar in een verdraagzame democratie zijn ook de verwerpelijke meningen vrij.

Dr. Luc Bonneux in een opiniestuk in De Standaard, 30 september 2006