De drie musketiers
Ingezonden door LVB op 2006-10-16 00:42
De recente actualiteit inspireerde de Antwerpse fax- en e-post-krant 't Scheldt tot volgende cartoon, met Jean-Marie Dedecker, Hugo Coveliers en Boudewijn Bouckaert in de hoofdrol:
- login of registreer om te reageren
- 12930 keer gelezen
RSS feeds
Populaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- Pater Damiaan is grootste Belg aller tijden
- Meerwaarden op aandelen belastbaar
- Communautair cordon sanitaire omwille van separatisme
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Anderen over LVB - Citaten Pro
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
EricJans
maandag, 16 oktober, 2006 - 06:41Touché!
Jöe
maandag, 16 oktober, 2006 - 08:47doet me denken aan de Kolderbrigade...
Arme "rechts-liberalen"... als dit jullie boegbeelden moeten zijn, geef toe, 't is gene vetten hee.
sankulot
maandag, 16 oktober, 2006 - 09:15LBJ to VLD:
"Better to have him inside the tent pissing out, than outside pissing in."
Nicolas Raemdonck
maandag, 16 oktober, 2006 - 12:35Ongelooflijk, wat een zielige grootdoenerij. Zalig zijn zij. (bovendien is het weer niet toevallig dat dit voortkomt in 't Scheldt. Binnenkort bij het magazine van het VB?)
Questing Beast
maandag, 16 oktober, 2006 - 14:26@ Nicolas. Ik vermoed dat Filip De Winter er niet echt blij mee zou zijn indien de door de VLD uitgespuwde donkerblauwen erin zouden slagen zich te verenigen. Op veel meer toestroom van teleurgestelde VLD kiezers zou hij dan niet langer hoeven te rekenen. Integendeel zelfs, denk ik. Ik vrees echter dat het kostuum van de Lone Ranger momenteel meer toepasselijk is dan dat van de Drie Musketiers.
Questing Beast
maandag, 16 oktober, 2006 - 14:32@Joë: "Arme "rechts-liberalen"... als dit jullie boegbeelden moeten zijn, geef toe, 't is gene vetten hee."
Tsja, niks aan te doen. Wij hebben nu eenmaal geen Stalin, Mao of Pol Pot hee...
Steven Tijpels
maandag, 16 oktober, 2006 - 15:16Zelfs geen Viriele Verhofstadt of Kwade Karel
Nancy
maandag, 16 oktober, 2006 - 17:02Waren de 3 musketiers niet met 4?
Peter Van de Ven
maandag, 16 oktober, 2006 - 17:18Ik hoor ze al roepen:
"Chacun pour soi et des bleux pout tous!"
Stonden de drie musketiers niet aan de zijde van de Koning, tegen de staatsondermijnende intriges van Richelieu? Ze zullen het verhaal opnieuw moeten bekijken denk ik.
Questing Beast
maandag, 16 oktober, 2006 - 18:24Staatsondermijnende intriges van Richelieu... Zelfs een roman krijgt hij niet deftig gelezen.
sankulot
maandag, 16 oktober, 2006 - 19:52@ questing beast: "geen Stalin, Mao of Pol Pot" oh ja?? en wie staat hier dan op 13 op de VLD lijst ?
http://www.vrtnieuws.net/ni...
Jöe
maandag, 16 oktober, 2006 - 20:06@ Nancy : "Waren de 3 musketiers niet met 4?"
Jawohl, en wie weet is die numero quatro niet meer of niet minder dan LVB ! Nu nog intra muros, maar binnenkort zien we hem wellicht op zijn stormend ros naar buiten hossen!
Johan B
maandag, 16 oktober, 2006 - 20:09@Nicolas Raemdonck: wat een verzuurde reactie, Nicolas!
Ik vind die cartoon gewoonweg prachtig. Let op de symboliek. Boudewijn Bouckaert vertegenwoordigt het klassiek liberalisme en staat dus aan de rechterkant. Hugo Coveliers heeft een kartel gemaakt met het VB, dat collectivistische trekjes vertoont, en staat dus links van BB. JM Dedecker staat links van Coveliers met een opvallende tussenruimte. Dit lijkt me logisch aangezien JM Dedecker de liberale theorie nog niet helemaal onder de knie heeft. Denk aan het minimumloon dat hij wil verhogen en de anonieme sollicitaties die hij wil invoeren. Maar de drie musketiers scheuren wel eensgezind de VLD-vlag aan stukkken. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat zij daarin zullen slagen.
Maar jij, Nicolas, bent eerder een links-liberaal, niet? Wel, dan moet je niet zo verzuurd reageren, want je hebt dan al twee partijen die jou op je wenken bedienen: VLD en SPIRIT. Het verschil wordt met de dag kleiner.
Briggs
maandag, 16 oktober, 2006 - 21:05Zou iemand een scheepvaart konvooi moeten tekenen met 2 (of 1)kaapvaarder(s) ten strijde...VLOTT & JMDD.
Cogito
maandag, 16 oktober, 2006 - 21:13Deze drie musketiers hebben meer potentieel om de groei van het VB te stoppen dan wie ook. Indien dit lukt zal Verhofstadt zich die pluim op perverse wijze op de eigen hoed steken: "IK heb het VB gestopt door JM buiten te gooien."
Jöe
maandag, 16 oktober, 2006 - 21:25Groot gelijk Cogito, Marie-Rose Morel kan qua sex appeal in de verste verte niet op tegen Boudewijn Bouckaert.
Cogito
maandag, 16 oktober, 2006 - 22:20Die uitspraak is ongetwijfeld voor zowat de helft van de bevolking waar, zeker met zo'n outfit met hoed en degen.
Jöe
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 08:28Wel Cogito, nadat den Boudewijn gisteren voor de gelegenheid uitgebreid zijn haar had gefönd en een Thea-bril had opgezet was hij toch gewoon onweerstaanbaar! Hiervoor gaan alle babes gewoon plat!
http://www.hln.be/hlns/FOTO...
Geef toe, Boudewijn en Dedecker zijn er met de ouderdom niet op verslechterd, getuige deze souvenir uit de oude fotodoos:
http://dcartnews.blogspot.c...
Jöe
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 08:29ik moet dringend aan mijn zwitsers werken: "gefönd" moet "geföhnd" zijn.
Leo Norekens
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 09:10@Johan B: Heeft U ook een verklaring voor het feit dat Coveliers en Bouckaert linkshandig zijn (en JMDD rechtshandig)?
En wat bespeurt Messire JMDD daar in de ijle verte, terwijl Coveliers en Bouckaert hun indringende blikken op de dramatisch verscheurde VLD-banier richten?
En heeft U ook gemerkt dat de tricolore standaard (waaraan de banier is vastgemaakt) intact gebleven is?
Er valt nog veel hinein te interpretieren aan deze prent..
:-)
Steven Tijpels
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 16:46't Was vrij triestig op de VRT, Bouckaert werd niet bij naam genoemd, i.t.t. Bettina Geysen. De doodzwijg-strategie bis.
Johan B
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 19:09@Leo: "Heeft U ook een verklaring voor het feit dat Coveliers en Bouckaert linkshandig zijn (en JMDD rechtshandig)?"
Ik denk dat ze in hun rechterhand iets vasthouden om de genadeslag toe te dienen :-)
Is het je trouwens opgevallen dat de dramatisch verscheurde VLD-vlag de vorm heeft van een wolfskop? Zou dit symbool kunnen staan voor een collectivistische wolf in liberale schapevacht? De drie musketiers doorboren alvast zijn hersenpan ;-)
Nicolas Raemdonck
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 19:37Johan B: Ben ik nu al een links-liberaal??? Je verkracht het liberalisme door te denken in links en rechts. Ik ben gewoon een liberaak, zonder meer.
QB: ha, dromen en illusies. Als je ziet hoe pseudo-liberaal Coveliers volledig ingepalmd werd door grote broer Dewinter, dan weet je wel beter.
Ik verzuurd?? En ik heb dan nog zoveel plezier.
Jöe
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 21:01Steven "'t Was vrij triestig op de VRT, Bouckaert werd niet bij naam genoemd"
Tja, die gast met zijn klak die op zijn fiets voorbijreed hebben ze ook niet bij naam genoemd...
Johan B
dinsdag, 17 oktober, 2006 - 21:25@Nicolas: "Ben ik nu al een links-liberaal??? Je verkracht het liberalisme door te denken in links en rechts. Ik ben gewoon een liberaak, zonder meer."
Jij hebt hier gisteren het volgende gezegd:
"Ik had altijd een groot respect voor BB maar hij begint zich te laten meeslepen met de roep voor meer "rechts"liberalisme waardoor hij vaak het bos door de bomen niet meer ziet."
Wat is het nu? Verkracht jij ook het liberalisme door in links en rechts te denken, of is BB gewoon een liberaal, zonder meer?
En misschien nog een tweede vraag: waarom ziet BB volgens jou door de bomen het bos niet meer?
Nicolas R
woensdag, 18 oktober, 2006 - 18:33Ik zet duidelijk "rechts" tussen haakjes omdat het een term is die gebezigd wordt door een aantal individuen, maar ik hou helemaal niet van die termen links en rechts, wees gewoon liberaal zonder meer.
Johan B
woensdag, 18 oktober, 2006 - 18:57Met wat laat BB zich dan meeslepen, als het niet de roep naar meer "rechts"-liberalisme is?
En waarom ziet hij door de bomen het bos niet meer?