Betaal om met kopieën van uw eigen CD's te mogen werken

Beste DJ,

Verschillende collega's van u hebben ons in het verleden gecontacteerd met de vraag of het mogelijk was om op een legale wijze met kopieën van hun legaal verworven originelen te kunnen werken.

De reproductie van originele geluidsdragers voor mededeling aan het publiek is immers alleen mogelijk na de uitdrukkelijke toestemming van de rechthebbenden (auteurs, componisten en producenten). Tot op dit ogenblik werd zulke toestemming nooit gegeven.

Sabam heeft echter het genoegen u mee te delen dat zij vanaf nu zulke toestemming wél kan geven: Sabam kan in naam van alle rechthebbenden (auteurs, componisten en producenten) aan de DJ's een specifieke licentie geven die de mogelijkheid biedt om kopieën te maken van hun legaal verworven originelen, en om daarmee te draaien.

Dit nieuwe contract is uitsluitend bestemd voor de individuele DJ die zelf met kopieën van zijn eigen originelen wil draaien. De kopieën doorgeven aan derden kan dus niet.

In de praktijk komt het erop neer dat een diskjockey die met kopieën wil werken, het contract dient te ondertekenen en de volgende voorwaarden moet naleven:
- Eigenaar zijn van de originele drager/download met het gereproduceerde werk.
- De eventuele technische kopieercontrolevoorzieningen nooit omzeilen.
- Geen originele karaokebestanden of -dragers kopiëren.
- Een jaarlijkse vergoeding betalen voor een forfaitair bedrag van 245 EUR + 6% BTW.

(...) Wij zijn er van overtuigd dat met dit contract het comfort tijdens uw werk als DJ sterk verhoogt.

Joachim Michem in een officiële mededeling van SABAM, december 2006


Reacties

#33621

Steven

 

"De eventuele technische kopieercontrolevoorzieningen nooit omzeilen"

Een aangezien de meeste nieuwe CD's wel een of andere beveiliging bevatten tegenwoordig, heb je als DJ dus niets aan je 245 EUR + 6% BTW

#33630

Guy

 

Weer een mooie poging om gebruikers geld uit hun zakken te kloppen. Je moet in Belgie namelijk niet betalen om een prive kopie te maken:

http://www.standaard.be/Art...

Daarnaast ben ik er niet zeker van of er een wet in Belgie is die je verbiedt om kopieerbeveiligingen te omzeilen ?

#33633

ewildiers

 

@Guy

Er wordt in het arrest gesproken over een "kopie voor privé-gebruik", wat uiteraard toegestaan is. Hier gaat het echter over het nemen van een kopie voor commercieel gebruik als DJ.

Hetgeen mij hier verbaast is dat je blijkbaar ook zo'n abonnement moet nemen als je als DJ je legale downloads op cd wilt branden om mee te draaien. Rechtstreeks mbv je laptop de mp3's draaien mag dan wel?

PS: Waarom trouwens 6% btw, en geen 21%? Dat vind ik nog het meest verwonderlijke :)

#33635

Steven

 

"Daarnaast ben ik er niet zeker van of er een wet in Belgie is die je verbiedt om kopieerbeveiligingen te omzeilen ?"

Ja: de EUCD: een Europese richtlijn die onlangs in Belgische wetgeving is omgezet. Naar mijn mening een veel te vergaande richtlijn omdat elke omzeiling van een beveiliging per definitie strafbaar is. Waarom je die beveiliging omzeilt doet er niet meer toe. Met andere woorden: geen kopie meer voor persoonlijk gebruik van je CD, geen legaal gekochte DVD's meer bekijken op Linux of met open source software als VLC op Windows. Geen onderzoek meer naar beveiligingsfouten, geen reverse engineering meer,...

Ik heb over die EUCD verschillende parlementsleden aangeschreven, maar als ik al antwoord kreeg was het "maak je niet moe, dit komt van Europa en wordt dus sowieso goedgekeurd"