Federale regering kiest voor open standaarden

In een persmededeling laat de federale regering, bij monde van minister van overheidsbedrijven Johan Vande Lanotte, weten: "Voor nieuwe ICT-systemen zullen de FOD's voortaan uitsluitend gebruik maken van open standaarden en/of open specificaties voor gegevensformaten en communicatieprotocollen bij de archivering, de uitwisseling of de mededeling van computergegevens. [...] De federale overheidsdiensten zullen over de eigendomsrechten beschikken van elke 'op maat gemaakte software'. Deze zal in broncode en vrij van licentierechten afgeleverd worden. De federale overheidsdiensten zullen deze software als 'vrije software' kunnen ter beschikking stellen van andere overheidsdiensten. [...] De federale overheidsdiensten zullen bij de aankoop van ICT-producten en ICT-diensten streven naar het vermijden van de afhankelijkheid van een bedrijfseigen("proprietary") platform".

Een concreet geval waarbij de federale overheid gebruik maakt van proprietary standaarden voor uitwisseling van gegevens met de burger: de formulieren waarmee verenigingen en vennootschappen hun statuten ter publicatie aan het Belgisch Staatsblad doorsturen, zijn opgesteld in Word-formaat. PDF-versies zijn beschikbaar, maar niet invulbaar, "zodat u ze eventueel met een schrijfmachine kunt gebruiken". Gebruikers van OpenOffice.org, de open source-software die in grote mate compatibel is met Microsoft Office (waar Word een onderdeel van is), kunnen de Word-formulieren niet correct invullen. Tot op heden is Microsoft Word dus vereist om met de computer formulieren op te stellen ter publicatie in het Staatsblad.

Reacties

#1106

bernard

 

Ach, een mens kan te vroeg gelijk hebben. 'k Heb op het cab. Vande Lanotte een jaar gewerkt, tot de federale verkiezingen van 2003.

In die periode heb ik er talloos veel ideeën, zoals deze over open sources, gelanceerd. Men ( niet Johan, veeleer de cab. -chef) vond dat ik een soort zonderling was.

Een mens kan te vroeg gelijk hebben.

#1107

JDV

 

Alhoewel ik voorstander ben van de open standaarden vrees ik toch dat de overheidsdiensten moeite zullen hebben om dat praktisch te implementeren.

Het voordeel van MS is de wijd verbreide studiemogelijkheden en de wereldwijde uniformiteit. Daar staat dan weer tegenover dat men nu begint in te zien dat het niet volstaat om een PC af te leveren en dat men ook de interne organisatie van de diensten moet informatiseren, dat daar de echte efficiëntievoordelen behaald kunnen worden.

Het nadeel van MS zijn de talrijke updates en wijzigingen die zich om de paar jaar voordoen en de gebruiker de indruk geven dat hij telkens een andere computer gekregen heeft. Juist dat werkt contraproductief en blijkt uiteindelijk evenzeer een handicap te zijn die de hiervoor vermelde voordelen teniet doen.