Citaat

Tsjechische president: opwarming is mythe

Vaclav Klaus: De opwarming van de aarde is een valse mythe, dat zegt iedereen die ernstig is en alle wetenschappers. Het is niet eerlijk om te verwijzen naar het VN-klimaatpanel. IPCC is geen wetenschappelijke instelling: het is een politiek orgaan, een soort NGO met een groene kleur. Het is noch een forum voor neutrale wetenschappers, noch een evenwichtige groep wetenschappers. Het gaat om gepolitiseerde wetenschappers die daar aankomen met een eenzijdige opinie en met een eenzijdige opdracht. Verder is het een lachertje dat de mensen niet eens wachten op het volledige rapport van mei 2007, maar integendeel ernstig reageren op de samenvatting voor beleidsmensen, waarin alle "maar"-zinnen geschrapt zijn en vervangen zijn door overgesimplifieerde stellingen. Dit is duidelijk een ongelooflijke mislukking van zoveel mensen, van journalisten tot politici. (...)

Vraag: Hoe verklaart u dat geen enkele andere vergelijkbare staatsman in Europa deze mening is toegedaan? Niemand anders heeft zo'n uitgesproken mening...

Vaclav Klaus: (...) Andere toppolitici uiten hun twijfels niet over de opwarming van de aarde, omdat de zweep van de politieke correctheid hun stem verstikt. (...)

Vraag: Gelooft u dan niet dat de mens de aarde kapot aan het maken is?

Vaclav Klaus: Ik zal doen alsof ik uw vraag niet gehoord heb. Misschien beweert alleen Al Gore iets in die trant, maar een zinnig persoon zal zoiets niet beweren. Ik zie geen enkel kapotmaken van de planeet, ik heb het nooit gezien, en ik denk niet dat enig verstandig en ernstig persoon zoiets zou kunnen zeggen. (...) Het is duidelijk dat hoe armer een maatschappij is, hoe brutaler ze zich gedraagt tegenover de natuur, en vice versa. En het is tevens waar dat er sociale systemen bestaan die schadelijk zijn voor de natuur - doordat ze privé-eigendom uitschakelen en dies meer -, veel schadelijker dan de vrijere maatschappijen. Deze tendenzen laten zich voelen op lange termijn. Ze impliceren ondubbelzinnig dat de natuur vandaag onvergelijkbaar veel beter beschermd wordt dan 10, 50 of 100 jaar geleden.

De Tsjechische president Vaclav Klaus, geïnterviewd in Hospodárské Noviny, 8 februari 2007. Vertaald uit het Tsjechisch door Harvard-hoogleraar Lubos Motl [tijdelijke link met beperkte houdbaarheid]



Reacties

uw foto hier?

Joe

maandag 12 februari 2007 @ 19:39 CET - #35766   
@ Luc: zoek er zo nog eens een paar. 't is niet gemakkelijk zeker?
uw foto hier?

Questing Beast

maandag 12 februari 2007 @ 19:43 CET - #35767   
Allez, toch ene met gezond verstand. Nu dat ziljoen andere politiekers nog en dan geraken we misschien toch nog ergens. Hoeft het te verbazen dat deze woorden uit de mond komen van iemand die de zegeningen van de socialistische heilsmaatschappij aan den lijve ondervonden heeft?
uw foto hier?

Joe

maandag 12 februari 2007 @ 19:56 CET - #35770   
QB: oostbloklanden geven geen fluit om het milieu. als hun economie maar groeit. zie ook hoe ze bedreigde diersoorten blijven afknallen, de EEG knijpt hiervoor voor de nieuwe lidstaten nog een oogje toe. beschamend.
uw foto hier?

Questing Beast

maandag 12 februari 2007 @ 20:20 CET - #35772   
Joe: eerst vreten en dan de moraal. Als je zo rijk bent als de zee diep is het makkelijk om over milieubescherming te praten; als je zo arm bent als een kerkrat heb je andere prioriteiten. Milieuvervuiling is een tijdelijk probleem.
Johan Schiltz

Johan Schiltz

maandag 12 februari 2007 @ 20:27 CET - #35773   
indien ik mij goed herinner is/was Vaclav Havel president van Tsjechië, en Vaclav Klaus van Slovakije.
luc

luc  externe link

maandag 12 februari 2007 @ 20:43 CET - #35774   
@Johan Schiltz: dat heb je je dan slecht herinnerd.

http://nl.wikipedia.org/wik...
Cogito

Cogito  externe link

maandag 12 februari 2007 @ 22:51 CET - #35778   
"En het is tevens waar dat er sociale systemen bestaan die schadelijk zijn voor de natuur - doordat ze privé-eigendom uitschakelen en dies meer -, veel schadelijker dan de vrijere maatschappijen."

Deze man spreekt uit e-r-v-a-r-i-n-g!
uw foto hier?

Thomas

maandag 12 februari 2007 @ 23:10 CET - #35779   
@Joe
"@ Luc: zoek er zo nog eens een paar. 't is niet gemakkelijk zeker?"

Behalve de helft van de amerikaanse volksvertegenwoordigers, en verder buiten het oude Europa zowat iedereen ?
Steven Tijpels

Steven Tijpels  externe link

maandag 12 februari 2007 @ 23:20 CET - #35781   
Je kan er toch niet omheen dat in het communistische Rusland heel wat minder voorzichtig met moeder natuur is omgegaan dan in het kapitalistische Amerika
Eric Jans

Eric Jans

maandag 12 februari 2007 @ 23:38 CET - #35782   
Dit doet me denken aan een bezoek aan Tsjecho-slovakije in de jaren '80. We waren te gast bij een ingenieur van de Skoda-staalfabrieken.
Hij vroeg ons hoeveel 'milieutaks' we aan de grens hadden moeten betalen.
Ik weet het niet meer maar het was een aantal tietallen Duitse Mark.

'Ah', lachte hij ironisch, 'jullie rijden ook met een Audi, wij reinigen ons milieu met onze (oude, toenmalige) Skoda's!'

Ik kan me voorstellen dat die Kyoto-ideeën bij o.a. heelwat Tsjechen oude herinneringen wakker maakt!
uw foto hier?

sankulot

dinsdag 13 februari 2007 @ 08:58 CET - #35794   
Wat betekent "politiek correct" in godsnaam nog? Klaus zou een approval rating van 82% hebben;
"politiek correct" is volgens mij eerder een knusse job bij de nationale bank terwijl Jan Palach nog nasmeult en de andere Vaclav achter de tralies zit, kom kom ...en NU is hij de grote dissident ?
en als ik die blog goed kan lezen is hij assistent-professor aan Harvard ... aangezien de verwijzing hiernaar bedoeld was als gezagsargument zal dit allicht geen toevallige weglating zijn...
Cogito

Cogito  externe link

dinsdag 13 februari 2007 @ 14:00 CET - #35799   
Je moet niet in de bak hebben gezeten om een goed dissident te zijn. Je gedeisd houden tot je moment gekomen is heeft ook waarde. Daarbij was Vaclav Klaus wel degelijk een activistisch dissident, hij is actief lid geweest van Havel's Samizdat tijdschrift TVAR en schreef hier artikels in vanuit zijn monetaristische economische achtergrond. Best riskant genoeg om terecht een dissident te worden genoemd me dunkt.
uw foto hier?

Outlaw Mike  externe link

woensdag 14 februari 2007 @ 00:05 CET - #35828   
De grootste schade aan de natuur wordt inderdaad voortgebracht door socialistische maatschappijen. Denk maar aan het quasi drooggelegde Aralmeer. Het is maar in een maatschappij met centen - zeg maar een kapitalistische - dat er middelen beschikbaar zijn om de natuur te vrijwaren. Klaus heeft 200% gelijk. Ik woon in Wallonië, en zie regelmatig vuilniszakken langs de kant van de weg liggen. Ik zie dat (nog) niet in Vlaanderen. Inderdaad, een door socialisme arm gemaakte maatschappij heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan zorgen voor het milieu.
uw foto hier?

Questing Beast

woensdag 14 februari 2007 @ 10:15 CET - #35836   
Mike, ik vrees dat ik uw illusie even moet stukslaan: vuilniszakken langs de kant van de weg begint hier ook. Een teken aan de wand (één van de vele), dat echter snel op conto van de "verrechtsing" en "individualisering" van de maatschappij zal worden geschoven, let op mijn woorden.

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)