Invloed van de media wordt overschat
Uitspraken van politici doen het tegendeel vermoeden, maar de invloed van de media op de politiek is beperkt, zo blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. Die paradox was het uitgangspunt van een studienamiddag van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P) aan de Universiteit Antwerpen (UA). Een bevraging van Vlaamse politici en journalisten leert professor Stefaan Walgrave (UA) dat aan kranten, radio en tv een grotere impact wordt toegeschreven dan ze hebben. "Uit onderzoek blijkt dat de media het forum zijn waarop politieke partijen discussiëren over actuele kwesties", zegt Walgrave. "In die discussies spelen de media een actieve rol, maar op het wetgevende werk in het parlement, de beleidsagenda, hebben ze zo goed als geen invloed. In campagnetijd is de media-impact zelfs nog kleiner dan normaal."
Belga/DM, 10 april 2007



Reacties
Briggs
dinsdag, 10 april, 2007 - 19:52Invloed van de media op het politiek bedrijf?
En de invloed van politici, politieke partijen & het politieke bedrijf op de media? Daar gaat het ons vooral om, de media als propagandaspreekbuis voor het politieke wereldje, niet objectief en zeker niet als 'spreekbuis' voor de burgers.
Pieter Van Laere
dinsdag, 11 november, 2008 - 12:48Volgens mij is de professor hier toch wel gedeeltelijk al dan niet volledig fout in zijn redenering.
Ik heb de resultaten van de onderzoeken wel niet voor mijn neus liggen, maar we kunnen de media wel degelijk een belangrijke rol toeleggen in het politieke denken van de massa.
Denk maar aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen afgelopen weken, de media (in België althans) was duidelijk Obama-gezind.
Voortdurend werden zijn positieve punten aangehaald. De negatieve punten van McCain werden ook extra in de verf gezet.
Gevolg? Bijna iedereen in België, met uiteraard enkele uitzonderingen, zou Obama als nieuwe president willen zien.
Zelf ik zou voor Obama hebben gestemd, ook al kende ik zijn campagne helemaal NIET.