Eyskens over armoede, ondernemen en innovatie
(...) De armoede in de wereld daalt spectaculair. 20 jaar geleden moest 60% van de wereldbevolking zien toe te komen met 2 dollar per dag of minder, vandaag is dat nog 25%. In dat verband is het niet slecht even stil te staan bij het feit dat in de Europese Unie elke koe dagelijks voor € 2 wordt gesubsidieerd, maar toch... de armoede neemt af. Spijtig genoeg neemt de inkomensongelijkheid toe en dat blijft een probleem: psychologisch, sociaal en etisch. Maar dankzij de daling van de armoede hebben zich de afgelopen 5 jaar -vooral in Azië- meer dan een miljard nieuwe potentiële consumenten op het wereldtoneel aangemeld, die klaar zijn om bepaalde producten te kopen. Het potentieel van de wereldeconomie is kolossaal geworden. Doch deze enorme markt is zeer strijdvaardig en verwacht dan ook aanvallende spelers.
Ik zie dat velen pessimist zijn. Optimisten zijn vaak niet meer dan slecht geïnformeerde pessimisten. Ik ben optimist, noch pessimist. Ook niet over dit land. Ons land. België is een taai land. Het Westerse Thailand. België is ook het Westerse Mesopotamië, een tweestromenland waar zoveel gebeurt tussen Maas en Schelde. Maar het is een goed land. Met enorm veel troeven en veel verbeelding. We hebben de gekende handicaps: loonkosten zijn € 11 miljard per jaar te hoog, vergrijzing, ontgroening, een hoge fiscale druk, een overheid die teveel kost en te omvangrijk is... Onze overheidskosten zijn 5% hoger dan in de ons omringende landen. Daar moeten we aan werken. Toch hebben we nog altijd heel veel kansen. Men kan niet ondernemen zonder risico, maar men kan wel ondernemen zonder kans. En dat moeten we vermijden. Ondernemen zonder kans omdat men onvoldoende dynamisch is, onvoldoende innoveert, onvoldoende geld besteedt aan research & development...en denk niet dat dit enkel geldt voor grote bedrijven. Mijn stad Leuven herbergt vandaag niet minder dan 76 spin-offs, gegroeid vanuit de KUL.
Mijn grootste bekommernis vandaag is niet enkel de 'brain drain' (400.000 Europese kenniswerkers zijn vandaag actief in de VS), maar vooral de 'innovation drain'. Nieuwe bedrijven van bij ons doen prachtige dingen, maar zoeken al snel andere horizonten op: landen als de VS, China, Indië... die blijkbaar veel gastvrijer staan ten opzichte van innovatie dan wij. Dat is een teken van zwakheid en een grote fout die Europa maakt. Toch kunnen en moeten onze mannen en vrouwen deze situatie omkeren. Onlangs las ik een onheilspellend artikel uit 1880 waarin de Verenigde Staten als de 'Nieuwe Wereld' werd voorgesteld: jonge bevolking, immense ruimte,... ze zouden ons onder de voet lopen. Maar het gebeurde niet. Omdat we de complementariteit hebben kunnen ontwikkelen en ten gelde maken. Onze toekomst ligt noch enkel in de concurrentie met landen als Indië en China, noch enkel in de samenwerking met die landen. Onze toekomst ligt in de fusie van beide.
Mark Eyskens op Express.be, 10 april 2007



Reacties
LVB
woensdag, 11 april, 2007 - 23:52"Het Westerse Thailand."
Is daar niet enige tijd geleden een staatsgreep gepleegd?
"België is ook het Westerse Mesopotamië".
Mesopotamië = Irak. Daar zijn inderdaad ook wat communautaire probleempjes.
raf
donderdag, 12 april, 2007 - 01:04I like the smell of baked air in the morning!
Cogito
donderdag, 12 april, 2007 - 03:01Enigszins eruit gelicht maar één van de woorden die me het meest trof was "ontgroening" terwijl ik nu net de claustrofobische indruk krijg dat "vergroening" het probleem is, of de benauwende groene dictatuur. Je moet natuurlijk zo'n vergroener zijn om ontgroening een probleem te noemen.
Eric Jans.
donderdag, 12 april, 2007 - 07:55De electorale 'Opstand der Vlamingen' staat voor de deur. De potverteerders van weleer beseffen het blijkbaar maar al te goed. Het gaat hard op hard gaan. Keihard.
Ze maken de gekste, meest wereldvreemde filosofische beschouwingen: Westerse Thailand, Tweestromenland Mesopotamië.
Dat Vlaanderen daarbij 'het Libanon aan de Noordzee' is (een politiek geterroriseerd economisch wonderkind dat alles dreigt te verliezen!) dát merken onze potverterende Belgicistische patriarchen niet op. Het heeft nooit in hun carrière gepast. Vandaar.
Ze hebben altijd carrière gemaakt in een regime waaraan ze - eigenlijk Lage-landers zijnde - moesten bewijzen hoe on-Nederlands ze wel waren door hun Franse gezindheid te etaleren.
België... het land dat er nooit één was. Ze proberen die gedachte in Vlaanderen tegenwoordig zelfs als een voordeel voor te stellen maar vergeten daarbij dat de Francofonen aan dat België wél dégelijk een land en een natie mét alle voordelen vandien hebben gehad.
Welnu: ik ben Vlaming; ik wil ook een land dat niet tégen maar vóór zijn burgers bestuurd wordt, mét alle voordelen die daaraan verbonden zijn. Niet méér en niet minder. Ik ben het spuugzat als een 'B-burger' bestuurd te worden.
Elhaz
donderdag, 12 april, 2007 - 08:56@Eric: En ik ben het zat om überhaupt bestuurd te worden. Ik zal wel zelf sturen.
Peter Fleming
donderdag, 12 april, 2007 - 09:45@Cogito: ik denk niet dat Eyskens met 'ontgroening' op de milieuproblematiek wijst, maar wel op het feit dat de bevolkingspiramide op zijn kop is gaan staan
A.Rouet
donderdag, 12 april, 2007 - 10:02' De electorale 'Opstand de Vlamingen' staat voor de deur'
Beste Eric, voor de tweede keer vraag ik je wat ik me bij die slogan, op wishfull thinking na, zoal moet voorstellen. Maak eens een rekensommetje van je hoop en verwachtingen voor juni e.k.
Welk resultaat kunnen welke partijen halen zodat welke coalitie wat kan doen? Een simpele pronostiek volstaat, ik leg je die dan begin juli voor, nadat christen-democraten en socialisten hun regering en beleidsplan hebben voorgesteld.
traveller
donderdag, 12 april, 2007 - 10:29@ A.Rouet
Je hebt gelijk, het wordt waarschijnlijk een tri-partite als het VB veel stemmen haalt, en dat gedrocht zal dan hinken naar veel miserie en verschillende regeringen na elkaar.
Ondertussen komt er een zeer slechte economische toestand en stellen we vast dat we geen reserves meer hebben om dat te keren en te investeren. Wat denk je dat er dan gebeurt???
De waaltjes beginnen met de boel kort en klein te slaan, hun enige politieke "argumentatie" in Belgie tot nu toe en de splitsing wordt een bloederig feit.
Dat kun je opschrijven en inkaderen om binnen de 10 jaar te herdenken.
A.Rouet
donderdag, 12 april, 2007 - 10:39Naar de 'wishfull thinking' (38624) van wie uit is op vroegere Ulster-toestanden heb ik niet geïnformeerd, die ken ik.
traveller
donderdag, 12 april, 2007 - 11:00@ A.Rouet
Wishfull thinking, ben je gek, niemand wenst dat. Maar als we zo blijven aanmodderen komt het. Ulster heeft honderden jaren aangesleept met een zeer machtig Engeland aan één kant en een pak armoedzaaiers aan de andere.
raf
donderdag, 12 april, 2007 - 13:09@John Doe:
Mark Eyskens, och, deze man zit vol 'bons mots'. Hij is een gemoedelijke entertainer die het gezellig probeert te houden, liefst in het gezelschap van die andere spitse woordenspuier Herman. Zijn doortochten door de ministeries van Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking en door de Lambermont hebben nauwelijks enige rimpels nagelaten in de geschiedenisboeken. Op deze 'salonard' zit dit land en de wereld werkelijk niet te wachten.