Rechts maar toch niet dom

Ingezonden door LVB op 2007-04-27 00:37

(...) 'Deze jonge Conservatief is zeer intelligent.' De teneur is duidelijk. De intelligentie zit per definitie links. Maar af en toe heb je toch een intelligente persoon die per vergissing in het kamp van de dommeriken terechtkomt. Dat toontje heeft decennialang het intellectuele debat beheerst in een groot deel van West-Europa. In het Londense artistiek-intellectuele milieu was iemand met conservatieve opvattingen per definitie a rightwing nut. In Parijs was de term intellectuel de gauche een pleonasme. Hoe kon je 'rechts' en tegelijk intellectueel zijn?

Als er iemand dat lef had, zoals de grote Raymond Aron, dan werd een cordon sanitaire om hem heen gelegd. Dat Aron een antifascist en een democraat was, had geen enkel belang. Hij was antitotalitair, dus anticommunist en dus fout. De rest van de spraakmakende Parijse intelligentsia, die Jean-Paul Sartre als haar profeet had, keek hem met de nek aan.

Geleidelijk brak een taalgebruik door dat maar twee kampen kende: links en uiterst rechts. Al wie geen links discours had, was automatisch een verdediger van de politiestaat en het 'fascisme'. (...)

Van niet-linkse mensen werd verwacht dat ze zich nederig in het behang drukten en hun verklaringen begonnen met 'ik ben niet rechts, maar ik denk toch...'. Velen van hen deden dat ook, in plaats van de moed op te brengen om te zeggen dat conservatisme en liberalisme respectabele gedachtestromingen zijn.

Mia Doornaert in De Standaard, 27 april 2007


Reacties

#39271

Avondlander

vrijdag, 27 april, 2007 - 09:23

 

Links gaat niet alleen uit van een monopolie op het intellect maar ook van een monopolie op moraliteit. Dat samen maakt dat linksen zich zo zelfgenoegzaam en confortabel voelen en ze zonder schuldgevoel de rest kunnen oplichten en belazeren.

#39272

Leo Norekens

vrijdag, 27 april, 2007 - 09:39

 

Weer raak van de barones (en van Avondlander).

De titel van dit citaat deed mij meteen denken aan Koen Fillet, die het had over "de beruchte Luc Van Braekel, een rechtse VLD'er, maar niet onverstandig. Politiek heb ik geen enkel raakpunt met hem, maar wat hij schrijft is niet oninteressant." http://lvb.net/item/3096

Trouwens.... Wie twee gram taalgevoel heeft, weet dat Fillet zich met die dubbele negatie indekt tegen kritiek van zijn verdraagzame gelijkgezinden. ("Rechts maar niet onverstandig" klinkt nóg voorzichtiger dan "rechts maar verstandig". En wat LVB schrijft is volgens Fillet niet per se "interessant", maar "niet oninteressant". Belangrijke nuance. Rare jongens, die linkse "intellectuelen".)

#39277

kurt

vrijdag, 27 april, 2007 - 10:40

 

Ik vraag me af hoe Fransen Edmund Burke zien. Hij was tegenstander van de Franse Revolutie, maar toch een Whig en geen Tory. Normaal zou een tegenstander van de Franse Revolutie als extrême droite bestempeld worden in Frankrijk. Wie weet meer?

#39304

Outlaw Mike

vrijdag, 27 april, 2007 - 19:46

 

"In Parijs was de term intellectuel de gauche een pleonasme."

Ik zou het eerder een contradictio in terminis noemen. Nee, serieus, ik heb nog nooit een linkse gekend die ik intelligent vond. Waar de term "intelligentsia" (die altijd slaat op linkse "intellectuelen"), vandaan komt is me nog altijd een raadsel.

Ook een raadsel is welke standaarden de linksen hanteren om iemand "intelligent" te noemen. Voor mij is iemand intelligent als hij, zeg maar, de installatie van een netwerkje met router en switch op 1-2-3 klaart, binnen de kortste keren overweg kan met de programmatie van een dvd-speler, in het algemeen analytisch kan denken, een grote algemene kennis heeft, en wat dies meer zij.

Voor een linkse is iemand intelligent als hij op de teevee een hersenloze en anachronistische boodschap met veel wollige woorden en het air van een pseudo-expert zodanig kan inkleden dat zijn gebakken lucht er van op drie kilometer afstand uitziet als een chateaubriand. Alla, zo een schijtlijster van een Di Rupo komt daar op het scherm een debat van mijn botten houden en er was toch weer geen lezer zeker vandaag in De Stavda die vond dat Elio veel intelligenter overkwam dan Leterme.
PS: Koen Fillet is een leftozoide schijtzak. De "beruchte" Luc Van Brakel. Goeie god.

#39305

Eric Jans.

vrijdag, 27 april, 2007 - 20:06

 

@ Kurt:
<<Normaal zou een tegenstander van de Franse Revolutie als extrême droite bestempeld worden in Frankrijk.>>

In België nog méér!
Liberaler dan de Franse revolutionairen en toch géén etatisten, tenzij het een echt noodzakelijk kwaad is (bedreiging van buitenaf)... een... 'orangist', misschien?