Al Gore

ik dacht dat eerst dit een zeker kantoor in Waregem was :-)

Ik kom in de buurt...alleen heb ik een lamp en een laptop & tv die soms samen aanstaan...

Pardon, vier schermen.

"een mens zou Gore warempel nog sympathiek gaan vinden ook"
ik ga er dan vanuit dat je Gore niet sympathiek vindt

ik snap dat je het niet eens bent met zijn standpunten, maar ik vind dat hij bijna altijd bijzonder sympathiek uit de hoek komt. Ik geef toe dat hij soms wat arrogant en vakidioterig overkomt, maar zijn oprechtheid maakt hem in mijn ogen wel sympathiek.
of is er iets dat ik niet weet?

Even sympathiek als een sexy sos...

Moest je nu een referendum houden in de US met de vraag of ze destijds niet beter op Gore dan op Bush zouden gestemd hebben, ik denk dat Gore's overwinning deze keer een veel bredere marge zou hebben.

Wie weet, stelt hij zich op het allerlaatste moment nog kandidaat. Hij zou mijn inziens toch de betere keuze zijn in het Democratische kamp. Veel beter dan Hillary.

in principe kan Gore zich op de conventie kandidaat stellen, want het is de conventie die de kandidaat aanstelt; maar in de praktijk zijn tegenwoordig alle délégués "verplicht" de uitslag van de primary van hun staat te volgen ...
in '52 was Adlai Stevenson geen kandidaat, maar werd hij onder grote publieke druk toch aangesteld; maar een sterk "mandaat" bleek dit niet te zijn: Ike at hem levend op ...

Hillary blijkt wel een goede kandidaat te zijn blijkt. In de opiniepeilingen begint ze tegenwoordig haar republikeinse tegenstanders te overtroeven. (terwijl het een tijdje geleden nog juist omgekeerd was.) Ook Obama klopt de republikijnen. Er is dus ook nood in het republikijnse kamp voor een geschikte kandidaat. Zo denken ze daar ook om een joker uit de kast te halen.

@Francis: "steeds maar"???

De kiezer, zeker in de VS, stemt tegenwoordig ook op de man in plaats van op de bal.

Om maar iets te zeggen: Giuliani maakt volgens mij geen kans omdat hij te snel praat. Voor een NewYorker is dat normaal, voor de rest van Amerika komt dat arrogant over.

Ik gok op Hillary. Haar aanpassingsvermogen is fenomenaal, ze weet als geen ander haar kiezers naar de mond te praten. Voor een publiek van overwegend zwarten begon ze zelfs met een negeraccent te praten. Klinkt cynisch, maar het werkt.

En langs republikeinse kant: een freak show, tot nu toe.

De kans dat Bloomberg als derde kandidaat opkomt, is reëel. Perot nam destijds stemmen weg van vader Bush en zorgde voor de overwinning van Clinton. Vraag is van wie Bloomberg, als groenlinkse republikein, het meeste stemmen gaat wegnemen... ik weet het niet.

Bij de republikeinen lijkt mij McCain een goeie keuze. Zijn gematigde Mexicanenstandpunt maakt het hem niet onmogelijk om het middenveld te bekoren en hij heeft een libertarian core.
Bloomberg...als Joe Bloomberg vooruitschuift is dat natuurlijk al een alarmteken op zich.

@Nicolas:

- Bloomberg (zelf ontkent hij het, maar de speculaties zwellen aan):
http://washingtontimes.com/...
http://www.foxnews.com/stor...

Het uitgangspunt is dat Bloomberg geen kans maakt op de Republikeinse nominatie, wegens te progressief en dus geen steun van de religious right, maar dat hij toch geld genoeg heeft om het hele parcours van de primaries over te slaan en als onafhankelijke kandidaat op te komen.

- Fred Thompson lijkt niet erg energiek en is een tweederangsfiguur. Hij is intussen zelfs bij Jack Wheeler uit de gratie gevallen. Ik mail je het volledige artikel hierover straks door, omdat het "members only" is.

Newsweek en The Economist wedden op Hillary, wegens haar echtgenoot.

Deze Morgen gelezen:

-----
The Assault on Reason, het nieuwe boek van voormalig vicepresident en milieugoeroe Al Gore, ligt pas sinds eergisteren in de rekken en prijkt nu al boven aan de lijstjes van bestsellers. Ook in dit boek doet hij een "onaangename waarheid" uit de doeken, maar dan op politiek-maatschappelijk vlak.

Gore wil met deze vlammende cultuurkritiek Amerika wakker schudden, aldus opiniemakers in de Amerikaanse pers. "De democratie is in gevaar", klinkt het dramatisch. En dat gevaar komt niet van buitenaf, maar wel van onder andere de eigen plutocraten, de eigenmachtige theocraten en media die zich voor dit alles laten misbruiken, zegt Gore.
President Bush is de grootste schietschijf waarop Gore zijn pijlen afvuurt. Gore vindt dat Bush "misbruik gemaakt heeft van angstgevoelens om het politieke proces te manipuleren" en dat hij "met onwaarheden een onnodige oorlog op touw gezet heeft".
Ook schiet Gore op het Congres. "Senatoren hebben het gevoel dat hetgeen ze zeggen in een zitting niet al te zeer meer telt." Over zijn partijgenoten, de Democraten, zegt hij: "Het zijn goede mensen, maar ze zitten gevangen in een slecht systeem."
Landgenoten die zich door de propaganda laten overdonderen, beticht hij ervan oogkleppen te dragen.

Het boek lijkt wel een verkiezingsprogramma van een presidentskandidaat. Maar dat is Gore niet, althans voorlopig nog niet.
------

Zes meter per eeuw, dat is toch zes cm per jaar? Gereputeerde
geleerden voorspellen 0.3 millimter per jaar, dat is toch 30 cm per eeuw? Iemand die nauwelijks verstand van zaken heeft en zeker niet kan rekenen, dat moet wel haast een politicus zijn. Volgens mij is Gore politicus.

ik vind hem vet koell