Vreemdelingenstandpunt Sarkozy "verschrikkelijk"

Ingezonden door LVB op 2007-05-24 17:54

Ik moet toegeven dat ik Mei 68 vroeger vooral beschouwde als de laatste opstoot van het achterhaalde collectivisme. Maar wat bijblijft van die periode is vooral de strijd tegen de apartheid, de strijd voor vrouwenrechten en later die voor de homorechten. Het gevecht tegen heel onderdrukkende gezagsstructuren is heel belangrijk geweest. (...) Ik zou niet weten waarom Sarkozy nu zo uitvaart tegen Mei 68, tenzij om puur strategische redenen. Mei 68 als de baarlijke duivel: 'Toen is het allemaal misgelopen, je moet eens zien wat er gebeurt als die socialisten aan de macht komen', dat soort redenering. Frankrijk heeft natuurlijk nooit een echte liberale partij gehad: aan de linkerzijde is er de sterke collectivistische traditie, met daartegenover aan de rechterzijde een sterke staat, de 'l'état c'est moi' van generaal De Gaulle. (...)

Mei 68 heeft iets mythisch gekregen, met 'De verbeelding aan de macht' en 'Onder het plaveisel het strand' en andere mooie, ronkende slogans. Maar vergeet niet dat er toen nog velen de Sovjet-Unie verdedigden. Jean-Paul Sartre, bijvoorbeeld, dat was een afschuwelijk figuur. Op algemeen economisch vlak kun je spreken van een golfbeweging: vroeger was er te veel overheid, daarna weer te weinig. Nu hebben we een juister evenwicht gevonden. (...)

Bayrou is iemand die de mensen aansprak, maar voor Sarkozy of Royal kan ik echt moeilijk kiezen. Het vreemdelingenstandpunt van Sarkozy is verschrikkelijk. Wat me in Frankrijk verschrikkelijk stoort, is dat ze daar maar niet beseffen hoe belangrijk de Europese Unie is.

Dirk Verhofstadt, geïnterviewd door Bert Bultinck in De Morgen, 5 mei 2007

Reacties

#40971

traveller

donderdag, 24 mei, 2007 - 18:01

 

Wat mij verschrikkelijk stoort is de absolute idiotie van DV.
Sarkozy heeft alleen gezegd dat mensen de wetten moeten respecteren en niets anders. Hij heeft er bij gevoegd dat de criminelen zullen uitgekuist worden. Is dat niet "verschrikkelijk"?

#40972

Herteleer

donderdag, 24 mei, 2007 - 18:16

 

Dirk Verhofstadt:"Wat me in Frankrijk verschrikkelijk stoort, is dat ze daar maar niet beseffen hoe belangrijk de Europese Unie is."

Dirk Verhofstadt heeft uiteraard het recht om zich aan het eender wat te storen, en dus ook aan een beslissing van een meerderheid van ettelijke miljoenen Fransen. Ook mag hij zich ergeren aan een beslissing waar diezelfde Fransen zelf de gevolgen zullen van dragen, ongeacht of ze positief of negatief uitvallen.
Het is erg menselijk dat mensen in het centrum (of de rand) van de macht zich ergeren aan waarlijk democratische beslissingen.

Zou het kunnen dat 'Europa' slechts op een JA ontvangen wordt door een kleine groep machthebbers dat er profijt uithaalt, terwijl een burgermeerderheid beseft dat ze gewoon de melkkoe is en enkel de lasten draagt van een gigantisch bureaucratisch apparaat dat vooral borg staat voor regelneverij en verlammende administratie?

#40974

Pieter Cleppe

donderdag, 24 mei, 2007 - 18:59

 

@Herteleer: de EU is inderdaad net zoals je het zegt. Voor ons en de Britten is het alternatief voor de EU een groot vrijhandels-Europa zonder alle regelneverij van de EU, naar het model van EFTA.

Voor Frankrijk is Europa een vloek tenzij dan met alle overregulering. Er is een risico dat Frankrijk zich zonder EU afsluit, alhoewel dit het land bijzonder veel kan kosten in tijden van globalisering. Tegen de EU dus allemaal goed en wel natuurlijk, maar idealiter moet eerst de ideologie in Frankrijk veranderen, en daarvoor is nog een lange weg te gaan, wanneer men ziet dat de extreem-linkse Royal er nog tegen de 50% haalt.

#40976

Cogito

donderdag, 24 mei, 2007 - 19:10

 

Haha, dat is natuurlijk omdat Sarkozy hardop zegt waar het Vlaams Belang hier voorzichtig mee moet zijn. Met twee zulke landen, benoorden en bezuiden ons, die premiers hebben die dingen zeggen en doen waar ze bij ons de bak in zouden gaan, wordt het blijven diaboliseren van de meningen van de Gevreesde Landsplitser een miljoen keer moeilijker natuurlijk.
Schitterend, een Franse president die openlijk mei68 aanklaagt. Historisch!

#40982

Briggs

donderdag, 24 mei, 2007 - 19:44

 

Hmm zou DV stiekem de liefde verkondingen aan de Mei68ers?

#40984

Eric Jans.

donderdag, 24 mei, 2007 - 21:25

 

Haha, dat is natuurlijk omdat Sarkozy hardop zegt waar het Vlaams Belang hier voorzichtig mee moet zijn. Met twee zulke landen, benoorden en bezuiden ons, die premiers hebben die dingen zeggen en doen waar ze bij ons de bak in zouden gaan, wordt het blijven diaboliseren van de meningen van de Gevreesde Landsplitser een miljoen keer moeilijker natuurlijk.
Schitterend, een Franse president die openlijk mei68 aanklaagt. Historisch!

(@ Cogito; Ik vond het zo goed gezegd dat ik het zélf nog eens herhaalde. Hoe duur ben je qua auteursrecht?)

#40991

ivan janssens

donderdag, 24 mei, 2007 - 23:35

 

Hier valt moeilijk iets over te zeggen omdat Dirk Verhofstadt er niet bij verteld waarom hij het vreemdelingenstandpunt van Sarkozy verschrikkelijk vindt. Laat de vreemdelingen maar komen, diversiteit is goed voor de economie. We zouden beter onze grenzen open stellen voor economische "vluchtelingen" en wat strenger worden voor politieke gelukzoekers.

Deze uitspraak vind ik interessanter:

"Op algemeen economisch vlak kun je spreken van een golfbeweging: vroeger was er te veel overheid, daarna weer te weinig. Nu hebben we een juister evenwicht gevonden."

Hoezo? Dirk Verhofstadt verwart retoriek met realiteit. In vele Europese landen is de rol van de overheid niet kleiner geworden. Hier is zelfs het "neoliberalism" gefaald. Het was meer een andere overheid, die andere belangen diende, dan een kleinere overheid. De strijd voor een kleine overheid moet nog altijd gestreden worden, maar ziet er momenteel hopeloos uit.

#41009

Publius

vrijdag, 25 mei, 2007 - 09:44

 

Ik denk dat niet de verwezenlijking van de mentale ommekeer van mei68 bekritiseerd wordt. Die was zeker een positieve mijlpaal. Het is misgegaan om dezelfde reden waarom het nog altijd misgaat: polariseren en etiketten plakken (slecht en goed) ipv intellectuele eerlijkheid en inhoudelijk discours.Zoeken naar balans en erkennen dat de realiteit complex is. Men heeft de ene "dictatuur" en x-archie door andere. Traditionele waarden met de kerk voorop moesten bestreden worden met alle middelen, maar de nieuwe eigen dogma's waren nog minder aantastbaar. Brandstapels zijn vervangen door sociale uitsluiting en broodroof. Ipv het waardevolle uit het progressieve élan te halen waren alle middelen goed om bronnen van kritiek onderuit te halen. De manier waarop Europa geleid wordt is in feite een feodale structuur geworden. Via Europese projecten en subsidies worden ook de universiteiten geknecht ipv ze via forfaitaire werkingsmiddelen neutraliteit te bezorgen.
Geen enkele ideologie is zo vernietigend op termijn voor europa en de wereld als de politiek islam. Kritiek wordt niet geduld en kritische bewegingen van binnuit de niet radicale islam worden doodgezwegen en niet gesteund...

In een artikel "atheïsme als basis voor de moraal" zegt DV:
"het recht op zelfbeschikking is naar mijn oordeel het belangrijkste mensenrecht dat er bestaat".
Doch als één miljoen Vlamingen daar op democratische wijze uiting aan geven worden zij verketterd, gebroodroofd en mestkevers of gehandicapten genoemd...en uitgesloten, zelfs in de door die één miljoen meebetaalde officiële media. Goe bezig. (het voordeel is dat stemkeuze eenvoudig blijft)

The rest is silence vanuit de PC hoek.

Er is een oude Vlaamse spreuk: "eigen lof stinkt". Zou beter passen als slogan voor de VLD...

#41033

Govaert Jan

vrijdag, 25 mei, 2007 - 13:36

 

Mei 68 heeft iets mythisch gekregen.

Iets wordt mythisch als de werkelijkheid ervan niet strookt met de echte werkelijkheid.