Mia Doornaert vult het Kieskompas in

Voor de vorige verkiezingen had de VRT mij uitgenodigd voor de nationale stemtest, en toen kwam ik uit op CD&V en SP.A, met als derde de groene partij, en dat paste mij helemaal, ik ben altijd nogal voor de roomsrode, sociaal gerichte coalitie geweest, met een groen tintje. (...) Hé, ik sta het dichtst bij SP.A en het verst verwijderd van Vlaams Belang. Bon, kan ik goed mee leven, zolang het maar niet bij Spirit is, is het OK. Links van de as progressief-traditioneel, daar zie ik mezelf ook staan, en ik sta ver van het nationalisme en het separatisme, en daar herken ik mij compleet in.

Ik heb gezegd roomsrood, ik ben voor de sociale vleugel van de CD&V, dus niet voor de meest conservatieve, dus vind ik het absoluut niet vreemd dat ik dan eerder aan de linkerzijde van de as uitkom. Ik ben uiteindelijk syndicaal délégué geweest, ik heb piket gestaan aan mijn eigen bedrijf voor een staking, dus ik herken mij wel in de sociaaldemocratie. (...)

[Buitenlands beleid:] Open Vld en CD&V? Bon, daar kan ik inkomen, want Open Vld heeft na de fratsen van Louis Michel eigenlijk wel de diplomatieke koers van België weer hersteld. Ik ben ook tegen het viscerale anti-americanisme van de SP.A, dus daar zit ik niet op die lijn. (...)

Mia Doornaert in een filmpje op De Standaard Online, 19 mei 2007

Reacties

#41028

Nicolas Raemdonck

 

Om toch nog een goed woord voor Doornaert te doen: de positie waar zij uitkwam (namelijk bijna helemaal boven maar in het middel van de grafiek), wordt in Nederland ingenomen door D66.

#41042

Peter Fleming

 

en dan te denken dat Doornaert door sommigen als harde, rechtse conservatieve tante wordt versleten

#41078

Pieter Cleppe

 

@Peter: Neen, men verslijt haar beter als een harde, linkse, conservatieve corporatiste. Want wie de corporaties steunt, is inderdaad hard: zij vormen de grote bedreiging voor het vrij initiatief en de vooruitgang.

#41086

Koen Robeys

 

Ik heb het ook eens ingevuld. Trek een horizontale lijn door de positie van het Vlaams Belang, en een verticale door de positie van Spirit, en pal op het kruispunt zit ik!

In de kwadrant rechts boven, waar geen enkele politieke partij zit.

Ik ben niet erg goed in het trekken van conclusies bij dit soort dingen. Betekent dit nu iets?

#41088

Cogito

 

Ja, dat je een libertariër bent!

#41094

Koen Robeys

 

Oeps, het is omgekeerd, natuurlijk, verticaal door VB en Horizontaal door Spirit. Had ik al gezegd dat ik niet erg sterk was in dit soort dingen?

En blijf ik nu een Libertariër? Ik dacht dat die tegen elk staatsoptreden waren? Terwijl ik nogal goed overeenkwam met "The Road to Serfdom", toen ik dat een paar maanden geleden las.

#41095

LVB

 

@Cogito: Koen is dus op economisch vlak lichtjes linkser dan Open Vld, of net even rechts als Open Vld. En jij noemt dat "libertarisch"?

#41097

Koen Robeys

 

Wat mogen we ons eigenlijk voorstellen bij het begrip "Libertariër", uitgedrukt in de termen van dit "kieskompas"? Ergens iets helemaal rechts, neem ik aan, en verder - boven of juist beneden?

(En gegeven dat iemand me al jaren ziet schrijven op usenet of blogs: is die nu verbaasd over mijn resultaat, of had die dat al verwacht?)

#41098

LVB

 

@Koen: ik ben verbaasd dat je in de economische dimensie niet een ietsiepietsie rechtser staat dan Open Vld. De andere dimensie is minder betrouwbaar, zoals je kan lezen in mijn ander artikel op mijn hoofdblog: men heeft namelijk de socio-ethische standpunten samengegooid met de milieustandpunten. Als je dus bijvoorbeeld voor abortus, voor euthanasie en voor het homohuwelijk bent maar tevens voor kernenergie, dan ben je volgens die makers van die test op de verticale as een centrumfiguur.

#41099

Koen Robeys

 

Och, een ietsiepietsie... Dus héél verbaasd ben je toch niet?

Het is zo dat ik denk dat we "staatsinterventie" met een gezonde dosis Popperiaans rationeel kriticisme (neeneenee, géén veschrijving!) mogen (en moeten) bekijken, maar dat ik er zeer zeker geen dogma van maak dat het altijd en overal slecht is. En dus zal het geregeld ook wel goed zijn. En misschien dat dat me wat linkser plaatst dan de VLD?

(Maar ik blijf me natuurlijk de scheldwoorden "neo-liberaal" en "marktfundamentalist" als Geuzennaam aanmeten.)

#41100

Koen Robeys

 

Het klopt, trouwens, ik BEN "voor abortus, voor euthanasie en voor het homohuwelijk bent maar tevens voor kernenergie", en ik BEN volgens de test nogal een centrumfiguur, "ter hoogte van Spirit"...

(En waar zit nu een libertariër? Uiterst rechts op de grafiek, waarbij je je over "boven" en "beneden" niet teveel zorgen maakt?)

#41101

LVB

 

Zelf kom ik in de verticale dimensie precies in het midden uit, dus lager dan Spirit. Als men louter de ethische dimensie (wat ze in de VS "social issues" noemen) had weerhouden, zou een libertariër daar hoog moeten scoren. Doordat men er milieu heeft bijgenomen, vertekent dat het geheel. Als je geen groene libertariër bent, scoor je als libertariër op die as volgens mij centrum.

#41102

LVB

 

Heel deze discussie (tenzij het over Mia gaat) hoort dus thuis onder http://lvb.net/item/4651

Misschien verplaats ik straks wel de reacties.

#41108

Nicolas Raemdonck

 

Ik denk dat velen in Vlaanderen het woord "conservatief" in een heel andere betekenis gebruiken dan in de USA of de UK, zelfs als men het positief bedoelt. Zo noemt men Van Cauwelaert ook wel eens een conservatief terwijl hij ook thuishoort in de sociale vleugel van CD&V (en dus ACW) en ooit pleitte voor een fusie van CD&V en sp.a (waarbij hij dan verwachtte dat Patrick Janssens naar de VLD zou overstappen)...

Ofwel wordt Doornaert conservatief genoemd omdat ze de USA wel eens durft te steunen.

#41109

LVB

 

Van Cauwelaert noemt zichzelf conservatief, en hij bedoelt dit op de verticale as, dus voorstander van tradities, en de gemeenschap voorrang gevend boven het individu. Economisch is hij inderdaad eerder centrumlinks.

Dus de conventie, zowel volgens prof. Carl Devos als volgens het Kieskompas van DS is: rechts/links = economisch, conservatief/progressief = ethisch/sociaal.

Van Cauwelaert zelf vindt dan weer dat het woord "rechts" het best bij Vlaams Belang past, dus hij volgt alvast die conventie niet, en bedoelt met "rechts" dus blijkbaar nationalistisch en/of populistisch (wat men traditioneel "extreem-rechts" noemt).

Het bovenstaande haal ik niet uit geschriften van Van Cauwelaert, maar ik weet dit via een bron die een paar jaar geleden met hem over die zaken heeft gediscussieerd.

#41116

ivan janssens

 

Maar dat Van Cauwelaart conservatief is, is eigenlijk niet verbazingwekkend. Conservatief is centrum-links op economisch vlak, want tegen de turbulente veranderingen inherent aan het kapitalisme. En dus tevens conservatief op vlak van tradities, want tradities en vrije markt gaan niet noodzakelijk hand in hand.

Zoals Schumpeter al zei: een stabiel kapitalisme is een contradictio in terminis. Conservatieven a la Van Cauwelaert willen dat kapitalisme stabiliseren. Dat hebben ze gemeen met centrum-linksen a la JM. Keynes.

#41118

LVB

 

@ivan: "Conservatief is centrum-links op economisch vlak"

Nochtans is er volgens dat kieskompas van DS geen enkele Vlaamse partij die tegelijk conservatief is én centrumlinks op economisch vlak. Aan Franstalige kant is er wel het FN dat aan die voorwaarden voldoet. Vlaams Blok wordt in dat kieskompas als conservatief en centrumrechts gesitueerd.

#41134

Pieter_Cleppe

 

@Luc: "Nochtans is er volgens dat kieskompas van DS geen enkele Vlaamse partij die tegelijk conservatief is én centrumlinks op economisch vlak."

Zeer juist, en er is wel degelijk een partij in Vlaanderen die dit voorstaat: CD&V, wat het kieskompas daar ook over zegt. Het wordt meer en meer duidelijk dat Leterme de stroman van het ACW is die binnen die partij de plak zwaait.