Klacht tegen blogger

Een man uit Kortrijk heeft donderdagavond bij de Kortrijkse politie een klacht ingediend wegens laster en eerroof tegen blogger Walter Maes uit Kortrijk. Kunstenaar Carlo Herpoel neemt het niet dat Maes hem foute woorden in de mond legt en hem zo schade berokkent. Maes schrijft al een paar jaar teksten op de weblog "Het Verdriet van Kortrijk". De man schoffeert in die teksten naar hartelust wie zijn pad kruist, onder het mom van sarkasme en ironie.

VKK in Het Nieuwsblad, 2 juni 2007

Reacties

#41576

Leo Norekens

 

De stellingname van de genaamde VKK is duidelijk.
Zelf zou ik dit onder de "kolder" onderbrengen. Beetje stout, ja. Hoog roddelgehalte, maar laster en eerroof? Tegenover wie heeft die klager iets te bewijzen?

#41595

Koen Godderis

 

Vaak wordt door aanklagers m.b.t. het internet van een scheet een olifant gemaakt. Zowel inzake auteursrecht als inzake zogenaamde "laster". Terwijl het in de meeste gevallen gewoon om een cynisme gaat of een gewone mening. In geval van een auteursbeschermde foto gaat het quasi altijd om geen kwaad opzet, laat staan commercieel gebruik. Het gerecht heeft denk ik wel andere zaken te doen.

#41800

Frans Lavaert

 

Het is wel zo dat de aanleiding van de klacht tegen de blog van het "verdriet van Kortrijk" was dat de auteur een volkomen gefingeerde brief heeft gepubliceerd onder de naam en adres van iemand anders. Kolder of niet, dat kan men schriftvervalsing noemen. Die brief is intussen van de blog verdwenen.

#45471

walt maes

 

Lavaert doet schijnheilig. Terwijl hijzelf in al zijn (mondelinge)konfrontaties en discussies Jan en alleman de ene grove belediging na de andere naar het hoofd slingert, gaat hij hier nu de grote moraalridder uithangen.
Lavaert is een beetje nijdig omdat hijzelf af en toe een dankbaar onderwerp is voor Verdriet van Kortrijk en jaloers van het sukses van de vermaledijde satirische blog.