Open Vld wijzigt fairtaks-voorstel

Bij het bekijken van Groot Debat waren we behoorlijk in de war. Het ging, weer eens, over voorstellen om de personenbelasting te verlagen. Verhofstadt pakte trots uit met het 'fair tax'-voorstel van Open VLD. Hij legde daarbij uit dat er van de vijf tarieven in het bestaande systeem twee worden afgeschaft (die van 30 en 45 procent).

Zelf houden we ons bezig met het doorrekenen van belastinghervormingen. Dus dachten we te weten dat de 'fair tax' erin bestond dat er twee tarieven zouden worden ingesteld, één van 20 procent en één van 40 procent. Binnen andere inkomensgrenzen trouwens dan die van de huidige belastingschalen. Deze '20/40'-versie van de fair tax werd voorgesteld op het Open VLD-verkiezingscongres. Ze staat ook nog steeds in het verkiezingsprogramma op de website van Open VLD.

De Groot Debat-versie van de fair tax leek ons iets helemaal anders: geen 20 procent meer, en het tarief van 50 procent blijft ook behouden. Een klein verschil zegt u? Eenvoudige berekeningen - dat moet ook de laatste dagen als men de snelheid ziet waarmee voorstellen gelanceerd worden - leren dat de eerste versie rond de 9 miljard zou kosten. De nieuwe versie kost iets meer dan 3 miljard. Enkele dagen voor de verkiezingen een voorstel bijsturen met een verschil van 6 miljard lijkt ons niet ernstig in de communicatie met de burgers. (...)

Prof. André Decoster en Koen Decancq in De Standaard, 8 juni 2007