CD&V linkser dan gedacht, zelfs linkser dan Spirit

Open VLD, Vlaams Belang en N-VA zijn de drie partijen die het best de wensen van de ondernemers benaderen. CD&V scoort slechter dan verwacht en de kartels hebben een probleem.

Vier weken lang vond u in Trends onze verkiezingsreeks, waarin we de mening van de ondernemers vergeleken met de ideeën en programma's van de Nederlandstalige politieke partijen. (...) We hebben de deelscores samengeteld. Het resultaat: drie partijen benaderen vrijwel ex aequo het best de ondernemerwensen: Open VLD met 31 punten, en Vlaams Belang en N-VA met elk 30 punten. Er konden 48 punten behaald worden. Ook significant is het aantal thema's waarop een partij tegengesteld aan de ondernemers scoort. Open VLD en Vlaams Belang hebben op slechts zes deelthema's (van de 24) een andere opinie, N-VA op zeven. Groen! bengelt onderaan op de lijst met vijftien tegengestelde opinies.

Dat Open VLD vooraan staat, mag niet verbazen. Als liberale partij is ze het aan zichzelf verplicht om de wensen van de ondernemers zo dicht mogelijk te benaderen.

Verrassender is de hoge score van de beide Vlaams-nationale partijen. Vlaams Belang scoorde op alle deelthema's goed, behalve voor de arbeidsmarkt, waar de partij amper zes op veertien haalde. Omdat het daar meer oog had voor zijn traditionele werknemersachterban? (...)

Geert Lambert, voorzitter van Spirit, begrijpt de Vlaams-nationale score: "Ondernemers komen vaak in aanraking met de inefficiëntie van het Belgische systeem en zijn daarom gevoeliger voor de voordelen die een regionalisering van bevoegdheden kan opleveren." (...)

Het is niet verwonderlijk dat de twee linkse partijen slecht scoren: Groen! haalt zestien en SP.A vijftien punten. Hun ideologie en achterban maken het logisch dat ze verder weg blijven van wat de ondernemers wensen. Toch is dat niet onbelangrijk. Want er circuleren scenario's waarbij Groen! - dat volgens de peilingen op een goede score afstevent - in een regering wordt opgenomen. Voor de SP.A is het ook een belangrijke vaststelling, omdat het een (zekere?) regeringspartij is. En bovendien omdat ze vaak sleutelposten bezit. In de vorige regering leverde SP.A de ministers van Pensioenen en van Arbeid. Nochtans bengelt de socialistische partij in de deelrangschikkingen 'arbeidsmarkt' en 'vergrijzing' achteraan.

Spirit en CD&V liggen in het centrum. Spirit eerder aan de rechterzijde van het centrum, CD&V aan de linkerzijde. Het ondernemingsvriendelijke beeld dat CD&V-voorzitter Yves Leterme uitstraalt, moet blijkbaar genuanceerd worden. Leterme nuanceert dan weer de enquête: "De beoordeling gebeurde op basis van individuele stellingen. Een algemene beoordeling, die ook oog heeft voor het realiteitsgehalte, zou ongetwijfeld tot een veel betere score leiden."

Zo vriendelijk is Frank Vanhecke niet: "De CD&V van Yves Leterme en het links-belgicistische ACW zijn twee handen op één buik. Het ACW deelt nog altijd de lakens uit. En vergeet niet dat Leterme zelf afkomstig is uit het ACW." Ook Bart Somers vindt dat: "Wanneer CD&V gedwongen wordt duidelijke, concrete standpunten in te nemen, dan blijkt dat ze meer een vakbondspartij is dan een ondernemingspartij." Vera Dua is overtuigd van het tegendeel: "Op papier sluit CD&V aan bij de sociaal-corporatistische traditie, maar haar vertegenwoordigers verdedigen in de feiten vaak een heel andere agenda."

Geert Lambert heeft een doemscenario voor zich: "De oude CVP is hoe langer hoe meer terug. In de Vlaamse regering hebben Unizo en ACV elk een minister gekregen, terwijl Leterme zelf de Boerenbond tevreden houdt. Als CD&V toetreedt tot de volgende federale regering, zal alles weer bij het oude zijn en kan de verzuiling zich helemaal herstellen."

Op negen van de 24 deelthema's hebben Spirit en SP.A een tegengestelde opinie. Het links-liberale Spirit is op de economische terreinen blijkbaar eerder liberaal dan links. N-VA en CD&V verschillen op acht deelthema's radicaal van mening. De kartels hebben een probleem. (...)

Guido Muelenaer in Trends, 7 juni 2007