Linkse vooringenomenheid bij Nederlandse openbare omroep
(...) Intussen was ook mijn column over de vijfde sterfdag van Pim Fortuyn nog gecensureerd. Het was een hard verhaal onder de titel ’De kogel kwam van links’. De plaatsvervangend eindredacteur Jan van Friesland vond het een mooie column, maar, zo legde hij uit: "Bij een programma als het onze, met dat linkse publiek, is het nu eenmaal zo: een linkse columnist kan bij wijze van spreken met een flutverhaal nog applaus oogsten. Als rechtse columnist moet je veel behoedzamer opereren." Nuttig om te weten, nietwaar? Op basis van de stroom van klachten die binnenkomen na de uitzendingen, vraag ik me overigens af of de redactie zijn eigen publiek wel kent. De mails hebben altijd dezelfde strekking. Ze klagen over vooringenomen linkse presentatoren, of over eenzijdige samengestelde programma’s – geen uitzending was compleet zonder PvdA-inbreng, en ik heb het wel meegemaakt dat er alleen maar PvdA’ers in het programma zaten. Met die klachten wordt overigens nooit iets gedaan. Hoe meer klachten er binnenkomen, hoe meer men zich blijkbaar gesterkt voelt in de opvatting dat men toch echt op het juiste spoor zit.
Wat er daar met uw belastingcenten wordt gedaan, dat deugt gewoon niet. Afwijkende meningen worden stelselmatig genegeerd of nog erger: gecensureerd. Als Buitenhof een uitzondering was, was dat nog tot daar aan toe. Maar bij andere NPS-actualiteitenprogramma’s is het niet anders. Het Journaal, Nova: het zijn in feite veredelde Melkertbaan-projecten voor kansarme linkse journalisten. De Britse BBC publiceerde onlangs een rapport waarin de omroep toegaf dat haar redactiebeleid werd gekenmerkt door een ‘geïnstitutionaliseerde voorkeur voor progressieve opvattingen’. Een vergelijkbaar rapport over de NPS zou niet misstaan. Liefst gevolgd door maatregelen om evenwichtigere, aan alle politieke opvattingen recht doende uitzendingen te produceren. Maar laten we eerlijk zijn, de kans daarop is natuurlijk nihil. Als (centrum)rechts Nederland zijn eigen meningen – zeg maar de meningen zoals u die leest in deze krant, of in een weekblad als Elsevier – ook op tv wil terugzien, dan zullen we gewoon het heft in eigen hand moeten nemen. Een Nederlandse versie van het Amerikaanse Fox News dus, als tegenwicht tegen de grote stroom van linkse ’nieuws’programma’s. Met een talkshow door prof. Bob Smalhout bijvoorbeeld. Of een paneldiscussie over het nieuws met commentatoren van De Telegraaf, Elsevier, HP/De Tijd en Opinio. Misschien iets voor u, mijnheer Pieper?
Joshua Livestro in De Telegraaf, 19 juni 2007



Reacties
ivan janssens
dinsdag, 19 juni, 2007 - 12:56Dat Buitenhof gedomineerd wordt door linkse journalisten staat boven alle twijfel. Toch vind ik het een goed programma, niet in het minst omdat iemand als Livestro er een kans heeft gekregen. Zie je zo iemand al een column krijgen op De Zevende Dag? (Overigens vond ik die Livestro helemaal niet goed, veel te clichématig, Plasterk was beter.)
De "verlinksing" van Buitenhof lijkt me een eerder recent fenomeen. Niet vergeten dat het programma jarenlang nog een rechtse columnist heeft gehad, Paul Cliteur, die er vrijwillig mee is gestopt (enfin, niet onder druk van de programmamakers).
Al valt het inderdaad wel op dat de PVDA de laatste maanden ruim aan bod kwam, terwijl ik nog nooit iemand als Wilders in het programma heb gezien.
thylbert
dinsdag, 19 juni, 2007 - 17:22Elsevier is een goed boekske, zouden we in VL ook moeten hebben. Die linkse vooringenomenheid bleek ook al tijdens hun niet aflatende Verdonck-bashing.