Keihard rechts gepakt
In geen enkel West-Europees land stellen rechtse partijen zich tijdens een campagne zo sociaal op als in Vlaanderen. Rechts en extreem-rechts in Vlaanderen zeggen zonder blozen dat ze de pensioenen welvaartsvast zullen maken en allerlei uitkeringen verhogen en men gelooft dat. Merkwaardig. Vraag maar eens aan Sarkozy wat hij daarvan denkt; hij wordt onwel van de gedachte alleen al. Rechts is niet sociaal, maar in Vlaanderen komen ze ermee weg omdat ze altijd hetzelfde argument bij de hand houden: alles wat we minder betalen aan die Walen, kunnen we aan ons eigen volk geven. Dat legt een hypotheek op het succes van de linkse partijen in Vlaanderen. (...)
Het clichématige vijandbeeld van de Vlamingen als de eeuwige dupe van de Walen verdoezelt de echte tegenstelling tussen links en rechts in Vlaanderen. Alleen al daarom moet er tussen de Gewesten een betere verdeling van bevoegdheden en financiering komen. Want als de rechtse partijen zich daar niet meer achter kunnen verstoppen, zal het debat zuiver inhoudelijk tussen links en rechts kunnen worden gevoerd. Alles wat vandaag niet lukt, is de fout van de interne vijand. Je houdt het niet voor mogelijk wat rechts allemaal belooft. En als je vraagt wie dat allemaal zal betalen? De Walen! Of althans het geld dat we ze zullen afpakken. En de kiezers geloven dat, hè. Dat is het erge. (...)
We hadden een links programma over kernenergie, klimaat, ontwikkelingssamenwerking en noem maar op. Het beste bewijs is toch dat we geen stemmen hebben verloren aan links? Nee, we zijn keihard rechts gepakt.
Johan Vande Lanotte, geïnterviewd door Jan Lippens en Pascal Verbeken in Humo, 19 juni 2007



Reacties
Olav
dinsdag, 19 juni, 2007 - 13:51Johan vergist zich : ze waren zover naar links opgeschoven dat hun centrum-stemmen naar de CD&V zijn overgelopen.
ivan janssens
dinsdag, 19 juni, 2007 - 14:16Van de Lanotte spreekt over een clichématig vijandbeeld, iets waar hij zelf ook ten prooi valt: rechts is niet alleen een ideologische tegenstander maar ook nog eens dom en leugenachtig. Deze ziekte is iets waar links blijkbaar niet te genezen valt.
Pieter_Cleppe
dinsdag, 19 juni, 2007 - 16:28Vande Lanotte toont zijn ware gelaat. Sp.a en PS zijn echter zeker niet sociaal, want net die partijen zijn verantwoordelijk voor werkloosheidsvallen en afhankelijkheidspolitiek. De socialistische partijen halen hun macht uit het bespelen van jaloezie en het verdedigen van private corporatistische belangen. Liberalen integendeel strijden voor de bevrijding van individuen uit de houdgreep van de linkse machtsconcerns en zijn daarom ook de sociale voorvechters bij uitstek.
Merk op dat VDL zegt:
"in Vlaanderen komen ze ermee weg omdat ze altijd hetzelfde argument bij de hand houden: alles wat we minder betalen aan die Walen, kunnen we aan ons eigen volk geven."
Hiermee gaat hij impliciet akkoord met het rechtvaardigheidsconcept van de liberalen: het is inderdaad rechtvaardig dat eigen werk loont en men niet profiteert van een ander, of het nu een volk of een individu betreft.
David Geens
dinsdag, 19 juni, 2007 - 16:29Is hij niet een beetje laat om nu nog een echte campagne te beginnen?
Na de Walen en de allochtonen creëert hij dus wel onmiddellijk een nieuw vijandsbeeld: de niet-groenen en voroal het vervloekte rechts...
Al vind ik dat laatste nu eens echt linkse praat... :-)
Piet
dinsdag, 19 juni, 2007 - 17:05mij lijkt het interessanter om na te gaan welke lessen de SPa hieruit zal trekken en op welke manier dit hun strategie en profilering zal beïnvloeden ... als de conclusie is dat zij de 'tegenstelling' links-rechts scherper moeten stellen en vooral tastbaar moeten maken, dan zou mijn vader het wel eens bij het rechte eind kunnen hebben dat dit de actiebereidheid van de vakbondszuil op een bepaalde manier zou kunnen beïnvloeden ...
traveller
dinsdag, 19 juni, 2007 - 17:17@ Piet
Er zal zeker actie komen van de vakbond met veel verbrande palletten en oude banden, maar bekijk eens het echte beeld:
Het inkomen van de vakbond bestaat hoofdzakelijk uit de werkloosheidsuitkeringen, 7% van elke uitkering gaat in de vakbondskas. Dan zou de vakbond nogal gek moeten zijn om de werkloosheidsuitkeringen te doen verminderen!!! Snapt U alles wat daarmee samen gaat? Ziet U waarom ABVV en ACV niets willen veranderen bij de Walen???
joe
dinsdag, 19 juni, 2007 - 22:01Traveller heeft gelijk. Daarom dat vakbonden ook hun ogen dichtknijpen voor de vele werklozen die de vakbondsbijdrage niet kunnen/willen betalen. Ik vind het absurd dat vakbonden die uitkeringen mogen uitbetalen en er royaal voor vergoed worden, je kan dit evengoed door de kerk, de loge, de bank, of de lotto-verkoper laten doen.
Outlaw Mike
dinsdag, 19 juni, 2007 - 22:49Ik onthou hier vooral uit dat waar Vandeladrupneus op 10 juni 's avonds nog de fout bij zichzelf zocht, hij momenteel terug de ouwe is. Rechts heeft het gedaan!!!
isaiah
woensdag, 20 juni, 2007 - 09:35VDL heeft natuurlijk wel gelijk als hij zegt dat de Vlaamse rechtse partij zich sociaal-economisch beduidend linkser opstellen dan veel van hun Europese zusterpartijen. Het lijkt ook niet onlogisch dat dit te wijten is aan de Vlaams-Waalse tegenstellingen. Alleen is het wel vreemd dat bijvoorbeeld ook de MR een wel heel lichtblauwe partij is (ondanks de aanwezigheid van een aantal ferventere liberalen zoals Destexthe en - in mindere mate - Reynders). Heeft dat misschien ook te maken met het communautaire?
Het Rijnlandmodel hoor ik door geen van de gevestigde partijen in Zuid of Noord (inclusief het VB) openlijk in vraag stellen.
Questing Beast
donderdag, 21 juni, 2007 - 14:28"Het Rijnlandmodel hoor ik door geen van de gevestigde partijen in Zuid of Noord (inclusief het VB) openlijk in vraag stellen". Zeer juist opgemerkt!