Woorden schieten te kort in politieke campagne
Mike Gravel (77), voormalig senator uit Alaska, is in de running voor de presidentscampagne en wil de Democratische nominatie in de wacht slepen. Hij is begonnen met twee reclamespots op YouTube die op zijn minst origineel, vernieuwend en ongewoon zijn.
Gek? Volgens Gravel gaat het om metaforen, en moet je de boodschap op zijn gezicht lezen. De woordenloze spots leverden Gravel alvast heel wat media-aandacht op, onder andere op CNN.
Veel kans maakt Gravel niet op de Democratische nominatie: Unibet noteert Gravel aan 100, wat neerkomt op een waarschijnlijkheid van plusminus 1%.
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- Meerwaarden op aandelen belastbaar
- Communautair cordon sanitaire omwille van separatisme
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Het verschil tussen Vlamingen en Walen in cijfers
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- CGKR: "La mérule flamande" is niet racistisch
- Wettelijk gezien hoeft BHV niet te worden gesplitst
- Aspergersyndroom bestaat niet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
johan vandepopuliere
woensdag, 20 juni, 2007 - 10:28Ik vind de reactie van zowel commentatoren als publiek het beste argument voor de woordenloze spot van Gravel. Veel gewauwel en geblaat. Het b-bo-bos van de kleine Amerikaan is tegenwoordig "I'm like, what the ..." en in de lering kraaien ze "Oh my God" in koor. Het praten zonder iets te zeggen heeft trouwens zijn weg naar het oude continent al lang gevonden. Na de "ik heb zoiets van"-rage (de vertaling van "I'm like"), hoor ik de jongste tijd opvallend veel "ja én neen" (KIES je standpunt asjeblief).
Dat kampvuur vond ik best geslaagd. Het geeft rust en herinnert aan vervlogen gezelligheid in de natuur. Het staren en de plons zal de mensen eerder afschrikken dan vertrouwen inboezemen.
Willy
woensdag, 20 juni, 2007 - 18:22Goed voor 2 lesuren in de cursus publiciteit, maar te ontraden omwille van de duurtijd. Gratis uitzenden is mooi meegenomen, maar rekening houdend met de tarieven van VTM, VT4, zelfs met de prijs van een "boodschap van algemeen nut" via de VRT, zie ik het zelfs voor een schatrijke politicus nog niet zitten.
Voor hetzelfde geld van de productiekosten kan hij heel wat anders realiseren. Bvb een documentaire-film over de teloorgang van de slipstaartzwaluw tewijten aan het langzaam uitdoven van de zon. Of iets in die zin. Zie Gore Gore.
Jonas
woensdag, 20 juni, 2007 - 23:42Gravel is bij de democraten wat Ron Paul bij de republikeinse kandidaten is: totaal onverkiesbaar, kruidt het debat, komt niet 'presidentieel' over, maar met wat hij zegt spreekt hij zeker een deel van de grassroots aan om hoopt hij de andere kandidaten wat te sturen.
@Willy: Welke productiekosten?
'The videos were created by Matt Mayes and Guston Sondin-Klausner, who also teach at the Otis College of Art and Design. Mr. Mayes and Mr. Sondin-Klausner, 24, said they got the idea for the videos after seeing Senator Gravel in the first Democratic debate.
“I didn’t even buy them a cup of coffee,” Senator Gravel, when asked what the campaign spent on the spots.'
(Zie http://thecaucus.blogs.nyti...)
kurt
donderdag, 21 juni, 2007 - 00:53@Jonas
Ron Paul mag dan wel 'totaal onverkiesbaar' zijn, ik denk dat hij het belangrijker vindt dat de boodschap van liberty bij een groter publiek bekend wordt. Gravel daarentegen herkauwt allerlei standpunten uit de jaren '70, waar eigenlijk niemand op zit te wachten, tenzij je onder invloed bent. Jouw vergelijking gaat zeker niet volledig op.