Brusselse warmte verstoort metingen KMI
De temperatuur in de stad ligt gemiddeld hoger dan op het platteland. Dat beïnvloedt het meteorologisch onderzoek dat vanuit stedelijke gebieden wordt gevoerd. Tijdens de voorbije eeuw zijn de meeste steden sterk gegroeid, en daardoor is ook de opwarming door het warmte-eilandeffect — beton en asfalt in steden houdt de warmte langer en sterker vast — toegenomen. De Leuvense geograaf en meteoroloog Kwinten van Weverberg onderzocht de meetgeschiedenis van het KMI in Ukkel bij Brussel aan de hand van gegevens over de Brusselse verstedelijking vroeger en nu. Naargelang de windrichting gaf zijn voorspellingsmodel temperaturen die 0,41 tot 1,28 graden Celsius hoger lagen dan in het virtuele (niet-stedelijke) Ukkel, gebaseerd op de situatie omstreeks 1830. Het verschil werd groter naarmate de avond vorderde, nam af tijdens de nacht en verdween bijna volledig overdag.
Nieuwsbrief Eos, 21 juni 2007



Reacties
Herteleer
vrijdag, 22 juni, 2007 - 01:47Zouden de klimaat-Jehova's daar rekening mee houden bij het schrijven van hun Global-Warming-Wachttorens?
ivan janssens
vrijdag, 22 juni, 2007 - 09:12Niet alleen het KMI is in dit warm bedje ziek: http://willfulblindness.net... Leuke foto's.
kristof
vrijdag, 22 juni, 2007 - 09:55Ik heb ooit gelezen dat dit warmte-eiland effect er ook voor zorgt dat de kans op regen in een stad groter is op maandag.
Door al het verkeer in de week warmt het asfalt extra op maar kan ook moeilijker ontsnappen. In het weekend is er veel minder verkeer, de opgeslagen warmte kan weg, die warme lucht koelt dan af boven de stad wat dn weer wolkenvorming geeft en tegen de tijd dat het maandag is: regen.
Dit doet me eraan denken, gisteren was er op mijn bedrijf een voorstelling van Serge deGheldere over "An inconvenient thruth". Hij toonde daar ook een grafiek die het verlies van diersoorten moest voorstellen. Deze begon bij 160 000 jaar voor Christus tot nu. Erop was te zien hoe bijna de volledige periode een velies van diersoorten was van "0"!!! Enkel even voor het jaar 2000 schoot de grafiek enorm omhoog.
Nu was er echter iets wat me tegenzat aan deze grafiek, nl. " waar is de mammoet?"
Indien iemand binnenkort de kans heeft om die lezing te zien en hij zou die grafiek weer vertonen, vraag hem dat eens..
Bananus
vrijdag, 22 juni, 2007 - 12:19@ Herteleer: Natuurlijk, ze zijn niet dom.