Sarkozy laat vrije concurrentie schrappen

Ingezonden door LVB op 2007-06-23 15:18

De kersverse Franse president Nicolas Sarkozy heeft zijn trofee binnen. In het nieuwe verdrag zal de referentie aan een "vrije en onbelemmerde concurrentie op de Europese binnenmarkt" worden geschrapt.

Voor Sarkozy, die deze week voor het eerst deelnam aan een Europese top, is dat een belangrijke overwinning, waarmee hij in eigen land kan uitpakken. De Fransen verwierpen in 2005 de Europese grondwet. Een deel van de kiezers stemde tegen het grondwettelijke verdrag uit vrees voor de gevolgen van de globalisering. Ze vonden dat in de grondwet te veel de nadruk werd gelegd op de vrije concurrentie. Europa was te weinig sociaal.

In de nieuwe tekst van het Duitse voorzitterschap is er enkel nog sprake van "een sociale markteconomie die volledige werkgelegenheid nastreeft". Indien er algemene overeenstemming wordt bereikt over een nieuw verdrag, wordt het straks misschien moeilijker voor de Europese Commissie om markten open te breken en staatssteun aan bedrijven in moeilijkheden aan te pakken. (...)

Maar andere lidstaten zijn er gerust op. De Britten, de kampioenen van de vrije markt in Europa, gunnen Sarkozy zijn succes. Dat is vooral van symbolische aard. Want de referentie aan "vrije en onbelemmerde" concurrentie staat al dertienmaal elders in Europese wetgeving en zou ook in een juridisch bindend protocol bij het verdrag worden opgenomen.

De Morgen, 23 juni 2007


Reacties

#43271

Cogito

zaterdag, 23 juni, 2007 - 15:26

 

Bovendien is de zinsnede "een sociale markteconomie die volledige werkgelegenheid nastreeft" niet tegenstrijdig met vrije en onbelemmerde concurrentie. Volledige werkgelegenheid bereik je door de markt 100% vrij te laten en de minimumlonen af te schaffen.
Dat doet een kettingreactie ontstaan van hogere winsten, stijgende investeringen en dalende prijzen, kortom: de markteconomie IS sociaal.

Wel sneu is het om vast te stellen dat de "rechtse" Sarkozy het programma van links uitvoert.

#43273

LVB

zaterdag, 23 juni, 2007 - 15:41

 

Dit verwondert me geenszins van Sarkozy, ik heb in hem nooit een voorstander van echte vrijhandel gezien.

Jean-Paul Floru zei een tijd geleden dat in Frankrijk zelfs de rechtse partijen links zijn, waarmee hij doelde op hun angst voor de globalisering en hun keuze voor Colbertisme in plaats van voor vrije markt.
http://lvb.net/item/4353

Sarkozy zelf sprak onlangs nog over "een Europa dat beschermt". Sommigen waren hier al aan het juichen omdat ze aan culturele bescherming dachten (stonden ze dan achter Mitterrand die de Franse cultuur beschermde door drempels op te werpen tegen Amerikaanse films?), maar hij had het uiteraard over economie.
http://lvb.net/item/4672

In december woonde ik in Parijs een toespraak van Sarkozy bij op de LeWeb3-conferentie. Daarvoor stond ik vrije positief tegenover Sarkozy, na zijn toespraak stond ik er zeer kritisch tegenover. In bijna alles wat hij zei was een "twee maten en twee gewichten" te herkennen.

#43274

Briggs

zaterdag, 23 juni, 2007 - 16:56

 

Frankrijk blijft Frankrijk. Sarkozy is niet echt fundamenteel anders...behalve dan op vlak van identiteit (renouveau) en iets met kärchers.

#43279

Emmanuel Wildiers

zaterdag, 23 juni, 2007 - 20:01

 

@Cogito

De term "sociale markteconomie" op zich impliceert spijtig genoeg dat je de markt niet volledig vrij laat, maar correcties toepast om ze 'socialer' te maken.

#43283

kurt

zaterdag, 23 juni, 2007 - 22:21

 

Sociale markteconomie staat toch gelijk met het Rijnlandmodel? Ik denk dat de conservatieven in het Verenigd Koninkrijk een field day krijgen met dit resultaat, zal nog lastig worden voor Blair/Brown. Met dit nieuwe verdrag kun je de staatshervorming ook wel schrappen.

#43288

ivan janssens

zondag, 24 juni, 2007 - 00:56

 

Sociale markteconomie met volledige werkgelegenheid is het tegenovergestelde van een vrije markteconomie. Keynes toonde aan dat de vrije markt soms een evenwicht bereikt onder het niveau van volledige werkgelegenheid. En dus moest de overheid tussenkomen. Zijn tegenstanders (Hayek ed...) hebben Keynes in deze nooit tegengesproken. Ze hadden een andere verklaring voor recessies, maar hebben nooit ontkent dat recessies mogelijk waren. Hun oplossing was dat recessies een noodzakelijk kwaad waren, een soort van natuurlijk afweersysteem, waar dus géén medicijnen voor nodig waren. Kortom, het kapitalisme kent recessies, op dat moment is er geen volledige werkgelegenheid, en de bepaling in de Europese grondwet volgt hier dus Keynes, en niet Hayek, dus overheidstussenkomst. De zinssnede "een sociale markteconomie die volledige werkgelegenheid nastreeft" is dus tegenstrijdig met vrije en onbelemmerde concurrentie, op zijn minst tijdens recessies.

#43332

RechtsHouden (niet ingelogd)

maandag, 25 juni, 2007 - 07:17

 

http://www.iht.com/articles...

Missschien dat de Chinese koevoet ook hier één en ander zal moeten gaan losmaken. Colbert's tegels (helpen) lichten als het ware. (zie het artikel uit The Trib in de link hierboven)

Dat moet nogal pijnlijk zijn, als zo één na één je witte middenkader middelbare leeftijd zekerheden ontploffen en je keer op keer door buitenstaanders voorbijgestoken wordt op eigen terrein.

Ronduit pijnlijk is het als dreigt dat al wat je nog als werelddeel te verkopen hebt enige eigengereide folkore en uitgeholde bonhomie zijn in het levend museum dat men Europa heet. De 'vergriekenlandisering' van het oude continent om bij Jean-Paul Floru te blijven.

Pijnlijk, pijnlijk.

Vraag het eens aan de inwoners van Prato in Toscane hoe de Chinese koevoet commercieel tegels licht. En win ook meteen wat informatie in bij de mensen in Hörde en Westfalenhütte bij Dortmund.

Wanneer een voorbeeld zoals in het artikel in de geografische piespaaltjes in eigen land?

Nog een rustige werkdag aan het begin van een nieuwe werkweek. Deze maand is overleefd. Wat brengt de volgende? Hoe waren de cijfers?