De toekomst van Verhofstadt

Ingezonden door LVB op 2007-06-27 02:14

(...) Verhofstadt, dat is iets anders. Hij zal geen lid worden van de regering. Men wil daar geen schoonmoeder. Hij zal dus in de Senaat blijven, en wordt daar misschien vice-voorzitter. Dat is goed voor de dienstwagen, de chauffeur, en de extraatjes, om zijn levensstijl te kunnen voortzetten. Maar hij wil zich vooral bezighouden met de mensenrechten en met Afrika. Momenteel is hij bezig met op die rebellenleider in Oeganda te jagen die kindsoldaten recruteert en opleidt. Hij wil een beetje de Jimmy Carter van Europa spelen. Maar let op, hij is daar eerlijk in! Hij is in Rwanda geweest en heeft daar de lijken en de graven gezien. Het is niet meer de Verhofstadt van "Baby Thatcher". De Verhofstadt van vandaag is vooral bezig met internationale problemen. Hij zal, denk ik, een staatsman worden. Een mannelijke Lizin.

Luc Van der Kelen, geïnterviewd in Pan, 27 juni 2007

Reacties

#43470

Briggs

woensdag, 27 juni, 2007 - 10:27

 

Is Lizin dan een staatsvrouw?

#43484

LVB

woensdag, 27 juni, 2007 - 13:32

 

Ik vermoed dat Van der Kelen Lizin een staatsvrouw noemt omdat ze zich internationaal inzet voor zaken die het belang van haar functie (senaatsvoorzitter en burgermeester van Hoei) overstijgen. Zo bezocht ze onlangs Guantanamo en bracht ze daarover verslag uit voor een commissie van het Amerikaanse Congres.

#43499

Argusoog

woensdag, 27 juni, 2007 - 17:55

 

Een mannelijke Lizin?

Ik zou het alvast geen compliment noemen...

#43501

Argusoog

woensdag, 27 juni, 2007 - 17:59

 

Jakkes,
Effe off topic
Een andere Argusoog die in deze tuin aan het vissen is...
(Coburg item)
Hoe gaan we dat oplossen.

#43505

Outlaw Mike

woensdag, 27 juni, 2007 - 19:51

 

'Hij wil een beetje de Jimmy Carter van Europa spelen.'

Waaruit ik afleid dat Luc Van Der Kelen niet doorheeft hoe gediscrediteerd de dwaze figuur van Jimmy Carter geworden is, zelfs bij Democraten. Enkel voor de Loony Left is Carter nog een grote held.

Je hoeft niet tussen de regeltjes te lezen om te besluiten dat Mr. Van Der Kelen nog altijd voetstoots aanneemt dat Carter een figuur is die respect afdwingt. Want zo moet je zijn pleidooi lezen: door Verhofstadt als een Europese Carter te projecteren meent hij zowaar dat hij een eerbetoon aan de figuur Verhofstadt brengt. Niets is minder waar.

Europeanen hebben zichzelf er zo van overtuigd dat Reagan een idioot was dat zij denken dat elke welmenende Amerikaan dat ook vindt. Ook hier is niets minder waar. 'Daar' is Reagan een Gerespecteerde Staatsman, ook onder vele Democraten, en de status van de ex-pindaboer is aan het afglijden naar die van malloot.

Af en toe kan de aandachtige lezer iets opvangen van Carters verlies aan credibiliteit, zoals toen zijn co-writers aan zijn boek over de Palestijnse kwestie afstand van hem namen. Van Der Kelen zal DAT ook wel gemist hebben.