Vrachtwagens op aparte rijstrook
Ik ben meer uitgeput na een rit van Oostende naar Brussel om het vliegtuig te halen, dan na een rit van 850 km op de Route Nationale naar de Azurenkust. Ik stop daarbij maar één keer om een kop thee te drinken. Wanneer krijgen vrachtwagens een afzonderlijke baan voor hen alleen? Dan komt er wat ruimte en dan is het minder gevaarlijk op onze veel te kleine autosnelwegen.
Laurentius Vanacker uit Oostende in een lezersbrief in Het Nieuwsblad, 4 juli 2007



Reacties
Briggs
woensdag, 4 juli, 2007 - 14:22Hoe kan je nu meer uitgeput geraken van een rit Oostende-Brussel dan naar de Azurenkust? Rij toch gewoon op de linkerrijstrook plankgas. Dat die midden en linkerplekkers eens rechts gingen rijden, der zou al veel meer plaats zijn om te rijden. Hoeveel keer niet dat ik heb moeten vertragen omdat de traffic density de lucht inschoot dankzij middenplekkers.
Valeer Coene
woensdag, 4 juli, 2007 - 21:26Onze nieuwe regering wil nog meer logistiek naar hier halen. Dat is blijkbaar de troef die men nog meer wil uitspelen. Tot daar de creatieve Vlaamse economie van de 21e eeuw.
Verwacht nog meer files, meer beton, meer logistieke parken, meer spoorwegen, meer ....
Cogito
woensdag, 4 juli, 2007 - 21:35Aparte BIJKOMENDE rijstroken, akkoord dan. In de UK is een standaardsnelweg 3 rijvakken in iedere richting, bij ons veel compactere landje slechts 2. Nochtans is het bijna overal mogelijk om een derde rijstrook bij te leggen, en in zeer veel gevallen zelfs twee. Dat zijn dan 4 rijstroken in iedere richting. Dat hoeven niet per se vrachtwagenstroken te zijn. Een goeie campagne à la "U rijdt links want Uw overgrootvader was een Engelsman" deed ERG goed werk, nooit heb ik zo vlot kunnen scheu... eh rijden. Dat hadden de traagheidsaanbidders blijkbaar door want het was behalve de beste ook de kortste watisuwexcuuscampagne.
Misschien een paar (tol)transitsnelwegen, met enkel een paar op en afritten aan belangrijke steden, of beter nog, snelwegen van industriepark naar industriepark.
Of een ondergrondse tunnel van de nederlandse naar de franse grens, en eentje van de duitse naar de franse. Met tol.
Cogito
woensdag, 4 juli, 2007 - 21:47Valeer Coene: meer beton = minder files. Daarbij is asfalt beter, stiller en aangenamer.
joe
woensdag, 4 juli, 2007 - 22:30Ben gisteren op de Brusselse Ring samen met 2 andere auto's bijna geplet door zo'n rode truck van "transportbedrijf" De Dijcker uit Vlierzele. Dat stuk stront nam bruusk een afrit want hij zag in de verte een file, en trok zich geen kloten aan van andere auto's die al op de afrit reden.
Neemt die kutfirma (je herkent hen ook aan hun open laadbak waar grond en steengruis uitvliegt) ex-gedetineerde moordenaars aan die willen recidiveren?
Publius
donderdag, 5 juli, 2007 - 08:39wat ik niet begrijp is waarom België geen verbod uitvaardigt tegen het internationaal transport dat op weekends en feestdagen onze wegen kapot rijdt. Rij de zondagmorgen van Gent naar Oostende en je komt er massa's tegen. Zelden een Belgische nummerplaat. België heeft daar niks aan. Die gasten rijden gewoon door België heen, zelfs hun eten brengen ze mee.
Zeker tijdens de drukke periodes zou men dat op (niet werkdagen) moeten verbieden. Andere landen doen het ook.
Herteleer
vrijdag, 6 juli, 2007 - 09:39@ Publius
Ik vind uw voorstel niet echt doordacht.
Of internationaal transport nu in het weekend of in de week ons land doorkruist, zal geen enkel verschil maken qua kosten. De trucker die in het weekend niet verteert, zal dat evenmin in de week doen, en de autostrade verslijt evengoed van een weekendrit als van een op maandag-vrijdag.
Bovendien: als we in de week het 'weekendtransport' bijkomend te slikken krijgen, dan zal het fileleed nog vergroten.
Het enige 'voordeel': zéér lege wegen tegenover bijna lege wegen in het weekend. Maar dat lijkt me niet relevant (tenzij misschien voor de zondagsrijder die enkel recreatief naar kust of Ardennen tuft)
tweaker
zaterdag, 7 juli, 2007 - 22:56als je natuurlijk zever van een kloot als stevaert (bewust geen hoofdletter) gelooft die zegt dat extra rijvakken geen verschil zouden maken dan ben je ver van je doel verwijderd
ze moesten maar es in de verenigde staten gaan kijken, niet dat ze daar geen files hebben maar ze leggen er vlotjes een rijvaak bij zonder dat sossen (lees: communisten) en groenen gaan janken... 5 rijvakken in beide richtingen is er heel gewoon... soms zelfs 6 of 7, vooral bij drukke op- en afritten
dat is tenminste verkeersbeleid... hier zouden ze nog liever rijvakken wegneme om het autorijden te ontmoedigen.. as if!
Cogito
zaterdag, 7 juli, 2007 - 23:25Niet enkel van die rijvakken is een typische linkse verkeersleugen, ze hebben nog typische verkeersleugens die opgekwaakt worden zodra iemand kritiek heeft op de auto-aanpak.
1. een gestage, trage verkeersstroom helpt files te vermijden. ONZIN. Hoe sneller het verkeer, hoe minder files. Hoe trager hoe drukker en hoe meer files.
2. Snelheidsverschil is gevaarlijk. Dat is slechts in de extremen juist. Normale snelheidsverschillen zijn niet gevaarlijk. Overigens is snelheidsgelijkheid gewoon een variant op alle andere socialistische gelijkheidsdrift.
3. Meer wegen trekken meer verkeer aan. bredere autostrades lopen gewoon ook vol. Juist, ja, en ik zal in jou computer een hard schijfje van 500 megagijtjes komen plaatsen, want grote schijven lopen ook gewoon vol. Er is een punt waarop de infrastructuur het verkeer aankan, en er is een punt van verzadiging, waarboven mensen niet nog meer kilometers gaan rijden. Dat punt ligt natuurlijk veel hoger dan socialisten willen, maar het is wel op dat punt dat goed verkeersbeleid en infrastructuurplanning zich moet richten. De regering moet doen wat de mensen willen en niet andersom.
4. Minder afritten = minder files. Wat een onzin. En wat een verkeerde aanpak, files aanpakken door de auto's te verminderen. Alsof je een slecht doorbloed been wilredden door de bloedtoevoer te verminderen. Meer afritten (en opritten) ontlasten het secundaire wegenstelsel, stellen mensen in staat om beter de kortste weg te nemen en meer afritten kunnen meer verkeer afvoeren van de snelweg.
enz....het is ongelooflijk hoeveel platte leugens over verkeer er verteld worden en hoe makkelijk die voor lief worden genomen.
tweaker
maandag, 9 juli, 2007 - 08:37@ Cogito
megagijtjes
loooooooooooooooooooooooooooooooooool, ik lig hier plat van 't lachen