Ook LDD vindt 'rechts' een vies woord
Ik heb de [VLD] zien opschuiven van het vernieuwende Thatcherisme naar een klassiek consensusmodel. Het beste gedachtegoed van de VLD was dat van Guy Verhofstadt toen hij vicepremier was onder Jean-Luc Dehaene [LVB: Verhofstadt was als PVV'er vicepremier onder Martens, en als VLD'er oppositieleider onder Dehaene]. De jongste acht jaar is de VLD duidelijk opschoven naar links. (...)
Karel De Gucht verklaarde twee weken voor de verkiezingen: 'Als het rechts moet, ga ik liever vissen.' Die uitspraak toont aan dat de linkse koers van de VLD niet enkel het gevolg is van de coalitiepartner, maar ook van de interne visie. De droom om van de VLD een centrumpartij te maken, is volgens mij irrealistisch: een overtuigde socialist zal nooit voor de VLD stemmen. En als het ten koste van de oorspronkelijke basis gaat, dan is de gevoerde strategie verkeerd. De VLD is de voorbije jaren zo sterk met macht bezig geweest dat de partij het gedachtegoed, waarvan ze doordrongen zou moeten zijn, niet meer draagt.
[Is er wel een gat in de markt voor een rechtse partij als LDD?] Correctie: centrumrechts. Rechts is zeggen: enkel het eigen belang telt, ik houd met niemand anders rekening. LDD wil een vangnet voor iedereen in onze maatschappij. Maar de mensen die werken, willen we minder lasten op de schouders leggen. Dat noem ik centrumrechts.
[Toch vindt u Thatcher een voorbeeld voor de LDD?] Niet voor haar sociale politiek. Thatcher is een voorbeeld voor de sanering die ze hield in het overheidsapparaat. Thatcher stelde rigoureus: dit is geen kernopdracht voor de overheid, dat gaan we uitbesteden, dit zijn organisaties die geld opsouperen, die gaan we verwijderen van de macht.
[Vlaanderen heeft veel troeven. (...) Ziet u ook negatieve punten?] De klaagcultuur. Dat zou eruit moeten. We klagen echt veel, en over alles. De elektriciteit valt uit, men kan een uur niet naar de Ronde van Frankrijk kijken, en Vlaanderen staat op zijn kop. Ik was gisteren in Kiev. Er was een brand in het stadscentrum, de elektriciteit viel uit, alle communicatie was onmogelijk. Wel, het leven ging door, men maakt zich daar niet druk over. Wij zijn zeer verwend, hé. Dat moet Vlaanderen inzien: de wereld is onze concurrent. De tijd dat we enkel handel dreven met Nederland en Frankrijk is voorbij. We leven in een globale wereld. Dat heeft Gerhard Schröder in Duitsland goed begrepen. Een op de vijf Duitsers werkt in de automobielindustrie. Schröder begreep dat hij iets moest doen om die jobs in Duitsland te houden. Hij heeft de werkweek weer naar 40 uren gebracht tegen gelijk loon. Daardoor is Duitsland weer competitief, en kon hij de werkzekerheid op middellange termijn verzekeren.
Ivan Sabbe, geïnterviewd door Patrick Claerhout in De Tijd, 20 juli 2007



Reacties
Pieter_Cleppe
zaterdag, 21 juli, 2007 - 17:37"Rechts" is een zeer brede onduidelijke noemer die veel minder accuraat is dan "liberaal".
In verband met Thatcher is de sanering net ook haar sociale politiek. De hervormingen waren niet makkelijk, maar als de Britse welvaartstaat op zijn elan was doorgegaan, was het daaropvolgend faillisement pas asociaal geweest. Door te saneren heeft ze de Britse groei en navenante werkgelegenheid gestimuleerd. Dat is in België ook dringend nodig.
traveller
zaterdag, 21 juli, 2007 - 20:24Rechts wil zeggen: alleen het eigen belang telt... Ik wist dat hij tijdens een judo-match een klop teveel op zijn kop kreeg. Wat een gezever.
mrtos
zaterdag, 21 juli, 2007 - 22:35rechts wil zeggen: de facto gelijkheid is geen heilige graal
Frans Lavaert
zondag, 22 juli, 2007 - 02:38De eerste maal dat ik Sabbe als Kortrijkzaan visueel leerde kennen was hij letterlijk vergezeld van een olifant,in levende lijve. Op de Grote Markt.In het kader van gemeenteraadsverkiezingen was hij kandidaat. Voerde propaganda.
Dat vergeet ik nooit meer, een moment van politieke bewustwording. Voor mij toch.
Outlaw Mike
zondag, 22 juli, 2007 - 11:58Ik treed hier Pieter Cleppe bij. In de tijd van de grote mijnsluitingen werd Thatcher afgebeeld als een harteloze "bitch", en Arthur Scargill, van de mijnwerkersvakbond, als de grote held.
De realiteit was dat Thatcher, door voet bij stuk te houden in deze en ook andere kwesties, Groot-Brittannie er sociaal-economisch op vooruit heeft geholpen.
Niet dat ze daar ooit voor bedankt werd.
Hetzelfde zou hier moeten gebeuren. De vakbonden zouden echt eens een serieuze bloedneus moeten gemept worden. Figuren als zeg maar een Luc Cortebeeck vernietigen Belgische werkgelegenheid. Eigenlijk is het ver over tijd voor dit uitschot om van het toneel geschopt te worden. Ongelukkig genoeg zie ik bij ons geen Thatcher, ook en zeker niet in de figuur van JMDD, die ondanks zijn hoogdravende rhetoriek eigenlijk een clown is. Het VB mag dan misschien behoorlijk wat stemmen verloren hebben aan die vent, maar op lange termijn is het er beter mee gediend dat hij uit de partij bleef. Het VB permitteert zich best geen (tweede keer) een tweespalt veroorzakende figuur.
Cogito
zondag, 22 juli, 2007 - 13:43Ik heb JM en BB meerdere keren gewaarschuwd voor de op handen zijnde politicorrectisering van hun nieuwe partij, die, door ideologische onbeslagenheid van de leden, makkelijk kan afgedwongen worden door journalisten en andere politiekers. Ideologische onbeslagenheid leidt immers onherroepelijk tot het zich conformeren tot op het punt van de minste weerstand, men buigt voor consensusdruk omdat men tijdens discussies de juiste argumenten niet kan bovenhalen en de diepgang of richting van de vragen niet doorheeft.
De politiek correcte neutralisering van de nieuwe partij, waarvoor ik JM en BB herhaaldelijk heb gewaarschuwd, manifesteert zich al duidelijk, en niet alleen in dit interview.