Keerpunt in de Belgische geschiedenis

Ingezonden door LVB op 2007-07-28 00:32

Ik geloof dat België in feite op een keerpunt in zijn geschiedenis is gekomen. De staatshervormingen hebben tot nu toe de unitaire en de federale staat getransformeerd zonder aan de grote solidariteitsmechanismen te raken. Vandaag komen andere, gevoeliger eisen aan bod, die nogal wat spanningen teweegbrengen. Dat is onder andere het geval met de eis tot splitsing van BHV, hetgeen wordt geweigerd door de Franstaligen, die van hun kant de grenzen van Brussel opnieuw in vraag stellen. Kortom, om een triviaal beeld te gebruiken: tot nu toe stelde men zich tevreden met het wegsnijden van wat vet; maar nu raakt men het vlees, en zelfs de zenuwen... levend. We moeten ook beseffen dat alles wat deze keer niet verkregen wordt op communautair vlak, onvermijdelijk later weer op tafel zal komen. Voor de rest: als het regeerakkoord een wrange smaak zou nalaten in de mond van de Nederlandstaligen of van de Franstaligen, dan zal de kloof tussen beiden alleen maar groter worden. Daarom zeg ik dat België op een keerpunt staat. Blijft de vraag of het een grote bocht zal worden, of een haarspeldbocht. De uitdaging is enorm...

Prof. Pierre Vercauteren (politoloog aan de FUCaM te Bergen), geïnterviewd door Frédéric Loore in La Libre Match, 26 juli 2007 (vertaald uit het Frans)

Reacties

#45498

Cogito

zaterdag, 28 juli, 2007 - 00:44

 

Gewoon rechtdoor, geen bocht. Zou spijtig zijn met zulke prachtige ramkoers.

#45504

Herteleer

zaterdag, 28 juli, 2007 - 09:44

 

Ik begrijp niet echt goed de euforie vanwege de Vlaamse onafhankelijkheids'strijders'.
Wie de politiek patronen en mechanismen uit het verleden bekijkt, kan vlot voorspellen welke koers CD&V+N-Va zullen varen.

CD&V (CVP)
-De gewelddadige flamingant Wilfried-geef-ons-wapens-Martens hield het land nadien 7-8 regeerperiodes samen, en is nu tot fanatieke unitarist bekeerd.

N-VA (VU)
-Hugo-gedaan-met-geven-en-toegeven-Schiltz sloop in en uit verscheidene staatshervormende regeringen, om tenslotte "Leve België!" te roepen, en als gerespecteerd minister van (de Belgische) staat het moede grijze hoofd neer te leggen.
-Patrick Van Krunkelsven en Albert Anciaux zaten op de wip om via het niet toestoppen van federaal geld voor onderwijs een fatale wig in het Belgische hart te drijven. Ze verkozen het anders te spelen.

De analogie is duidelijk. De pre-electorale Vlaamser dan Vlaamse Leterme is een heel traditioneel verschijnsel, evenals zijn separatistische spitsbroeder De Wever. Eens hen duidelijk wordt dat er met die houding niets te rapen valt, zullen ze hun conclusies trekken. Het zou voor iedereen moeten duidelijk zijn dewelke De flaminganten kunnen alvast beginnen er overheen te raken.

#45506

dendof

zaterdag, 28 juli, 2007 - 11:36

 

Herteleer, jij maakt blijkbaar de veronderstelling dat wij op zo'n nieuwe federale regering zitten te wachten.

Quod non. De regering van lopende zaken kan geen nieuwe belastingen heffen.

En terwijl de Vlaamse financies in orde zijn (en als er toch een probleem is zetten we gewoon de tering naar de nering) is het gewoon een kwestie van tijd voor de Franstaligen weer eens geld nodig hebben.

Dus, wat die Franstaligen zeggen van "wij kunnen wachten" is gewoon bluf. Laat ze gewoon bluffen. Ze zullen wel met hangende pootjes terugkomen als hun onderwijzers een maand in staking zijn.

#45518

tweaker

zaterdag, 28 juli, 2007 - 19:32

 

@ dendof

eeeuuhh... tot ze nog es geld nodig hebben... we betalen nu al elke 'dag' 33 miljoen euro aan die luie kloten... is dat dan niet genoeg om te willen scheiden?

is eigenlijk heel simpel... als leterme van z'n woord is dan komt er nooit en regering... met een splitsing als gevolg... dat is een droomscenario

een de walen merken dat ze niet meer van ons kunnen profiteren roepen ze wel zelf de onafhankelijkheid uit... dan mag 'één' een reportage in elkaar steken over trams die tegen gehouden worden... dit keer geen fictie!

#45519

dendof

zaterdag, 28 juli, 2007 - 19:52

 

Bedoeld was inderdaad "meer geld bovenop wat ze nu al krijgen", sorry als dat niet duidelijk was.

#45607

EricJans

maandag, 30 juli, 2007 - 23:11

 

Ik sluit me over de hele lijn aan bij de analyse van Herteleer. Hij spreekt duidelijk vanuit een rijke Vlaams-politieke ervaring. Inderdaad: de ongelooflijkste stoten hebben ze hier uitgehaald. De allerongelooflijkste stoten.

Wanneer ik vandaag op het middagjournaal hoorde dat men zou beginnen met de 'makkelijke' dossiers... echt... ik vrees het aller-, aller-, allerergste.

Ik hoop van ganser harte dat Herteleer feestelijk ongelijk krijgt maar ik vrees en gok op het tegengestelde.
De 'makkelijke' dossiers... dat zijn de dossier die Leterme straks als 'overwinning' moet gaan verkopen.

Toch is er één ding dat me nog een beetje geloof in de man doet hebben: hij wordt door Franstaligen gewantrouwd en door de Francofone media gejend en gepest. Dat is een straaltje hoop... als het niet allemaal 'gespeeld' wordt, tenminste.

De dag waarop de Vlamingen hun democratische meerderheid uitspelen in dat Belgische parlement is het vonnis over België voltrokken. Simpel.