Ik weet niet wat De Standaard bezielt om om de haverklap Franstalige journalisten van Le Soir zoals de racistische haattante Bénédicte Vaes
aan het woord te laten en hun misprijzen voor alles wat maar enigzins Vlaams is vrijuit te laten spuien. Wel te verstaan zonder enig ernstig wederwoord vanwege de DS-journalisten, wier bijdragen, zogenaamd als tegengewicht, inderdaad uitmunten door overdreven redelijkheid en volgzaamheid. Vorige zaterdag was het er inderdaad weer eens ruimschoots over, met als toemaatje dan nog
een uitgebreid interview met Rudy Demotte die ook al de gelegenheid kreeg certificaten uit te delen van goed Belgisch staatsburgerschap aan hen die de Franstalige visie genegen zijn en van verfoeilijk flamingantisch separatisme aan hen die het anders zien. Ik vraag mij af of een Vlaamse politicus in bijvoorbeeld Le Soir ook de gelegenheid zou krijgen om op een gelijkaardige betweterige wijze aan de Franstalige lezers de les te gaan spellen en dit zonder enig wederwoord of oorverdovend gehuil van het Franstalige journaille?
Dirk Quaghebeur in een lezersbrief op De Standaard Online, 30 juli 2007
Reacties
Peter Van de Ven
dinsdag, 31 juli, 2007 - 14:10Samengevat: Flamingant uitschot schrijft lezersbrief naar De Standaard on-line.
Wat dan te denken van een trien als Frieda Brepoels, die op HLN-tv zegt: "Het wordt tijd dat aan DE Franstaligen duidelijk gemaakt wordt dat WIJ dat menen".
WIJ? Welke wij?
Mevrouw Brepoels mag ik u aanmanen tot minder laster, want u geeft de indruk dat ik als Nederlandstalige tot uw "WIJ" behoor"?
Dat is nu één van de redenen waarom flaminganten per definitie omwille van hun flamingantisme, uitschot zijn.
Frieda Brepoels mag best zeggen: "Ik ben voorstander van meer regionalisering", maar niet, tenzij ze zich schuldig wil maken aan het belasteren van Nederlandstalige Belgen: "Vlaanderen wil meer autonomie" of "De Vlaming wil meer autonomie".
Het wordt hoog tijd dat men in alle duidelijkheid erkent dat er naast "Vlaamse Vlamigen" ook "Nederlandstalige Belgen" zijn. En die Nederlandstalige Belgen verdienen ook een plaats in de communautaire debatten, waar zij op dit ogenblik geweerd en doodgezwegen worden.
ivanhoe
dinsdag, 31 juli, 2007 - 14:54Wij = de meerderheid van politici die een mandaat gekregen hebben van de kiezer om voor meer Vlaanderen te gaan.
Nederlandstalige pro-België politici zijn weggehoond door diezelfde kiezer.
Bart Vanhauwaert
dinsdag, 31 juli, 2007 - 16:46@Luc : jij blijft nog steeds partner links posten naar De Standaard, maar alvast voor mij werken die al jaren niet (meer).
dendof
dinsdag, 31 juli, 2007 - 16:54Omdat de http-referer van JOUW kl*te-browser nog steeds gebroken is, Bart.
Dat is je toch reeds uitgelegd?
LVB
dinsdag, 31 juli, 2007 - 17:18@Bart VH: Zie uitleg van dendof. Vanuit je RSS-reader zullen die links inderdaad niet werken. Vanuit deze webpagina van mijn blog zullen ze wel werken.
Peter Van de Ven
dinsdag, 31 juli, 2007 - 17:21@ Ivanhoe:
-->"Wij = de meerderheid van politici die een mandaat gekregen hebben van de kiezer om voor meer Vlaanderen te gaan"
Dat zegt ze er niet bij, en het is bovendien ook een leugen. 60% van de Nederlandstalige landgenoten is tegen "meer Vlaanderen".
ivanhoe
dinsdag, 31 juli, 2007 - 17:3160%? Zegt wie?
En hoeveel % was dan tegen meer België?
Benny Marcelo
dinsdag, 31 juli, 2007 - 18:25Die nederlandstalige belgen horen in een reservaat zodat ze niet kunnen uitsterven en later als toonbeeld van hardnekkige domheid kunnen tentoongesteld worden aan onze kinderen.
Met een plakkaatje ervoor:"opgelet, mannelijke diertjes besproeien het publiek"
Herteleer
dinsdag, 31 juli, 2007 - 22:08@ Dhr. Van de Ven
Is het hebben van een mening die niet spoort met de uwe een reden om iemand tot uitschot te verklaren?
Een mening over staatsbestuur maakt je nog niet noodzakelijk tot heilige of crapuul, zo dacht ik. Zowel separatisten als unitaristen kunnen fidele kerels (m/v) zijn.
Ik kan met de beste wil van de wereld uit die lezersbrief geen marginaal gedrag afleiden.
'Conclusies' zoals de uwe hierboven (Flamingant (sic) uitschot) hypothekeren dus zwaar de objectiviteit en sérieux van uw bijdragen w.m.b.
Olav
dinsdag, 31 juli, 2007 - 22:33volgens Petertje is er slechts 40 % vlamingen die ijveren voor meer zelfstandigheid/onafhankelijkheid/separatisme. Ik heb al eens ergens gezegd dat dat het grootste aantal is sedert het begin van België (en nog steeds stijgend). Elders heb ik al aangehaald dat de resterende 60 % vlamingen grotendeels onverschillig staan tegenover deze problematiek zolang hun welvaart niet in het gedrang komt. Dat de twee man en een paardekop met Petertjes overtuiging dat niet goed verteren en daarom op blogs gelijk deze zorgen voor 99 % van de reacties komt gewoon omdat ze nergens anders gehoor vinden (een mooi voorbeeld daarvan zijn Petertjes sites - ik ben de tel kwijtgeraakt hoeveel hij er al heeft... - waar natuurlijk geen kat op reageert). Daarom komt hij zich hier afreageren.
Vaak kan ik me daar kostelijk mee amuseren, maar na twee weken constant gelul te moeten lezen over flamingant uitschot begin ik te lijden aan een soort indigestie.
Wat betreft de huidige golf van anti-Leterme reacties van Franstalige kant : men kan zich afvragen waarom die mensen zo bang zijn...
Peter Van de Ven
woensdag, 1 augustus, 2007 - 00:29@ ivanhoe:
"En hoeveel % was dan tegen meer België?"
100% - 60% = 40%
Excuseer voor de moeilijke berekening.
Van die 40% mag je 20% separatisten rekenen.
En dat op "Vlaams niveau", breng je dat op Belgisch niveau wordt dat 24% voor minder België waarvan 12% separatisme, uitgaande van een 60% Nederlandstaligen.
Die cijfers komen keer op keer in de peilingen terug.
12% separatisten! Niet meer.
Olav
woensdag, 1 augustus, 2007 - 00:45@Nicolas : precies wat ik dus zei, 60 % die grotendeels onverschillig zijn zolang er niet aan hun welvaart geraakt wordt (wat uiteindelijk een normale reactie is)
@Peter : je mag goochelen met cijfers zoveel je wil, het blijft een feit dat het percentage dat kiest voor meer zelfstandigheid/onafhankelijkheid/separatisme/... nog nooit zo hoog is geweest en de tendens van de laatste dertig jaar is er één in stijgende lijn. De krampachtige manier waarop franstaligen deze regeringsvorming benaderen versterkt deze tendens alleen nog maar zodat zelfs mensen met een totale onverschilligheid tov Vlaams-nationalisme de arrogantie van de franstaligen kotsbeu worden. Dat zal zich dus ook in de toekomst laten voelen.
Om nog even terug te komen op je eerste reactie : elke Vlaming is een Nederlandstalige belg, zo gedefinieerd door zijn identiteitskaart (en jij bent toch zo'n fan van duidelijke definities). Waar klaag je dan over dat die niet aan bod komen in de communautaire debatten ??
ivanhoe
woensdag, 1 augustus, 2007 - 09:40"12% separatisten! Niet meer."
Waarom breng je het niet op Europees niveau? Is al even relevant.
"
"En hoeveel % was dan tegen meer België?"
100% - 60% = 40%
Excuseer voor de moeilijke berekening.
"
Haha, zo'n simpele redenering. Het is niet omdat ze tegen meer Vlaanderen zijn, dat ze automatisch voor meer België zijn. Het is perfect mogelijk dat er mensen zijn die zowel tegen meer Vlaanderen als tegen meer België zijn.
Ik ben er van overtuigd dat een grote "grijze" massa gewoon het beste bestuur wil. En op de bevoegdheden die geregionaliseerd zijn doet Vlaanderen het toch echt wel beter dan Wallonië.
Govaert Jan
woensdag, 1 augustus, 2007 - 10:38Een Nederlandstalige Belg kan maar pas ontstaan vanuit een Vlaamse identiteit, cultuur en taal.
Peter Van de Ven
woensdag, 1 augustus, 2007 - 11:36@ Jan:
Wat een onzin. Wie Belg is, voor (meer) België kiest en Nederlands spreekt, is een Nederlanstalige Belg. "Vlaamse identiteit" is iets voor "Vlaamse Vlamingen" en flaminganten: dat zijn "de anderen", de vendelzwaaiers.
Elhaz
woensdag, 1 augustus, 2007 - 12:21Er zijn ook negers en donkerkleurigen die alle moeite doen om hun identiteit te ontkennen. Middeltjes om de huid te bleken gaan vlot over de toonbank. Heb ik altijd een beetje zielig gevonden.
Wat kunnen Nederlandstalige Belgen, bij gebrek aan de cultuurdrager bij uitstek: een Belgische taal, doen om zich een nep-identiteit aan te meten? Een foto van Albert II aan de muur? Een "manneken pis" op de kast? Een sticker met de driekleur op de auto moet zeker. 't Is gene vette.
tweaker
woensdag, 1 augustus, 2007 - 18:31@ PVDV
blij jou tegen te komen hier... heb ik meteen een idee van wat een stuk frustratie is
moet je vrouwn het thuis ook telkens ontgelden... euh, sorry, bedoelde je moeder want je woont uiteraard nog thuis bij de oudjes
hoeveel bijstand krijgt je zo als je 't syndroom van down hebt?
Olav
woensdag, 1 augustus, 2007 - 18:52Ik ben een nederlandstalige belg, want mijn identiteitskaart bewijst mijn nationaliteit en mijn moedertaal is het nederlands. Daarnaast ben ik ook Vlaming, zowel cultureel als door opvoeding. Petertjes onzin over Vlaamse vlamingen en flaminganten is natuurlijk puur gelul van een gefrustreerde geest (waarschijnlijk eens klop gehad van wat VB'ers toen hij in één of andere tegenbetoging liep...)...