Hoe Cecilia Sarkozy de vrijlating van de gijzelaars forceerde

De Libische schuld aan Bulgarije kwijtgescholden, Franse kernreactor voor ontzouten van zeewater, EADS contract en een pak geld. Ik kan mij niet ontdoen van de gedachte dat Libië wraak heeft genomen de hele Lockerbie zaak (schadevergoeding) en daarbij haar eigen schuld heeft kunnen verdoezelen op kosten van de Europese Unie (schadevergoeding HIV-zaak). De Bulgaarse schuld, de opening naar de Europese defensiemarkt en een kernreactor...lijken mij de bonuspunten.

Gaddaffi is zelf een meester-speler van het politieke toneel, onderschat hem niet.
Om 40 jaar aan het hoofd te staan van een stammen maatschappij zonder ooit het belang van de libiers uit het oog te hebben verloren is geen kinderspel. Ik zou zijn job voor geen geld willen hebben.
Er is geen enkele arme libier(autochtoon).
Elke autochtone libier heeft recht op een huis, een auto, een banklening voor het oprichten van een eigen zaak. De bank mag niet weigeren!!! Het max bedrag, zonder zekerheden, is 250,000 $ ongeveer.
Ken je veel landen die dit geven aan hun bevolking?
Er is maar 1 petroleum land dat die faciliteiten aan zijn bevolking geeft en ook aan de ganse bevolking.
Verder kan elke familieoudste bij Gaddaffi steeds aankloppen als hij iets nodig heeft voor zijn familie. Gegarandeerd dat hij het krijgt als het niet te zot is.
Ooit iets over gehoord in de "pers"?

Er zijn twee hypotheses in verband met de aanslag van Lockerbie (23 december 1988):
1) De opdrachtgever was Iran (met medewerking van Syrië) als vergelding voor het per ongeluk neerschieten van een Iraans passagiersvliegtuig boven de Perzische Golf door het Amerikaanse oorlogsschip USS Vincennes (3 juli 1988).
2) De opdrachtgever was Libië als vergelding voor het bombardement (14 april 1986) op Tripoli en Bengazi door de VS in opdracht van Reagan - wat dan weer een vergelding was voor de Libische betrokkenheid bij de bomaanslag op de nachtclub LaBelle in Berlijn (5 april 1986), die druk bezocht werd door Amerikaanse militairen en waarbij 2 Amerikanen omkwamen.

Feit is:
- dat het de Amerikanen *toen* beter uitkwam om Libië, eerder dan Iran, de schuld te geven. Nu zou het andersom zijn.
- dat de veroordeelde Libiër(s) hoogstwaarschijnlijk wel iets te maken hadden met de aanslag van Lockerbie. Als uitvoerder, als toevallige betrokkene... Maar dat zegt nog niks over de werkelijke opdrachtgevers.

Wat mij betreft acht ik zowel de Libische als de Iraanse piste mogelijk.

Over het incident met de USS Vincennes moet ik er wel bijvertellen dat de Amerikaanse regering een schadevergoeding betaald heeft aan de families van de Iraanse slachtoffers. Vraag is of er dan in de Iraans-sjiïetische mentaliteit nog wel een grond was voor vergelding.

@ luc

Het is juist dat die 2 pistes gevolgd "werden" of worden, maar ik geloof zelfs niet dat het een van de twee was. Ik geloof dat het een verkeerd gelopen "zaak" van een geheime dienst of diensten was die origineel moest dienen om "iemand" met springstoffen te "betrappen" zonder dat er een ontploffing bij te pas kwam.
De toekomst zal het hopelijk uitwijzen.

Vertel eens iets meer cryptische details over Lockerbie?
Het enige dat ik ooit gehoord heb, op den TV, was dat Pik Botha op de passagierslijst stond, en last moment van gedacht veranderde. Wat doet vermoeden dat er wel inlichtingendiensten op de hoogte waren.

Wat de folteringen in Lybië betreft zullen we dra zien. De Palestijnse dokter maakt zich hard een strijd tegen Lybië te beginnen (by the way: hij heeft inmiddels al de Bulgaaarse nationaliteit gekregen en de Ndlse aangevraagd. Als hij daar straks mag werken, hoop ik dat ze'm wat in de gaten houden). Mochten de folteringen bewezen worden, dan zal Sarko toch één en ander moeten uitleggen. Dat komieke officiële portret van hem naast enen bietekwiet in jaren 80-outfit zou hem nog wel eens zuur kunnen opbreken.

A propos, hebben expats in groot-Arabië een clausule om dat bijzonder risico in te dekken?

Zeker, maar de man die de verklaring deed in de reportage, was de vader van 1 vd slachtoffers.
Ik denk dat samenzweringstheorieën hem as such worst wezen.

@ luc

Wat de arabische folteringen betreft: ze zijn echt en ze bestaan.
Ze zijn echter meer van het systeem van bangmakerij dan echt grote schade aanbrengen.
Bvb het is klassiek om een ganse groep verdachten in een zijkamer van een ondervragingscel te brengen ener één uit te kiezen, hem onzacht voor de ogen van de anderen mee te slepen, de deur dicht te doen en met een electriciteitskabel op de onderkant van de voeten van de verdachte te slaan waarbij hard op die voetplanken wordt geslagen, maar nog veel harder op een tafel naast de verdachte. Gevolg, er is geen enkele verdachte meer die nog goesting heeft om iets te verzwijgen nadat ze die slagen hoorden en het roepen van het slachtoffer. Het laat ook geen sporen na.
Wat betreft de electrische schokken, ja, maar hier komt weer het psychologische naar voor.
Ik begrijp ook dat hier in dit speciaal geval de politie van Benghazi beslist niet zacht te werk ging, ik zou zelf ook niet zacht zijn als mijn kind in een hospitaal en door hun schuld dood gaat. Vergeet niet dat je niet met Vlaamse do-gooders te maken hebt hier, maar met primitieve stammen die steeds fysiek reageren op vermeend fysieke dreigingen. Het zijn vechters van nature die steeds vergelding willen zoals het ook in hun godsdienst staat. Voor een dode moet er bloedgeld betaald worden "IN AKKOORD MET DE NABESTAANDEN" ofwel de doodstraf als de "NABESTAANDEN HET EISEN".
Dit had gemakkellijk Gaddaffi zijn leiderschap kunnen kosten.
Daarom was de prijs ook zo hoog. De zoon Gaddaffi heeft lang met de families onderhandeld om het bedrag vast te leggen.

Traveller: Ok, zou het dan eerder een 'terugbetaling'/compensatie zijn voor de betaling van
Lockerbie? (2.7 miljard $ te compenseren?).

Ik dacht dat er een 3de theorie bestond: Hezbollah (Iran contra, Libanese burgeroorlog?).