Alleenstaanden en de fiscus

Als we de zogenaamde theorie van "tax freedom day" implementeren op een alleenstaande, dan is het ongeveer zo dat die betrokkene moet werken tot 30 september, begin oktober voor de staat, eer alle belastingen betaald zijn en eer hij kan beginnen werken om te voorzien in zijn eigen levensonderhoud.

Fiscalist Werner Niemegeers, geïnterviewd door Ludwig Verduyn op Actua TV, 11 augustus 2007 (hat tip: John Baeyens)

Reacties

#46289

Peter Fleming

 

als de gemiddelde Belg ergens in juli (?) voor zichzelf mag beginnen werken en de gemiddelde alleenstaande Belg vanaf oktober, wie zijn dan de Belgen die het genoegen smaken om vanaf maart, april of mei voor zichzelf te beginnen werken

#46290

Cogito

 

Diegenen die socialistisch leven. Correct ideologisch gedrag wordt beloond ten koste van de slechte mensen. Men kan dan subsidies krijgen, of vrijstellingen, bijdragen of uitkeringen. Dat is rechtvaardig.

#46291

Cogito

 

Het zou boeiend zijn eens te onderzoeken of er verschil is tussen de alleenstaande man en de alleenstaande vrouw. Ik vermoed dat de onderdrukkende racist meer belastingen betaalt.

#46293

tweaker

 

@ Cogito

onderdrukkende racist?

verklaar u nader :)

#46298

oxbow

 

Dat is geen diefstal meer; maar regelrechte uitzuigerij.

#46299

tweaker

#46307

tweaker

 

wel grappig hoe ik kan voorspellen wat er morgen weer in de krant zal staan betreffende de regeringsvorming, nl.

constructieve sfeer... wel nog niks bereikt
gelooft de pers hun eigen shit nog? zal mss mensen beledigen hier maar een mens moet nogal dom en naief zijn om kranten te geloven, zal wel hun doelpubliek zijn

#46323

A.Rouet

 

'wie zijn dan de Belgen die het genoegen smaken om vanaf maart, april of mei voor zichzelf te beginnen werken'

Als hij zijn job kent, Werner Niemegeers misschien?

#46334

tweaker

 

'wie zijn dan de Belgen die het genoegen smaken om vanaf maart, april of mei voor zichzelf te beginnen werken'

nee, dat zijn Ahmed en Mohamed, die vanaf dag 1 hun zwart geld in hun zakken steken terwijl ze OCMW of dop achteroverdrukkend, sjakossen trekkend en jonge meisjes bepotelend, dit land naar de kl¨ten helpen

dank u sossen om dat gespuis massaal te importeren, ja, ze stemmen voor jullie... maar ze maken het land kapot, wat jullie worst zal wezen uiteraard... jullie gaan straks toch in italië wonen

#46344

Sally de G.

 

Luc,
Laatst noemde u die tweaker hier een trol, zeer terecht was dat. Is hij niet één van die gasten die jouw blog 'een zekere reputatie' geven?

#46360

Elhaz

 

@Sally de G.: het zijn alvast niet uw reacties die deze blog een reputatie geven. Of heb ik behalve jouw hier geheven vingertje een andere inbreng gemist?

#46361

Elhaz

 

Ongewild legt A.Rouet hier nog een vinger op een pijnlijke onrechtvaardigheid: door de ondoorzichtigheid en complexiteit van onze belastingwetgeving betalen heel wat personen en bedrijven teveel aan de fiscus. Wie zich een goede fiscalist kan veroorloven bespaart een fortuin aan anders onterecht betaalde belasting.

#56346

Burner

 

Niemegeers haalt hier twee dingen door mekaar. Zijn berekening (zie http://www.consulta.be/inde...) gaat over de verhouding loonkost/nettoloon.

Dat is iets anders dan Tax Freedom Day (deel van het werknemersloon dat naar belastingen gaat). Hij rekent bijvoorbeeld de belasting aangerekend aan de werkgever op de winst op het loon van de werknemer, de BTW die de werkgever betaalt op het loon van de werknemer en de patronale bijdrage allemaal mee in hetgeen de werknemer aan de staat betaalt.

Bovendien stelt hij het voor alsof dit voor een gemiddelde alleenstaande gaat, terwijl hij in zijn berekening een alleenstaande neemt met een brutoloon van 100.000 Euro per jaar, wiens werk bovendien in de categorie 21% BTW valt.

De datum die Niemegeers opgeeft voor Tax Freedom Day voor een alleenstaande is gewoon fout, en de boutade hierboven is dus niet ernstig.