Citaat

In welke BV's heeft men vertrouwen en in welke niet?

In welke Bekende Vlaming stelt u vertrouwen en in welke niet? Die vraag stelden wij u en de 1,7 miljoen andere lezers van Dag Allemaal de voorbije twee weken. U reageerde massaal.

Dit zijn de mensen die u vertrouwt:
1. Koen Wauters: (...) "positief ingesteld" (...) "een goed mens" (...) "spontaniteit en eerlijkheid" (...) "het hart op de juiste plaats" (...)
2. Natalia. (...) "geen blad voor de mond" (...) "recht voor de raap" (...) "heel authentiek" (...)
3. Guy Verhofstadt. (...) "sympathieke en toffe mens" (...) "probeert toch zijn idealen uit te voeren" (...) "heeft klasse" (...) "komaf gemaakt met de tsjevenstaat" (...)
4. Kim Clijsters. (...) "zonder kapsones" (...) "straalt altijd vertrouwen uit" (...) "correct en vriendelijk voor haar tegenstanders" (...)
5. Tom Boonen. (...) "zoekt nooit uitvluchten" (...) "zuivere sporter" (...) "goed karakter" (...)
6. Will Tura. (...) "standvastig en consequent" (...) "nooit misbruik gemaakt van zijn populariteit" (...) "nog nooit in opspraak geraakt" (...)
7. Jean-Luc Dehaene. (...) "nuchter en eerlijk" (...) "no-nonsense-politicus" (...) "krijgt dingen gedaan" (...)
8. Goedele Liekens. (...) "laat iedereen in zijn eigenwaarde" (...) "perfecte mix van vrouwelijkheid en intelligentie" (...)
9. Karel De Gucht. (...) "gefundeerd en gematigd" (...) "zegt kordaat zijn mening zonder enige bijbedoelingen" (...)
10. Yves Leterme. (...) "integer, verstandig en nederig" (...) "verstandsmens" (...)
11. Koning Albert. (...) "het perfecte uithangbord van België" (...) "veel betrouwbaarder dan de wereldvreemde Boudewijn" (...) "een serieuze en betrouwbare vorst" (...)
12. Jean-Marie Dedecker. (...) "rechtuit" (...) "heeft originele ideeën en is nog niet corrupt" (...) "man van het volk" (...)
13. Bart Peeters. (...) "eeuwige optimist" (...) "waarschijnlijk te eerlijk voor de politiek" (...)
14. Steve Stevaert. (...) "man van het volk" (...) "geen zakkenvuller" (...) "wist wat er leefde" (...)
15. Helmut Lotti. (...) "harde werker" (...) "geen blaaskaak" (...) "veel intelligenter dan hij zich voordoet" (...) "de ideale schoonzoon" (...)

Dit zijn de mensen die u niet vertrouwt:
1. Yves Leterme. (...) "Hij is een echte farizeeër" (...) "CD&V-wauwelaar" (...) "schijnheilig en arrogant" (...) "Zelfs zijn lachje lijkt achterbaks" (...)
2. Bert Anciaux. (...) "Zijn reputatie [is] slechts een façade waarachter zich een megalomaan persoon verbergt" (...) "maakt de politiek belachelijk" (...)
3. Koningin Paola. (...) "geniet van geld en macht" (...) "vreselijk hautain" (...) "kijkt altijd zo vies" (...) "het kwade brein achter de schermen in Laken" (...)
4. Prins Laurent. (...) "rotverwend jochie" (...) "profiteur" (...)
5. [wielrenner] Frank Vandenbroucke. (...) "ik zou nog eerder Van Rossem of een politicus vertrouwen dan hem" (...) "blaaskaak" (...) "rijdende drugsapotheek" (...) "schertsfiguur" (...)
6. Prins Filip. (...) "[leeft] niet in de realiteit" (...) "helemaal niet bekwaam" (...) "dom, dom, dom" (...) "een ramp voor België" (...)
7. Guy Verhofstadt. (...) "land naar de vaantjes geholpen" (...) "geloofwaardigheid volledig kwijt" (...)
8. Jeff Hoeyberghs. (...) "onbeschoft" (...) "egoïstische man" (...) "ongeloofwaardig" (...)
9. Johan Museeuw. (...) "huichelaar" (...)
10. Sergio. (...) "trots op zijn ongezonde levensstijl" (...) "te luidruchtig" (...) "ongeloofwaardig" (...)
11. Filip Dewinter. (...) "maatpak verhult pure agressie" (...) "slecht karakter" (...) "een met haat gevuld persoon" (...)
12. Laura Lynn. (...) "dikke nek" (...) "hypocriet" (...) "te extreme glimlach" (...)
13. Tom Boonen. (...) "dikke nek" (...) "niet zuiver" (...) "liet zijn vriendin zitten" (...) "betaalt liever in Monaco belastingen" (...)
14. Luk Alloo. (...) "vermijdt alle oogcontact" (...) "gemene vent" (...)
15. Freya Van den Bossche. (...) "onbekwaam" (...) "alleen maar met haar uiterlijk bezig" (...) "heeft haar succes enkel te danken aan haar vader" (...)

Dag Allemaal, 14 augustus 2007



Reacties

Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 14 augustus 2007 @ 20:03 CET - #46336   
Hoe kan je mensen tegelijk vertrouwen en wantrouwen? Ik zou het aantal vertrouwenspunten aftrekken van het aantal wantrouwenspunten.
tweaker

tweaker

dinsdag 14 augustus 2007 @ 21:19 CET - #46338   
3. Guy Verhofstadt. "probeert toch zijn idealen uit te voeren"

brrrrr, krijg het even koud... was dat niet die van de burgermanifesten... als je die vergelijkt met wat hij effectief heeft gedaan dan is dat net het tegenovergestelde

de persoon die dat geschreven heef moet wel een heeeeeel grote oen zijn
"komaf gemaakt met de tsjevenstaat"

da's waar... hij heeft ons iets in de plaats gegeven wat minstens even erg is maar dat hij er komaf mee gemaakt heeft moet je hem wel toegeven
't was beetje kiezen tussen cholera en de pest... welke van beide is gangbaar bij konijnen?
tweaker

tweaker

dinsdag 14 augustus 2007 @ 21:21 CET - #46339   
14. Steve Stevaert. (...) "geen zakkenvuller"

WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA

da's een goei!
oxbow

oxbow  externe link

dinsdag 14 augustus 2007 @ 22:09 CET - #46342   
Onder dat lijstje personen staan ook toepasselijke Google ads
"Naakt, Gratis, Trukendoos, etc" :)
Edward

Edward  externe link

dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:57 CET - #46354   
Ja, dat gratis is inderdaad nogal Stevaert-esque. lol.
Zo ook dat 'verleid iedere vrouw'... dit zal iedereen wel beamen
die hem bezig gezien heeft in De Laatste Show met Carla
Bruni... hoe desperate kan iemand zijn... lol.
Enfin, het voetvolk geeft ook eens zijn mening in deze poll...

Luc, ik wil graag weten wat volgens jou de relevantie hiervan
is... ben benieuwd !
Koen Godderis

Koen Godderis

dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:57 CET - #46355   
@Tweaker

Lachte mij hier bijna ook een bult. "Geen zakkenvuller" Steve Stevaert. Ik dacht dat ik het verkeerd had gelezen en dacht dat er stond "geen grotere zakkenvuller" Steve Stevaert.

Maar kom, alle gekheid op een stokje. Dag Allemaal-lezers zijn nu ook weer niet het meest representatieve publiek voor een intelligent Vlaanderen. Dagje bandwerk en 's avonds lekker languit met pint, chips en dag allemaal in de hand voor de tv. Dag Allemaal is zo een beetje op maat gemaakt voor de familie Onslaw.

Humo daarentegen is dan weer gemaakt door en gericht op het linkse pseudo-intellectuele publiek van Vlaanderen. Van die mensen die menen te weten dat ze intelligent zijn omdat ze een diploma hebben, maar eigenlijk zonder hun oogkleppen op te dom zijn om hooi te eten.

De meest verkopende Vlaamse weekbladen zijn gericht op een marginaal publiek. Kom dat tegen!
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

woensdag 15 augustus 2007 @ 01:42 CET - #46359   
@Koen Goderis: de manier waarop jij denkt over het, laten we maar klootjesvolk zeggen zeker, is nogal vrij minachtend. Daaruit mag ik dan besluiten dat je op zijn minst een groot gedacht hebt over jezelf.
Het is misschien spijtig maar ik heb een grondige hekel aan mensen die hun narcistische neigingen bevredigen door anderen op een pseudo-intelectuele manier plebs te vinden.

En dan wil ik je effe gratis meegeven dat ik noch fan ben van Dag allemaal noch van Humo. De ene lees ik bij de kapper als tijdverdrijf, de andere om mijn tegenstrever te kennen. Het maakt mij nog geen intelectueel. Ik ben dan liever marginaal.

En Steve is een doodordinaire zakkenvuller.
tweaker

tweaker

woensdag 15 augustus 2007 @ 07:59 CET - #46362   
@ Benny

Wie ligt hier wakker van wat jij denkt?
Olav

Olav

woensdag 15 augustus 2007 @ 09:14 CET - #46363   
"U reageerde massaal..." : over hoe 'massaal' gaat het dan ? 50% van het lezerspubliek, 75% ???

Valt het iemand op dat er in de rubriek 'niet-te-vertrouwen' drie leden van de koninklijke familie vrij hoog staan ?
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

woensdag 15 augustus 2007 @ 10:00 CET - #46365   
Wie ligt hier wakker van wat jij denkt?

Moet ik dat nu een slimme vraag vinden? Of denk je misschien dat er iemand wakker ligt van wat jij denkt :-)
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

woensdag 15 augustus 2007 @ 12:50 CET - #46378   
Ik bedoel de waalse eisen: geld geven en voor de rest bakkes toe!
ivanhoe

ivanhoe  externe link

woensdag 15 augustus 2007 @ 17:55 CET - #46389   
@ Benny,

Groot gelijk met antwoord op minachtende reacties over "marginalen."

@ tweaker

Wie ligt er hier wakker van wat jij denkt waar anderen al dan niet wakker van liggen?
tweaker

tweaker

woensdag 15 augustus 2007 @ 19:17 CET - #46394   
@ ivanhoe

aangesproken?
ivanhoe

ivanhoe  externe link

woensdag 15 augustus 2007 @ 20:00 CET - #46398   
@ tweaker

Een beetje. Ik heb een hekel aan moreel superioriteitsdenken of minachtend denken over een persoon op zich, los van zijn mening. Is zo socialistisch.
tweaker

tweaker

woensdag 15 augustus 2007 @ 20:37 CET - #46400   
goh, en ik heb nu net zo'n bloedhekelaan dat alternatief uitschot van een socialisten :D

laat ze maar de humo lezen, is op hun niveau
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

donderdag 16 augustus 2007 @ 09:16 CET - #46411   
Bedankt Ivan, zijn opmerking van "wie ligt hier wakker van wat jij denkt" wijst duidelijk op zijn meerwaardigheidsgevoel. Hij denkt echt dat ze wakker liggen van wat hij denkt. Laat hem maar, het zal nog wel eens een grote jongen worden :-)
uw foto hier?

eve  externe link

zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:56 CET - #46557   
Aan wie spot met minder intellectuele mensen : het is de familie Onslow, met een o. De juiste schrijfwijze vindt u nota bene in Dag Allemaal. Heel grappig ook dat mensen Humo lezen om hun vijand te kennen. Nergens zie ik Humo vermeld als vijand van de hedendaagse mens, itt tot kanker, het verkeer, depressie en stress, net dingen waar Humo goed tegen is!
traveller

traveller  externe link

zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:01 CET - #46559   
@ eve

Ik begrijp jouw stelling niet goed, wie kan nu voor kanker, te veel verkeer zoals het bij ons loopt, depressie en stress zijn? Alleen idioten, maar daar gaat het niet om, die levensproblemen zijn er gekomen door onnatuurlijk en socialistisch/marxistisch bestuur waar Humo voor staat.

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)