Federale instellingen mogen hun zetel niet naar Vlaanderen verhuizen

Het ministerie van Defensie ziet af van de verhuis van het Nationaal Geografisch Instituut vanuit de Abdij ter Kameren naar Tervuren. Dat werd maandag uit verschillende bronnen vernomen. De verhuis naar de Panquinkazerne, die in augustus door minister van Defensie André Flahaut (PS) was aangekondigd, "is niet langer aan de orde", luidt het op het kabinet van de uittredende minister.

De Vaste Commissie voor Taaltoezicht had een negatief advies uitgevaardigd over een verhuis. Ze wees erop dat een instelling met een federaal karakter - het NGI is een parastatale van het type B die afhangt van Defensie - een zetel in het Brussels gewest zou moeten hebben. (...)

Belga-bericht, 20 augustus 2007



Reacties

#46725

dendof

 

"01:24 CET"

Ook overuren geklopt?

#46732

tweaker

 

dan wordt het tijd om alle instellingen met een federaal karakter meteen uit wallonië weg te trekken... wie heeft weet van deze?

of gewoon weigeren nog de rekeningen te betalen, zou ook al helpen

#46744

Elveebee

 

We zouden ook het hele Martelarenplein naar Mechelen kunnen verhuizen. Welke gewéldige kans heeft Luc Van den Brande hier destijds aan zijn neus laten voorbij gaan!!
De Vlaamse Gemeenschap, ...met haar administratieve hoofdstad in het Brusselse buitenland. Om te gieren, toch?

#46751

EricJans

 

@ Elveebee:

Er valt hier niets te gieren, als je 't mij vraagt. Brussel is hoofdstad van de deelstaat Vlaanderen (Gewest + Gemeenschap vallen hier samen!), met erkende regeringszit en Vlaams Parlement.
Het Brusselse Gewest is geen volwaardige deelstaat en maakt daarom en daardoor ook deel uit van de Vlaamse Gemeenschap.
Dat is wat Federaal België daarover zegt en daar houden we dan ook onverminderd aan vast.

Daarmee te 'gieren' illustreert dat we dat Brussel als een buitenland beschouwen alvorens zelfs maar aan een onderhandelingstafel te gaan zitten. We moeten deze - in ons door Belgicisten systematisch opgekweekte - attitude nu maar eens achterwege laten.
Brussel is geen buitenland: noch hedendaags, noch historisch, noch administratief, noch symbolisch. Het is een stad die bij Vlaanderen behoort, er helemaal door omgeven is en er zondermeer de hoofdstad van is. In die zin is het ook geen 'enclave' binnen Vlaanderen. Hooguit een Franstalig-administratieve enclave.

Dat is wat wij - in alle omstandigheden - behoren te claimen. Min noch meer. Het is niet omdat anderen daar anders over dromen dat wij er een ander standpunt op na moeten houden.
Desnoods openen we in Vilvoorde en Halle enkele kantoren met vertaaldiensten voor Brusselse Vlamingen en met administratieve en zelfs extra financiële steun voor Vlamingen die in Brussel (willen blijven of gaan) wonen en werken... een stuk goedkoper dan wat we vandaag afdragen aan dat 'Derde Gezwets'.
Brussel is zondermeer een Vlaamse stad. Het is de Vlaamse hoofdstad. Ik zie niet in wat daar komisch aan zou zijn.
Als de Francofonen ons daar weg willen, zullen ze ons manu militari moeten buiten gooien. Doen ze dat... dan is Europa ook weg uit Brussel... en voor je 't weet zal het resterende, provincialistische Brussel weer een Vlaamse stad zijn.
Een kwestie van wat tijd.

De Franstaligen gaan me er teveel van uit dat zij de enigen zijn die de dingen op de spits kunnen drijven. Zij vergissen zich schromelijk en het wordt de hoogste tijd dat we hen dat eens 'diets' maken... da's beter dan 'gieren van het lachen'.

Een béétje strategisch denken kan in deze geen kwaad, Elveebee...

#46793

Briggs

 

Ah ja want in Vlaanderen zijn ze bezig met hun eigen staat te vormen. Zo zou Maingain het toch verkopen.

#46959

Elveebee

 

@ Eric Jans

Juridisch en historisch heb je natuurlijk gelijk: Brussel is de hoofdstad van de deelstaat Vlaanderen en Broekzele is altijd een Vlaamse stad geweest, omringd door Vlaams grondgebied.
Wat Federaal België daarover zegt, is echter totaal irrelevant. Zoals je zelf zegt: de bevolking moet maar eens het heft in eigen hand nemen.
De Brusselse realiteit is echter anders dan wat juridisch en historisch kan blijken. Vlaanderen is Brussel kwijt gespeeld, zo eenvoudig is het. eerst aan de Franstaligen in dit land, daarna aan het uitschot van derdewereldlanden of wat erop lijkt.
We kunnen er onze ogen voor sluiten, we kunnen erom treuren, we kunnen het ontkennen, we kunnen er oeverloos subsisidies blijven instoppen om allerlei nep-initiatieven die niets meer uithalen te ondersteunen, maar het is zinloos nu nog te vechten voor een verloren jeugd.
Wandel, winkel, werk... in Brussel en je voelt je als Vlaming in het buitenland. Dàt is de realiteit. Daar kan een administratieve regeling of een ver verleden niks aan veranderen.
Het lijkt me veel nuttiger voor Vlaanderen, Brussel op te geven en al die energie in de eigen Gemeenschap te besteden.
Zijn we dan de Europese instellingen kwijt? Pech voor Brussel.
Zijn we de Navo kwijt? Pech voor Brussel.
Zijn we dan al de headquarters van grote multinationals kwijt? Pech voor Brussel.
Die instellingen draaien nu al grotendeels op de werkkracht en de knowhow van Vlamingen. Als ze in Brussel willen blijven, is het hùn verlies. Niet het onze.
We moeten niet vrolijk worden van de toestand zoals ik die hier beschrijf, maar je kunt er je ogen niet voor sluiten.

#46968

Leo Norekens

 

@Elveebee: "....Pech voor Brussel. Die instellingen draaien nu al grotendeels op de werkkracht en de knowhow van Vlamingen."

Ik zou haast zeggen: zoek de contradictie. Hint: het heeft iets met jobs te maken. :-)

(Al kan ik uw houding tegenover Brussel wel begrijpen, en zelfs enigszins volgen.)

#46982

traveller

 

@ Elveebee

200% gelijk.
De enige manier om Brussel te behandelen: links laten liggen.
Ze zullen vlug leren en met hangende pootjes komen. Stop met hun problemen op te lossen, laat ze zelf beginnen werken en hun problemen bekijken.

#46990

Elveebee

 

@ Leo Norekens

"Hint: het heeft iets met jobs te maken. :-)"

Zeer juist. Maar jobs kunnen overal uitgevoerd worden. Zeker nu de Vlaamlse Gemenschap volop experimenteert met 'anders werken', d.w.z. ambtenaren worden geëvalueerd op hun prestatie, niet meer op hun aanwezigheid. De plaats waar ze werken speelt ook steeds een kleinere rol. In het Ellipse-gebouw in Brussel, zijn vier beleidsdomeinen samengebracht. Daar zijn 1500 ambtenaren aan verbonden. Maar op die 17 verdiepingen zijn maar 1.200 werkplekken voorzien. Flexibliteit is het ordewoord.
Daarom had Van den Brande destijds nooit mogen toelaten dat de Vlaamse Gemeenschap zich op het Martelarenplein vestigde. Ongeacht dat Brussel juridisch dan misschien de hoofdstad zou geweest zijn van de Vlaamse Gemeenschap. Desnoods had hij dat ook maar moeten veranderen. Brussel was toen al een verloren zaak voor Vlaanderen. Ook in het buitenland komt het vaker voor dat er een juridische hoofdstad en een administratieve hoofdstad is (Nederland: Amsterdam-Den Haag; Duitsland: Berlijn-Bonn). Of, geef Brussel de eer en de pluimen en Vlaanderen houdt de centen. Dat kan ook.
Wat die jobs betreft... De voorbije 5 jaar zijn er talrijke headquarters uit Brussel vertrokken om zich in Vlaanderen te vestigen. Alleen al in het arrondissement Mechelen groeide de werkgelegenheid daardoor aan met 12.000 voltijds equivalente arbeidsplaatsen!
Nog even en Brussel is een olievlek van een uitgedeind gettho dat nu nog Sint-Jans-Molenbeek heet.