Win-win en zero-sum

Euhm tweaker, was het maar zo simpel. Die transfers gebeuren niet expliciet, maar zijn impliciet ingebouwd in allerlei herverdelingsmechanismen, waarvan de Walen door hun slechtere economische situatie meer van krijgen en minder aan bijdragen dan de Vlamingen. Die transfers zomaar "stopzetten" is dus gewoon praktisch gezien onmogelijk, de enige mogelijkheid is om de solidariteitsmechanismen zelf te splitsen, en daarvoor is dus een staatshervorming nodig :) Oh sweet irony.

Luc,
Ik denk dat het citaat van Guy Tegenbos is.

Ik vind deze ganse Belgische situatie ronduit psychotisch.

De grootste bevolkingsgroep maakt
1. geen gebruik van haar meerderheid.
2. geen gebruik van haar grootste Vlaamsgezinde partij.

Kirrewiet!

Men moet ermee dreigen om het cordon op te blazen, niet soms?

@Tweaker

Die transfers van het grootstedelijk fonds zijn alvast geen argument. Die moeten we niet eens stopzetten, dat gebeurt automatisch als een volgende regering ze niet tijdig hernieuwt.

En heb ik ergens gezegd dat ik de transfers niet wil stopzetten? Ik zei alleen maar dat het niet zo makkelijk is als jij - en daarmee heel wat VB'ers - wil laten uitschijnen. Dan is dit scenario al heel wat realistischer: http://lvb.net/item/5106

sorry voor guy tegenbos, maar het waren geen win-win maar uitstel-doorschuif compromissen, die de boel alleen maar meer verziekten. Gecumuleerd in een fantastische, bijna surrealistische staatsschuld.
Dat soort win-win hoeft echt niet voor mij. En zo werden vele niet-nationalisten confederalist.

Ik zou anders niet te veel durven verwedden op het waarheidsgehalte van de scribaties van ene Marc Reynebeau.
Deze geschiedkundige malloot probeert van een werkelijk gebeurd feit eerst een mythe te maken om dan deze mythe grondig te kunnen analyseren met het uiteindelijk doel deze zelf geconstrueerde mythe vervolgens naar het rijk der fabelen te kunnen verwijzen.

geef eens een voorbeeld, Govaert Jan.

Reynders, als voorzitter van de belangrijkste Franstalige partij (MR), heeft samen met Milquet (CdH) de toekomstige Franstalige ‘oppositie’ (PS en Ecolo (Wallonië en Brussel)) officieel ontmoet om verslag uit te brengen over het verloop van de onderhandelingen op communautair vlak. Blijkbaar vinden de Franstaligen dit noodzakelijk. Men kan ze geen ongelijk geven.

Daarom zou Leterme dit ook moeten doen. Het meest geschikte forum hiervoor is hiervoor het ‘Vlaamse Parlement’. Daar zijn dan alle partijen aanwezig. Bovendien kan hij er op toezien, dat ook de Vlaamse leden van het Nationale Parlement er bij zijn. Zoiets zou zeker nog democratischer zijn en een ‘lik op stuk’ antwoord vormen.

@ fcal:

Overigens het nieuws gezien, vanavond? Ik heb altijd de reflex om alles wat politici 'uitstralen' in omgekeerde zin te interpreteren.
Er kwam zó weinig informatie los en de grapjes en glimlachjes van die Francofone politici was zó smily... dat ik het een beetje verdacht vond.

Ik heb daardoor het vermoeden dat de Francofonie voor het eerst in 176 jaar belgique in het zand gaat bijten.
Het is maar een gevoel dat ik kreeg bij de brede smile en de grijns van politiek Wallonië.
De vergadering kán er ook over gegaan zijn hoe de nederlaag gecammouffleerd moet worden tegenover de achterban(nen).

Het zou van België een ander land maken.
Als Waalse politici breed lachen is het omdat ze aan het verliezen zijn. Vooral de opmerking van Milquet dat ze lekker gegeten hadden... mmm... gaan ze donderdag door de knieën gaan?

Ze zitten aan het einde van hun dyplomatieke latijn, als je 't mij vraagt. Met de rug tegen de muur. Daar werd me nou nét iets te breed gelachen.

Op naar de 'état Belgo-Flamand'? Zou het waar zijn?

Voor zover ik weet is Frankrijk helemaal geen optie Eric. Die staan heus niet te springen om er een probleemgewest bij te krijgen. De walen weten dat.

Voorts zou ik op een nederlaag van de francofonen maar niet teveel rekenen. Het behoud van de transferts is vast al binnen.

@ Benny Marcelo:

Ik wil er ook niet op rekenen... maar ik kreeg wél die impressie bij het zien van die Waalse breedsmoelen bij elkaar.

@ Publius:

Het is inderdaad en jammer genoeg de énige weg. Als dát na al die jaren nog niet duidelijk is...

joe

De fabeltjeskrant van Marc Reynebeau
Marc Reynebau, de kampioen van de demythologisering als het op Vlaamse of Belgische "mythes" aankomt (en ik erken ruiterlijk dat hij zowel Vlaamse als Belgische beelden probeert te deconstrueren) presteert het in de islâm-bijlage van De Standaard (6 maart) het sprookje over het ontstaan van de islâm zonder één kritische bedenking voor waar te presenteren. Dat dit uit onwetendheid geschiedt kan ik me alvast bij Reynebeau moeilijk voorstellen: wie een klein beetje de wetenschappelijke literatuur volgt, zelfs nog maar via de kwaliteitskranten (en daarmee bedoel ik natuurlijk niet de Fabeltjeskrant "Standaard" maar kranten zoals Trouw (een indrukwekkende reeks historisch-kritische artikelen over "het ontstaan van de islam"), de Frankfurter Allgemeine (bv. deze bijdrage van Ohlig), die Welt ("Der Koran erklärt die Bibel auf Arabisch"), die Presse, die Zeit ("Keine Huris im Paradies"), the Guardian ("Virgins? What virgins?") of de Neue Zürcher Zeitung ("Wie aramäisch ist der Koran") weet dat de hedendaagse historische wetenschap en hulpwetenschappen van het klassieke verhaal over de vroege islâm nauwelijks iets heel laten. (citaat uit artikel Matthias Storme)

Men kan zich afvragen als hij hier bij de islam de bal al zo ver misslaat wat men dan nog van zijn andere historische reflecties moet geloven.

Verder is de heer Marc Reynebeau er steeds als de kippen bij om te melden dat separatisme een ziekelijke dwaling is van enkele verzuurde revancharts.
Hij gaat hier ook weeral vlug voorbij aan een zekere historische realiteit want hoe kunnen er nu revancharts opstaan als er niets te revancheren valt?
Aan de RUG en het VUB, faculteit geschiedenis worden al langer dan vandaag de wenkbrauwen gefronst ivm de interpretaties en halve waarheden die deze man verkondigt in zijn zogezegde geschiedkundige standaardwerken.

Weet je wat ik denk over deze Marc Reynebeau en met uitbreiding over de hele meute Brinckmansen, Deschouwers, Van den Boogaard en andere Carl Devossen policologen, sociologen enz..
Dat deze opinie-charlatans die alleen maar aan een soort van stemmingmakerij doen uitsluitend vanuit een politiek ideologische achtergrond nooit zouden bestaan hebben moest er geen Vlaams Blok zijn. Verstand of geen verstand zo simpel is het.

tweaker, jouw haat strekt mij tot eer.

Melodius geniet vast en zeker van het morele superioriteitsgevoel dat de antiracismehype diegenen biedt die haar aanhangen. Wat een fijn gevoel om iemand van haat te kunnen beschuldigen en het hoofd fier ten hemel te kunnen richten in een gebed: "Dank Heer, dat ik niet ben zoals Tweaker."