Betekenisvolle stappen
Het Vlaams-nationalisme heeft als minderheidsbeweging twee keuzes. Ofwel ga je, zoals het Vlaams Belang, mutatis mutandis door op het revolutionaire pad en hoop je het systeem van buiten uit te kraken. Daar heb je pas een perspectief op als je een meerderheid van de stemmen hebt. En dan nog zijn dat alleen Vlaamse stemmen. Ik zie niet in hoe zo'n strategie geloofwaardig kan zijn, maar doordat het Belang verkiezing na verkiezing won, zijn er een pak mensen in mee gestapt. Zelfs sommigen van wie ik dacht dat ze slimmer waren dan dat. Dat Vlaams Belang op 10 juni verloren heeft, of minstens afgetopt is, betekent meteen het einde van de illusie dat het op die manier kan. Wij kiezen voor de strategie van de Volksunie: via de tafel van de onderhandelingen betekenisvolle stappen zetten. Uiteraard zal dat, bij de vergelijking met hen die aan de kant staan te roepen, altijd een nivellering naar beneden betekenen. Als je dat mentaal niet aankunt, dan moet je het maar bij Vlaams Belang gaan zoeken. (...)
[Er is] de Vlaamse publieke opinie, met een breed palet van meningen. Een groepje voelt zich vooral of zelfs alleen 'Vlaming', een heel kleine minderheid vooral 'Belg', en al de rest zit daartussen. Alleen is die eerste groep, meestal uit de betere middenklasse, electoraal zeer zelfbewust. Die laat zijn stem afhangen van de Vlaamse strijd, en garandeert electorale winst in een concurrentieel partijlandschap. Bovendien is er de brede groep, die beïnvloedbaar is op hetzelfde thema. Als de Franstalige partijen samenkomen en na afloop laten weten 'dat ze lekker geluncht hebben en dat ze geen millimeter toegeven', dan voelt die groep zich Vlaming. Als koning Boudewijn sterft en zelfs kwaliteitskranten schrijven dat 'als tranen konden spreken, ze tweetalig zouden zijn' dan voelt die brede groep zich plots Belg. De grote partijen surfen mee op die golven. (...)
Bart De Wever, geïnterviewd door Gorik Van Holen in De Morgen, 25 augustus 2007



Reacties
Johan B
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 14:20Bart De Wever heeft bij mij alle krediet verloren sinds de goedkeuring van het ontwerp van Europese Grondwet door zijn partij in het Vlaamse Parlement. Dit ontwerp was "nefast voor Vlaanderen" zoals zijn partijgenoot Storme het uitdrukte, maar dat zal De Wever worst wezen.
De affaire Dedecker heeft mijn wantrouwen bevestigd; De Wever is een onvervalste opportunist die zonder problemen een bocht van 180° kan maken voor de belofte van een ministerpostje.
Het citaat hierboven is dan ook veelzeggend. De "betekenisvolle stappen" en "de nivellering naar beneden" kondigen aan dat na het obligate spierballengerol van de afgelopen weken het geweer van schouder wordt veranderd en De Wever zich klaar maakt om het beloofde postje ook daadwerkelijk in de wacht te slepen.
traveller
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 14:33Wij kiezen voor de strategie van de Volksunie???
R.I.P.
oxbow
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 16:03"Dat Vlaams Belang op 10 juni verloren heeft, of minstens afgetopt is, betekent meteen het einde van de illusie dat het op die manier kan"
Misschien moet iemand de heer De Wever nog eens de verkiezingsuitslagen voorleggen.
ivanhoe
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 16:54"Misschien moet iemand de heer De Wever nog eens de verkiezingsuitslagen voorleggen."
Die iemand mag mij dit ook eens uitleggen dan. De marginale groeicijfers van het VB worden steeds kleiner en niets wijst erop dat ze ooit naar 50% zouden kunnen gaan.
De NVA beslist nu mee over de toekomst van België, iets wat van het VB niet gezegd kan worden. Of de NVA iets goed gaat doen met die macht is natuurlijk een andere zaak...maar als je niets doet, dan kan je natuurlijk ook niets verkeerd doen.
oxbow
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 17:04@ivanhoe: "niets wijst erop dat ze ooit naar 50% zouden kunnen gaan."
Was het niet Eyskens die gisteren in de krant waarschuwde om vooral nu geen nieuwe verkiezingen te houden; uit schrik dat het belang wel eens met 10% zou vooruit gaan? Akkoord, dan nog hebben ze geen meerderheid; maar zijn schrik bewijst dat er nog degelijk groeipotentiëel is.
En ivanhoe, er is een verschil tussen niet doen en niets *mogen* doen.
traveller
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 17:49@ ivanhoe
De NVA beslist nu mee??? Met welke beslissing???
Olav
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 19:02Het VB is NIET afgetopt. Alhoewel de groeicurve bijna onbestaande is hebben ze géén !! stemmen verloren ! Gerekend met het feit dat zowel LDD als CDV/NVA in de poel van mogelijke stemmers zaten te vissen is het zelfs veelzeggend dat het VB op een vast kiezerspubliek van ongeveer 18 % kan rekenen op FEDERAAL vlak. Tot spijt van wie 't benijd is de kans dat VB opnieuw stijgt bij de regionale verkiezingen, als CDV/NVA faalt en LDD niet presteert, vrij groot.
De Wever zou verstandiger moeten zijn dan te vergelijken met de strategie van de VU. Ten eerste heeft die geleid tot de stichting van het VB, ten tweede bestaat die partij niet meer - en ze vormde dan nog geen kartel ! De affaire met DeDecker heeft genoeg aangetoond dat de NVA kiest voor een 'veilige' weg, geen risico's maar rustig aan met 'regeringsdeelname' verdergaan - wat zoveel betekent als "we gaan onze postjes niet laten gaan voor straffe taal". En laat dat nu precies het omgekeerde zijn van wat VB en LDD groot heeft gemaakt... Persoonlijk denk ik dan ook dat de NVA uiteindelijk dezelfde weg zal opgaan van SPIRIT en VIVANT - roemloos uitdoven...
Elhaz
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 20:01Als oud-Volksunieman zou De Wever moeten weten dat je heus niet de meerderheid moet hebben om te wegen op het debat en een deel van je programma te realiseren.
En ik vrees inderdaad dat Johan B gelijk heeft. De tijd van de stoere taal is nu voorbij. Het is het moment om de kar te keren en te zeggen: "Kijk, we hebben het geprobeerd maar de Walen willen niet." Een paar kruimels om het gezicht te redden en we zijn vertrokken voor een tijdje deelname aan de macht.
eddy
zaterdag, 25 augustus, 2007 - 23:47Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, wat ik hoop, dan hoop ik dat het door intelligente mensen als Bart De Wever gebeurt, liever dan door achterlijke idioten als het VB. Al was het maar om het imago van de nieuwe staat in het buitenland niet helemaal te laten besmeuren, wat me haast een onmogelijke opgave lijkt. Dat Le Monde weinig begrip heeft voor de Vlaamse eisen ligt voor de hand, maar dat ook kwaliteitskranten als NRC of (in mindere mate) De Volkskrant dat dat niet doen, is een teken aan de wand. Ik vrees dat dat op termijn een zéér zwaar probleem wordt. Je kunt zeggen: we trekken ons daar geen bal van aan, maar dat zul je niet lang zeggen. Er is op dat vlak veel werk aan de winkel.
Briggs
zondag, 26 augustus, 2007 - 17:46Eddy: De Wever, intelligent? Dat hij nog meer Frans gaat klappen tegen de RTBF!