Le Monde over de Belgische crisis

Ingezonden door LVB op 2007-08-25 15:24

Geconfronteerd met wat een Franstalige volksvertegenwoordiger een "puinhoop" noemt, houden de verantwoordelijken rekening met een worst case scenario. Wellicht niet de uitroeping van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement, zoals het extreemrechtse Vlaams Belang dat eist. Maar wel, bijvoorbeeld, een eenzijdige splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde via een eenvoudige meerderheid zoals de wet dat voorziet, door de Vlaamse partijen. Dit zou het einde betekenen van de rechten ("faciliteiten") die aan 150.000 Franstaligen in de Vlaamse rand van de hoofdstad werden toegekend. Uit een dergelijk initiatief zou een regimecrisis ontstaan, die volgens grondwetspecialist Marc Uyttendaele zou lijken op een "staatsgreep".

Om een dergelijk scenario te vermijden, is de koning onmiddellijk met een nieuwe onderhandelingsronde begonnen. (...)

Jean-Pierre Stroobants in Le Monde, 25 augustus 2007



Reacties

#47115

LVB

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 15:27

 

Alvast twee fouten in dit artikel van de Franse "kwaliteitskrant" bij uitstek:

- De eventuele splitsing van BHV verandert niets aan de faciliteiten. Hoogstens kan men de huidige mogelijkheid om vanuit Halle-Vilvoorde voor Brusselse kandidaten te stemmen als een soort "faciliteit" beschouwen, maar dan niet in de zin van de geijkte uitdrukking "faciliteiten" noch in de wettelijke betekenis ervan.

- De koning is niet gestart met "onderhandelingen" (négociations) maar met raadplegingen.

#47117

Leo Norekens

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 15:34

 

Het artikel (althans het fragment) gaat ook voorbij aan de alarmbelprocedure, en maakt het begrip "staatstgreep" wel heel erg rekbaar (het stemmen van een wet, met een gewone meerderheid)..

#47119

Koen Godderis

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 15:40

 

De uitvoering van een arrest van het arbitragehof (m.b.t. BHV) noemen ze nu ook al een "staatsgreep".

Die Stroobants is een Belgiscist, zoveel is duidelijk.

#47123

LVB

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 16:13

 

@Nicolas: "waarschijnlijk doelt men op de feitelijke faciliteiten, namelijk kunnen stemmen op Franstalige partijen die ook in Brussel opkomen."

Dat schreef ik dus ook, maar geen enkele Belg (laat staan Vlaming) gebruikt het woord "faciliteiten" in die zin. De faciliteiten zijn iets totaal anders, namelijk de mogelijkheid om administratieve formaliteiten in de eigen taal te kunnen afhandelen. Le Monde zaait verwarring en misleidt.

Ook jouw term "de feitelijke faciliteiten" is niet correct. Als je het woordje "de" weglaat kom je al dichter in de buurt. Het woordje "de" impliceert immers dat jouw verklaring exhaustief zou zijn. Zoals A.Rouet bij wijze van sarcastische boutade opmerkte: ieder woord is belangrijk.

#47126

Peter Van de Ven

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 16:32

 

Ik ben dus duidelijk niet de enige die het woord "staatsgreep" gebruikt om de huidige "Vlaams-confederale politiek" te omschrijven.

#47131

Rudy

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 16:59

 

@Luc, 'Alvast twee fouten in dit artikel van de Franse "kwaliteitskrant" bij uitstek". Ik heb na mijn terugkeer uit Frankrijk (1971) nog een paar jaar Le Monde blijven lezen. Het enige wat er van kwaliteit overblijft is de taal en het papier. De rest is al lang met de "Ooster-maan" verdwenen.
Hier twee lezersbrieven voor zover we ook nog de tijd vinden om zich met die desinformatie bezig te houden:
http://courrierdeslecteurs....

En met Le Monde Diplomatique is het nog veel erger gesteld, want de enige Belgen die ze daar gebruiken zijn Wim de Neuter (http://courrierdeslecteurs....) en een zekere prof van de UCL, Jean Bricmont (http://www.michelcollon.inf...) natuurlijk bekend voor zijn anti-Amerikanisme en pro-palestinisme en het zelfmoordaanslagen van terroristen op burgers niet schijnt af te keuren (http://www.legrandsoir.info...) . Juist iets wat die "kwaliteitskranten" echt goed kunnen gebruiken.

#47166

koen

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 21:33

 

Marc Uyttendaele ... en niet toevallig hij, dropt de term 'staatsgreep' ... en niet toevallig in Le Monde ...

dit is internationale stemmingmakerij

hopelijk plaatst Vlaanderen hierop een stevig antwoord.

#47167

Publius

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 21:36

 

Uytendaele, Grondwetspecialist, maar in eerste plaats echtgenoot van Laurette Onkelinckx...

Notoir advocaat die vooral zware jongens verdedigt en daarvoor inside info krijgt van zijn madame. (haar ex is trouwens een crimineel die zij een diplomatiek paspoort bezorgd heeft).

Niet echt een voorbeeld om aan te halen, maar integendeel een reden om aan de Waalse politic te zeggen: trop is trop, teveel is teveel

#47171

Peter Van de Ven

zaterdag, 25 augustus, 2007 - 22:05

 

@ Nicolas:

Dan moest hij het niet in doen in de "Commissie Vlaamse Grondwet", waarin 5/17 VB en 4/17 CD&V 1/17 Spirit en 1/17 N-VA zit: samen minstens 11/17 confederaal-separatisten, en die allemaal zo blij zijn met zijn "advies":

"Professor Paul Van Orshoven heeft me gevraagd namens hem één zin uit te spreken. Hij vindt de regionalisering van het meteorologische instituut belangrijker dan een Vlaamse Grondwet, want de regionalisering van het meteorologische instituut zal ertoe leiden dat de weerberichten niet langer misleidend zijn voor het Vlaamse landsgedeelte."

Dwz verdere regionalisering in functie van een grondwet voor Vlaanderen. En dat zou dan "geen doel op zich" zijn? Ze geilen er al sinds 1996 op.

Lees verder: http://actuabelgica.blogspo...