Thielemans dreef Ulfkotte naar Vlaams Belang

De titel klinkt alsof dat een slechte zaak zou zijn. Waarom zou dat een slechte zaak zijn? Ik vind het goed. Fadriq Al Tilaman zal leren wat een boemerang is.

héhé ik heb wat leedvermaak met Ulfkotte. Die moet zich voelen alsof hij in de gedaante van een stalen balletje in een pinballgame is verzeild geraakt. Het pinballgame staat dan voor de binnenlandse politiek in deze gedevieerde contreien.

Bedenkingen:
- VRT-vraag aan dhr. COVELIERS alsook antwoord van deze: lijken deze u genuanceerd?
- Wellicht interessant op te merken: iets later in de bewuste reportage vermeldt de journalist (stem die de televisiebeelden begeleidt) dat het 3-tal in de _terreinwagen_ van dhr. COVELIERS stapt.
Aangezien iedereen dit te zien krijgt, vindt u niet dat de vermelding van _terreinwagen_ tendentieus overkomt?

Ik ken Ulfkotte niet, maar als hij 17 jaar voor de FAZ als journalist heeft gewerkt is hij geen kleine jongen. Het is zowat de beste krant van Europa.
Wat betreft zijn keuze van het VB, als niemand anders de moed heeft om tegen de PS dictatuur in te gaan???
Voor hen die vandaag nog denken dat de zaken met CD&V, VLD en of LDD nog kunnen opgelost worden, trek jullie ogen uiteindelijk eens open. De hedendaagse comedie moet jullie toch iets leren???

"terreinwagen": Is het effectief een terreinwagen, of gewoon een monovolume? Kan iemand merk en type geven van Coveliers' voertuig?

"Danke sehr, König", zegt Ulfkotte aan de telefoon. We zullen maar veronderstellen dat de sympathisant die hem belde, een meneer was wiens achternaam "König" is. Ahem.

Reactie ontvangen van "New Statesman", die niet door de spamfilter geraakt omwille van zijn link naar een autosite:

=== begin commentaar ===

Luc,

lijkt me eerder een monovolume.

Ik gok op de Mercedes B-klasse.

Hier kan je de achterkant vergelijken: http://www.einfach-autos.de...

Voor de klimaathysterici van de VRT lijkt een monovolume waarschijnlijk op een 'terreinwagen'.

In dat geval kwam Jos Geysels zich ook aanbieden bij de koning in een 'terreinwagen'.

Vreemd dat ze die opmerking toen niet maakten bij de kameraden van de VRT. Oh nee, wacht. Jos Geysels behoort tot het correcte kamp. Zelfs in een Hummer heeft hij nog steeds een goede ecologische footprint.

=== einde commentaar ===

Coveliers heeft zijn verzoekschrift verwaarloosd waardoor het gemakkelijk af te wijzen was door de Raad van State. Heeft hij zich weer eens laten meeslepen en hoogdravende taal gebruikt maar niet binnen het juridische spectrum gebleven? Er was hier meer uit de brand te slepen maar nu het VB "plots" de reddende engel speelt, is het verhaaltje toch uit.

(en wat een belachelijke opmerking van de Ter Zake journaliste aan Marc Devos: "Als ik burgemeester was, zou ik het ook verbieden' of zoiets, kwam er toch op neer. Waarschijnlijk heeft ze de les 'objectiviteit' en 'goede vraagtechnieken' in de opleiding Journalistiek gemist. (alhoewel ik opmerk dat veel VRT journalisten dergelijke frases gebruiken voor alles en nog wat)

Ik heb het arrest dus gelezen waarin stond dat alles vrij summier was gemotiveerd enzoverder. Nochtans is Coveliers, naar ik hoor zeggen, een goede strafpleiter maar als zijn politieke frustraties (zijn politieke teksten zijn niet meer leesbaar) invloed hebben op zijn werk, zal dat er zeker onder lijden.

Of wil het VB Ulfkotte gretig recycleren, zoals ze dat indertijd ook deden met die vrachtwagenchauffeur uit de Hel van Tanger?

Een strafpleiter is geen specialist in administratief recht, overigens een van de meest technische rechtstakken.

Coveliers moest een "moeilijk te herstellen ernstig nadeel" bewijzen om van de spoedprocedure gebruik te mogen maken. Dat is niet zo eenvoudig.

Indien zijn motivatie inderdaad beperkt is tot wat te lezen staat in het arrest, dan heeft hij bijzonder slecht werk geleverd. Ik zou niet durven beweren dat hij dat expres gedaan heeft, maar het is duidelijk dat zijn ideologische betrokkenheid niet geholpen heeft.