Yves Desmet heeft het weer over de internetfora

"Links lullen en rechts vullen". Zo'n systeem kan maar werken als je het alleenrecht hebt op verspreiding van informatie.

Maar oh oh oh wat erg. Sinds de komst van het internet is het (quasi) afgelopen met het monopolie op oponievorming.

Linkse gelul en rechts gevul kan alsmaar minder en minder en daar hebben linkse zakkenvullers het bijzonder moeilijk mee.

Overigens ben ik er zeker van dat er op andere planeten ook aan politiek wordt gedaan. Daar is alien Desmet het mooiste bewijs van.

@mrtos: Aanvulling op mijn reactie hierboven: in de VS is het anders, daar hebben internetfora al meer invloed dan de mainstream media.

Zou het niet kunnen dat de kiezer gewoon zijn buikgevoel volgt en helemaal niét beïnvloed wordt door gelijk welke media? Als de mainstream media ook maar énige invloed zouden kunnen uitoefenen op het stemgedrag, dan had op 10 juni jl. toch de champagne bij zeeën gevloeid op het het Sp.a hoofdkwartier!

De voorbije federale verkiezingen hebben veel aangetoond. Ze waren o.a. voor àlle journalisten een les in nederigheid. Ze mogen nog zo hard toeteren, ratten volgen misschien wel massaal een fluitspeler maar kiezers dus duidelijk niet.

@ Elveebee

De oppervlakkigheid van de kiezer is gegroeid tot belachelijke situaties: wie het meest op TV kwam won, natuurlijk gekoppeld aan een sympathiek profiel, door de "bevriende" journaille in de verf gezet.
We zijn nu aan een keerpunt, de mensen zijn bang van de toekomst door de dagelijkse vreemde gebeurtenissen rondom.
Ze beginnen zich nu af te vragen wie weer een "normaal" leven kan garanderen? Daarom was het imago van Leterme zo goed gekozen, de notaris schoolmeester die een "goed bestuur" beloofde. Waar dat moet vandaan komen en hoe dat moet gebeuren trekken de mensen zich niet aan.
De kiezers die met mensen zoals U en anderen hier op LVB in dagelijks contact komen stellen wel gerichte vragen maar de meeste mensen stellen die vragen niet.

De internet-fora zou ik toch maar niet onderschatten Traveler. Hoe verklaar je anders dat de sossen bijna de hemel worden ingeprezen door de mainstream, vooral de BRT, toch de grootste lozers van de laatste verkiezingen zijn. De regimepijpers a la Ives Desmet hebben het nog niet door: mei 68 is al meer dan 30 jaar achter de rug. Hun geloofwaardigheid zakt met de minuut.

Jeugd revolteert nu eenmaal, dat is van alle tijden denk ik. Paars en hun journalistieke zolenlikkers behoren nu bij het regime, dus waar dachten ze nu dat de jeugd zou tegen revolteren.

Het probleem met de huidige hoernalisten is dat ze geen objectieve verslaggeving meer doen. De feiten worden al duidend geschreven. Als ge het alleenrecht van verslaggeving hebt zal dat vast zijn effect wel hebben. Tot grote nijd van de regimepers wordt dat monopolie nu doorbroken; precies door het internet.

Onderschat die oude knarren toch maar niet Traveller. Mijn ouders hebben een PC en breedband-internet en weten precies wat ze moeten zoeken. Ze zijn misschien wat trager, maar hebben veel tijd; dus wat maakt het uit. Niet mijn ouders, maar Ives Desmet is een antiek stuk, de laatste zonder waarde evenwel :-)