Vlaamse onafhankelijkheid zou geen secessie zijn

(...) ‘De onafhankelijkheid van Vlaanderen heeft tot gevolg dat België ophoudt te bestaan’, zegt Jan Wouters, hoogleraar internationaal recht aan de KULeuven, ‘ook al ontstaat er tegelijkertijd een nieuwe staat (Wallonië of Wallonië-Brussel) die zich België zou noemen.’ Sommige Franstalige voeren aan dat de Vlaamse onafhankelijkheid een ‘secessie’ is. De rest van België kan dan doorgaan. Maar de verandering is daarvoor te ingrijpend.

Wouters haalt het voorbeeld aan van ex-Joegoslavië: Servië-Montenegro wilde doorgaan als Joegoslavië, maar de internationale gemeenschap aanvaardde dat niet. Joegoslavië was de facto uiteengevallen.

Zowel Vlaanderen als de nieuwe Franstalige staat verliezen dus hun internationale positie. Ze moeten opnieuw het lidmaatschap aanvragen van internationale organisaties zoals de Verenigde Naties, de Navo, de Europese Unie en de Raad van Europa.’ (...)

Marc Reynebeau, Lieven Sioen en Karel Verhoeven in De Standaard, 1 september 2007