Het imago van Vlaanderen in Frankrijk

We kennen Gerard Mortier. Voor de aandachtige lezer vallen er natuurlijk direct al een paar dingen op :
- als men in Parijs zei dat het VB erop vooruit was gegaan, hadden ze dus de resultaten van de verkiezingen juist gelezen, en niet zoals Mortier een wensdroom voor werkelijkheid genomen (omdat het VB in de grote steden wat van zijn pluimen liet)
- 'Volgens mij' is... : jaja, hij kan aanschuiven in het rijtje van Pvdv met eigen definitie van democratie
- indien hij echt iemand op café had horen zeggen "er is nu zelfs een Vlaming premier geworden" had hij beter die mens een beetje inzicht in de belgische politiek bijgebracht... in mijn leven heb ik nog nooit iets anders gekend dan een Vlaamse premier.

Gans dit interview zegt natuurlijk niets over het imago van Vlaanderen in Frankrijk, maar alles over het imago van Vlaanderen in Gerard Mortiers denkwereld...

'in mijn leven heb ik nog nooit iets anders gekend dan een Vlaamse premier'

Hoe zou een neutrale buitenlander dat duiden? Als Vlaamse zwakte?

@ Rudy,

Mortier is een reklamejongen die weet waar het smeer vandaan komt. Hij is wel zeer handig t.o.v. zijn eigen welvaart, dat moet ik toegeven.

@A.Rouet : een neutrale buitenlander zou misschien kunnen concluderen dat er geen capabele Waalse politici zijn ???

@A.Rouet : ik heb ook niet beweerd dat de Vlaamse politici capabel zijn, of dat de Waalse niet capabel zijn. Het lijkt me gewoon een logische conclusie als je de lijst met belgische premiers bekijkt...
Anderzijds kan elke neutrale buitenlander met een beetje kennis van België natuurlijk besluiten dat het logisch is dat de premier behoort tot een partij die de grootste bevolkingsgroep vertegenwoordigt (de nederlandstalige belgen...)

Ik begrijp de fixatie niet op een Vlaams of Waals premierschap.
De enige die daar beter van wordt is de premier in kwestie zelf.
Voor de bevolking is een premierschap van weinig of geen nut. Een premier is trouwens meer Europees bezig dan wat anders (wmb ook al een zwaar overroepen regeerniveau)

Al wie een koning onnodig vindt, moet maar eens de correcte vergelijking maken met een premier. En kom niet aandraven dat de laatste gekozen is, want puur aangeduid via particratische weg.

sorry, maar deze serie comments is de meest dwaze die ik hier ooit gelezen heb. ik ga voortaan bij coiffeur Pros zitten als ik gezever wil horen, en daar kan ik dan nog tenminste mee lachen.

Ik kan Gerard Mortier volmondig gelijk geven. De doorsnee Fransman is zo een beetje als de doorsnee Amerikaan/Brit/Duitser en andere doorsnee inwoner van een groot land als het op buitenlandse politiek aankomt. nogal oppervlakkig onwetend en hier en daar ergens een geruchtje overnemen en dat uitvergroten.
Ik heb hier ooit met een handvol Parijzenaars gewerkt in België. Gestudeerd aan Polytechnique en HEC, dus geen kiekens. Het was in de jaren 80. Ze vonden het eerst normaal dat ze je in de Brusselse winkels niet begrepen als je Vlaams sprak, en ze vonden het zeer erg dat er zo weinig mensen in Antwerpen Frans spraken, want kom, Frans is een wereldtaal en Vlaams is voor een handvol boeren. Maar na een jaar in B hadden ze de Belgische situatie goed door en werden pro-Vlaams! Ze vonden het schandalig hoe arrogant franstaligen waren en moedigden vlaamse collega's aan om in Brussel enkel Vlaams te spreken. grappig vond ik dat.

Wat betreft Sarko en Le Pen: ook groot gelijk!