CD&V bereidt communautaire bocht voor
(...) Intussen bekijkt CD&V hoe het kartel een communautaire bocht kan nemen om uit de impasse in de formatiegesprekken te geraken. (...) Verkenner Van Rompuy gaat zeker nog tot eind deze week door met het aftoetsen van communautaire denksporen. De liberalen hebben de indruk dat het kartel CD&V/N-VA daarna een Open VLD'er het veld in wil sturen. Die kan dan een spoor bewandelen dat minder communautair geladen is. Dat zou het kartel toelaten een communautaire bocht te maken, achter de rug van de liberalen. Open VLD zou dan door het kartel met de vinger kunnen worden gewezen. Open VLD staat vanzelfsprekend niet te springen voor een dergelijk scenario.
De Tijd, 6 september 2007



Reacties
ivan janssens
donderdag, 6 september, 2007 - 09:54De pers moet nu ook eens weten wat ze wil. Enerzijds wil men dat er zo snel mogelijk opnieuw wordt onderhandeld en er een regering komt. Het heeft nu lang genoeg geduurd, stellen de verschillende hoofdredacteuren. Nu gaan die onderhandelingen niet beginnen wanneer CD&V én CDH geen water bij de wijn doen. Zo simpel is dat. Van Rompuy moet nu zoeken naar de juiste formule om dit mogelijk te maken.
Maar als men anderzijds in diezelfde pers elke toegeving op voorhand als een communautaire bocht gaat bestempelen, dan zal CD&V op zijn positie blijven staan, en blijft de situatie geblokkeerd.
Dus wat wil men nu? Lezen de hoofdredacteuren die het eerste schrijven hun eigen krant dan niet?
Briggs
donderdag, 6 september, 2007 - 12:15Valt te zien wat die bocht gaat inhouden. Ze kunnen Verhofstadt opsturen, krijgen we misschien nog VerhofstadtIII.
Bompa
donderdag, 6 september, 2007 - 12:30Is en was te verwachten. Het zaadje is geplant, de doos van pandora is open. Vlaanderen zal nog even moeten wachten maar geen 10 jaar meer. Hoe meer toegevingen ze zullen doen hoe sneller het resultaat.
Hier liggen hun lijken als zaden in 't zand, hoop op de oogst, o Vlaanderenland, in 2009?
VH
donderdag, 6 september, 2007 - 13:27Zoals Briggs, "I told you so". De tsjeven zullen op de buik gaan, niet plat en meteen, maar in hels kabaal en een mistgordijn van hier tot in Tokyo. De flare decoys zullen als "zaden in 't zand" worden afgevuurd achter de Tsjeefse tweedekker, en de achterban zal er inlopen.
Wanhoop op den oogst, O Vlaanderland. I told you so.
Peter Van de Ven
donderdag, 6 september, 2007 - 13:50Dat wordt dan hoog tijd, want met N-VA en wat er aan vasthangt, kan men geen federale regering vormen. Zouden er hier en daar toch nog politci met enig verantwoordelijkheidsgevoel zitten bij CD&V ?
Zo lang CD&V vasthoudt aan N-VA, komt er naar alle waarschijnlijkheid geen regering. Dat is de keuze van CD&V, of toch niet meer?
Publius
donderdag, 6 september, 2007 - 19:44En wat de keuze van de kiezer is maakt natuurlijk voor PVDV niet uit....
Briggs
donderdag, 6 september, 2007 - 20:36VH: Afwachten wat die bocht gaat inhouden. Geen splitsing BHV, zou ik niet om rouwen. Meer tijd om die positie te wijzigen naar iets beters :). Peter V/d Ven zou ontploffen...
Herteleer
donderdag, 6 september, 2007 - 20:37Publius,
Hoe kan iemand weten waarvoor de kiezer kiest als zelfs in éénzelfde kartel (CD&V//N-Va) quasi totaal tegenstrijdige strekkingen kunnen waargenomen worden: federalist (ACW-vleugel) en separatist (N-Va)?
Logisch dus dat op de duur velen naar het voorbeeld van onze politici op eigengereide autoritaire wijze beginnen in onze plaats te denken en te beslissen wat wij goed moeten vinden.
kurt
donderdag, 6 september, 2007 - 23:08Als CD&V Bart De Wever en zijn N-VA eruitgooit is dat natuurlijk kiezersbedrog van het eerste uur. Het zou ook de thesis van De Wever nullificeren, dat een onafhankelijk Vlaanderen sneller tot stand zal komen in een electorale coalitie, dan met een partij zoals het VB. Tot nu toe moet ik De Wever althans gelijk geven.
joe
vrijdag, 7 september, 2007 - 08:39@ kurt "Als CD&V Bart De Wever en zijn N-VA eruitgooit is dat natuurlijk kiezersbedrog van het eerste uur."
Als dat de geiten-aaier zijn enig kiezersbedrog is kunnen we daar nog mee leven zeker?
Peter Van de Ven
vrijdag, 7 september, 2007 - 10:27@ Kurt:
-->"Het zou ook de thesis van De Wever nullificeren"
Goed, alles wat Bart de Wever "nullificeert", is welkom.
***
Ondertussen wordt de financiële schade, die door de schuldige nalatigheid van CD&V (= die N-VA met alles erop er aan maar niet wil dumpen) wordt aangericht, meer en meer zichtbaar en blijkt ze behoorlijk groot te kunnen worden.
Aan CD&V als partij en aan de verantwoordelijken voor de aanwezigheid van N-VA aan de onderhandelingstafel, mag die rekening gepresenterd worden.
Herteleer
vrijdag, 7 september, 2007 - 12:47Waarom zou CD&V kiesbedrog plegen wanneer ze De Wever dumpen?
Een rasechte CD&V'er kiest immers niet voor N-Va wegens totaal tegenstrijdig communautair programma. N-Va is in tegenstelling tot CD&V zelfs officiëel bereid het CS te laten vallen (cfr. congresteksten op http://www.n-va.be/programm... )
De Wever neemt na lozing gewoon zijn N-Va-kiezers mee naar een andere kartel of naar een plaats onder de kiesdrempel waar hij samen met Spirit, Groen! e.v.a. thuishoort.
Een moreel oordeel hoeft Dewever over dumpen ook al niet uit te spreken. Iemand 'DeDeckeren' si een zegswijze waar hij ten eeuwigen dage als voorbeeld kan voor dienen.
Voorts kan Leterme na het loozen van N-Va een deftig compromis uitwerken en na een paar valse starts misschien toch nog een gewaardeed Belgisch premier worden. Aan hem de keuze. Nog een laatste suggestie aan hem: 'assymetrie'. In Wallonië is baluw-rood (paars) gestemd, in Vlaanderen oranje-blauw (eigenlijk bruin, maar dat pakt geen verf) Probeer dus eens een echt representatief bestuur neer te zetten in plaats van een patchwork van gedumpte paarse en groene lapjes. Het democratische argument mag ook al eens doorwegen.
Peter Van de Ven
vrijdag, 7 september, 2007 - 13:47@ Herteleer:
"Dedeckeren": zeer juist, Bart De Wever is de laatste die over "dumpen" opmerkingen moet maken.
CD&V wou/wil met de hulp van N-VA een confederale staatsgreep plegen tegen de Belgische liberale rechtstaat (en is erin geslaagd open-VLD zo onnozel te krijgen daarin mee te gaan).
Die poging tot staatsgreep van CD&V is echter niet op 9 juni ontstaan. CD&V werkt daar al jaren aan, en in flamingante kringen leeft of leefde de sfeer: "Nu, 2007, is het onze kans !". Dat kan je lezen ivm met de "Commissie Vlaamse Grondwet".
Ook in N-VA kringen (toen bv bij Matthias Storme bij Rondas) heerst de cultuurpessimistische sfeer: het is nu of nooit, anders is "Vlaanderen verloren".
De staatsgrepers van CD&V zijn dus erg gemotiveerd, niet zo zeer naar de regionaliseringen zelf toe, maar vooral naar het feit vannhet voltrekken van een staatgreep tegen België anno 2007, nu en onverwijld.
Aan die poging tot confederale staatsgreep koppelt CD&V een uitgesproken anti-liberale ideologie (Wouter Beke) en ziet zich door de verkiezingsuitslag genoodzaakt om een regering te vormen met ... de liberalen. Amai mene frak!.
De oplossing ligt er dus in dat CD1V intern orde op zaken stelt, N-VA dumpt, haar anti-liberalisme en Wouter Beke naar de prullenmand verwijst, desnoods nieuwe topfiguren selecteert, dwz de huidige bedankt voor "bewezen diensten" en ze vervangt door ditmaal dan wel verantwoordelijke politici.
Open-VLD kan daarin een positieve rol spelen, door ook een veto tegen N-VA te stellen, en evenzeer afstand te nemen van het "Vlaams Front" dat er op Hertoginnedal gekomen is op initiatief van Geert Bourgeois. En Bart Somers tot de orde roepen natuurlijk, en in een keer ook Patrick Dewael en Karel De Gucht op de vingers tikken voor hun flamingante chantage-neigingen.
***Doet open-VLD dat NIET, is ze deelachtig aan de huidige schuldige nalatigheid van CD&V.***
Dat Yves Leterme ongeschikt is om premier te worden, is zonneklaar, niet alleen omwille van zijn Vlaams-nationalistische ingesteldheid, maar omdat hij flipt. Letterlijk. Die man is aan rust toe, het premierschap van België is voor hem te hoog gegrepen. Doe hem een plezier, en zoek een andere kandiddaat.
Waarom geen Franstalige? "Didier for PM !!"
http://actuabelgica.blogspot.com
donderdag, 6 september, 2007 - 02:56CD&V van koers zou willen veranderen? Dat zou dan ook hoog tijd worden, en een expressie van verantwoordelijkeidszin.
"DUMP N-VA NU !" en alles en iedereen die er aan vasthangt. Dat is de weg naar een nieuwe regering.