Braveheart en het verschil tussen N-VA en VB

Ingezonden door LVB op 2007-09-10 02:11

Ik ben er niet voor om zoals het Vlaams Belang op een referendum aan te dringen over Vlaamse onafhankelijkheid. Wat daar de uitkomst van is, kan het VB niet schelen. Zij zullen zeggen: 'Oké, we hebben verloren, maar we hebben er wel voor gevochten.' Dat doet me denken aan de film 'Braveheart', over de strijd van de Schotten tegen de Engelsen, met Mel Gibson, alias William Wallace, in de hoofdrol. Een van zijn kompanen zegt: 'Komaan, we gaan die Engelsen bekampen.' Waarop een ander zegt: 'Wat? Dat kunnen we toch nooit winnen?' Waarop die eerste zegt: 'Wie heeft het over winnen? Ik heb het over vechten.' Kijk, dat is het verschil tussen Vlaams Belang en N-VA. Zij vechten graag een verloren strijd uit, ik niet. Zij zullen op het eind van hun carrière pochen dat ze nooit een duimbreed hebben toegegeven, maar ze zullen ook verzuurd en chagrijnig moeten vaststellen dat ze nooit iets hebben binnengehaald. William Wallace wordt in 'Braveheart' uiteindelijk gevierendeeld en onder die vorm naar de vier windstreken van Engeland gestuurd. Dat is niet mijn ambitie.

Bart De Wever, geïnterviewd door Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 8 september 2007

Reacties

#48622

fcal

maandag, 10 september, 2007 - 03:13

 

Nog iemand, die zelfzeker uit de biecht klapt. Wat is er toch aan de hand? Hebben de Vlamingen eindelijk wat haar op hun tanden? In ieder geval verloopt tot nog toe alles volgens het normale onderhandelingspatroon.

Dit is de eerste keer, dat we dit meemaken, althans nu in het internet tijdperk. Hoop voor BDW, dat CD&V hem niet laat vallen, hetgeen is wat de Franstaligen wensen en vermoedelijk als voorwaarde stellen voor een regeringsvorming. CD&V moet beseffen, dat zo’n verraad onvermijdelijk het einde betekent van de partij.

Hij gaat wel wat kort door de bocht met zijn boutade over het Vlaams Belang. Hij weet beslist, dat deze partij zowel de NVA als de CD&V rugdekking biedt en tegelijk niet opgevrijd kan worden door de Franstaligen. De schutkring heeft zo ongewild zijn nut. De Franstaligen zijn veroordeeld om met oranje - blauw te onderhandelen. Boeiende tijden!

#48623

Benny Marcelo

maandag, 10 september, 2007 - 07:46

 

De Schotten vochten wel tegen een vijand die groter was dan henzelf. Dat is nu niet bepaald iets wat je van de vlamingen kunt zeggen.

Wij moeten trouwens tegen niemand vechten, gewoon opkomen voor onszelf en onze hardverdiende centen in de eerste plaats voor onze eigen problemen gebruiken.

5 minuten politieke moed en de belgische pest is genezen.

#48630

Thomas

maandag, 10 september, 2007 - 09:20

 

is gewoon een voorbode op de nakende compromissen, die hij (nog) hoopt te kunnen maken. Zal niet meer lukken Bart, de CD&V ers (en walen) moeten je (spijtig genoeg) niet, zeker niet om er een minister portefeuille voor op te geven. De eerste dominosteen wankelt...

#48633

Björn Roose

maandag, 10 september, 2007 - 10:23

 

Bart De Wever en vaderlandse cultuur, het gaat kennelijk niet echt goed samen.

Waarom je voorbeelden gaan zoeken in Schotland, als je het ook kan hebben over de door het Vlaams Belang wél en door de N-VA (kennelijk) niét nagevolgde woorden van de Vader des Vaderlands, Willem van Oranje ?:

Het is niet nodig te hopen om te ondernemen, noch te slagen om te volharden.

Als álle Vlamingen gehandeld hadden zoals Bart De Wever wenst te handelen, dan was er nooit een Vlaamse Beweging geweest ...

#48635

Peter Van de Ven

maandag, 10 september, 2007 - 10:38

 

Denksport: VB en N-VA: zoek de zeven verschillen (je weet wel, zoals bij "identieke" tekeningen)

#48638

Bompa

maandag, 10 september, 2007 - 11:41

 

William Wallace werd gevierendeeld omdat hij verraden werd door zijn volksgenoten voor wat land en wat adellijke titels.

Misschien kan De Wever de film toch maar best eens opnieuw bekijken.

#48649

Cogito

maandag, 10 september, 2007 - 12:41

 

Het Vlaams Belang kijkt nu stilletjes toe hoe de muren van Jericho vanzelf instorten: zij weerhouden zich er behoedzaam van om zelf een zetje mee te geven. Met ingehouden adem kijken zij toe hoe eindelijk, na zeven keer al toeterend rond het bouwsel te hebben gelopen, de muren beginnen te kraken en in te storten, als vanzelf. Ieder ingrijpen van hun kant kan een verstoring betekenen van het desintegratieproces. Zij weten wat zij doen en ze doen het goed.

#48656

toontje

maandag, 10 september, 2007 - 13:53

 

ik onderschrijf volkomen de analyse van "cogito"
het bruistabletje is opgelost. Het heeft geen enkele zin nog het glas te schudden. VB doet er goed aan zijn energie in toekomstscenario's te steken
Zij weten wat zij doen en ze doen het goed.

#48685

Johan B

maandag, 10 september, 2007 - 18:38

 

Bart De Wever is dus tegenstander van een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid. Waarom komen we niet te weten want we worden alleen maar getrakteerd op een vette red herring.

Er zijn twee mogelijkheden:
1) De Wever denkt dat er geen meerderheid voor onafhankelijkheid is. In dat geval kan hij dat referendum gebruiken als argument voor de toegevingen die hij gaat doen met het oog op dat beloofde ministerpostje en dus snap ik niet waarom hij ertegen is.
2) De Wever denkt dat er wel een meerderheid voor onafhankelijkheid is. In dat geval komt het beloofde ministerpostje in gevaar en is het begrijpelijk dat hij met drogredenen de boot probeert af te houden.

#48687

Herteleer

maandag, 10 september, 2007 - 18:50

 

De N-Va incluis De wever waren nooit voor directe democratie gewonnen.
Ze achtten zich bekwamer om beslissingen te nemen dan hun kiesvee.
Stel je trouwens voor dat een meerderheid Vlamingen, na het inwinnen van correcte informatie beseft, dat ze net als de verguisde Walen hun boterham met beleg aan België verdienen (administratie, diensten, leger, etc. etc.) dan zou N-Va eens een nutteloze politieke poedel kunnen blijken, enkel dienstig om CD&V uit het electorale dal te hijsen waar die in verzeild was na jaren hopeloos geknoei (cfr. immense staatsschuld, kreupele staatshervormingen, .......)
De reactie van N-Va tegen referenda is dus hoogst ondemocratisch maar begrijpbaar. Heel pijnlijk is het dat ze in democratie een lesje krijgen precies van het Vlaams Belang, de partij die niet eens tot de democratische partijen gerekend wordt.