Rudy Aernoudt bekritiseert Vlaanderen
De Vlamingen beschouwen Brussel als het bastaardkind dat de hinderpaal vormt voor de scheiding van de Walen. Als zij zich inspannen om het belang van Brussel te ontkennen, dan is dat bijna een freudiaanse verdringing. Want verdringen is elimineren. Ik pleit voor een totale omkering van de ideeën. Wat we moeten zeggen, is dat Brussel geen hinderpaal is, maar een opportuniteit; geen probleem, maar een oplossing. Maar dat is een radicale verandering die een mentale ommekeer vereist. (...)
Als we onszelf willen verkopen in het buitenland, dan is er een merk dat zeer goed functioneert, en dat is Brussel. Laten we daarop kapitaliseren! (...) In de VS promoten de buurstaten Maryland en Virginia zichzelf via Washington DC. Precies alsof de Vlamingen, om meer investeerders naar Antwerpen aan te trekken, zouden zeggen: "Investeer in Brussel". In plaats daarvan geeft men de Vlaamse Leeuw een nieuwe look omdat een studie heeft aangetoond dat de eerste reactie die hij opwekt, agressiviteit is. De studie suggereerde om hem te laten vallen. De Vlaamse politici hebben precies het tegenovergestelde gedaan en we hebben nu een zachtere leeuw, met meer kleuren. Een merkengoeroe heeft berekend dat het merk "Brussel" 540 miljard dollar waard is. (...)
Tenslotte werken er 250.000 Vlamingen en 90.000 Walen in Brussel. Dat maakt dat 340.000 personen een band hebben met Brussel. (...) Ik ben tegen de uitbreiding [van het Brussels Gewest]! Men moet ophouden van in termen van grenzen te denken; grenzen, die bestaan niet meer in Europa. Maar wij voeren debatten over de uitbreiding van een gemeente of, nog erger, van een corridor, die van [Sint-Genesius-]Rode! Ik ben ook tegen het idee van Brussel als Europees district. Want wat wil dat zeggen? Dat Vlaanderen en Wallonië Brussel samen gaan besturen. Dat men mij eens aantoont dat het bestuur in die twee gewesten beter is dan in Brussel. Dat men mij ook eens aantoont dat er in Vlaanderen minder clientelisme en politisering is dan in Wallonië! (...)
In Wallonië is men bezig met de zaken op te kuisen, dat is zeer goed. In Vlaanderen, om maar één voorbeeld te geven, werd er twee maanden geleden een publieke structuur gecreëerd waar niemand om vroeg, eenvoudigweg omdat iemand er voorzitter van moest worden van die structuur. (...) Brussel heeft nood aan charismatische politici, en niet aan mandatarissen die slechts aan hun dorpje denken. Vandaag ontbreken de Brusselse verkozenen die een positief discours houden. (...)
Rudy Aernoudt, toenmalig secretaris-generaal van het departement Economie-Wetenschap-Innovatie van de Vlaamse overheid, geïnterviewd door Véronique Lamquin in Le Soir, 10 september 2007



Reacties
dendof
zondag, 16 september, 2007 - 22:26"In Vlaanderen, om maar één voorbeeld te geven, werd er twee maanden geleden een publieke structuur gecreëerd waar niemand om vroeg, eenvoudigweg omdat iemand er voorzitter van moest worden van die structuur."
Aan de datum te zien heeft hij het blijkbaar niet over het KINT.
Briggs
maandag, 17 september, 2007 - 01:51Hmm het interview klinkt nogal zoals het debat op Kanaal Z.
dendof: Hmm, was er niet iets over de benoeming van een echtgenoot van een Vlaamse minister ofzoiets...recentelijk.
EricJans
maandag, 17 september, 2007 - 07:51Tja... Fientje Moerman... is dat nou net niet de Belgicistische sterkhouder binnen de Vlaamse Regering?
EricJans
maandag, 17 september, 2007 - 08:04<<Als we onszelf willen verkopen in het buitenland, dan is er een merk dat zeer goed functioneert, en dat is Brussel.>>
Ideetje:
In het ergste geval trekken we in een buitenwijk van Vilvoorde vier of vijf appartementsblokken op, we stoppen er een onderafdeling van de Vlaamse Regering in en we noemen die wijk 'Nieuw-Brussel - New-Brussels - Neu-Brüssel en... Bruxelles-la-Neuve'.
Ziezo... Het Vlaamse Imago-probleem (als dat al zou bestaan) is opgelost. Nog vragen?
pepperjack
maandag, 17 september, 2007 - 10:33zijn voorbeeld is wel wat raar: in de VS gebruiken twee BUURSTATEN Washington als uithangbord.
Zelfs in een onafhankelijk Vlaanderen zou Brussel nog naast, mogelijk zelfs "in" Vlaanderen liggen.
Dit voorbeeld steunt dus het confederalisme.
Daarnaast snijden zijn opmerkingen wel hout...
dendof
maandag, 17 september, 2007 - 11:10Die man is gewoon een ongeleid projectiel en had reeds lang geleden aan de deur moeten gezet worden.
Hier is een grapje uit zijn (tweetalige) nieuwsbrief:
Een Waal loopt verloren in de Scheldestad en ontmoet twee Vlamingen. ?Excusez-moi, où se trouve le lange Wapper?? De Vlamingen begrijpen het niet. ?Wo ist der Lange Wapper??, doet de Waal een tweede poging. Tevergeefs. ?Where can I find the long Wapper??, doet de Waal een derde poging, maar ook de Engelse taal doet bij de twee Vlamingen geen belletje rinkelen. ?Dónde es el Wapper longo?? gaat de blijkbaar polyglotte meertalige Waal verder maar ook dat helpt niet. De Waal kan, ondanks zijn talenkennis niet worden geholpen door de Vlamingen en druipt het af. De éne Vlaming zegt dan tegen de andere, ?ge ziet wel dat talenkennis geen zin heeft. De man kent verschillende talen en dat dient hem tot niets?.
Ik vind dat onbedoeld grapppig, omdat het inderdaad een soort werkelijkheid schetst: een viertalige waal die geen woord nederlands kent. De Vlamingen in het grapje schofferen de Waal met reden.
Peter Van de Ven
maandag, 17 september, 2007 - 11:43In het "Iran aan de Noordzee" mag men blijkbaar geen "oppositie voeren" tegen de fundamentalistische VL-regering.
fcal
maandag, 17 september, 2007 - 15:19Meertalige Waal-grap
Blijkbaar is onze Rudy Aernoudt, secretaris-generaal Innovatie weinig origineel in zijn omzendbrieven. Ettelijke jaren geleden werd deze mop regelmatig getapt in Wallonië. Uiteraard ging om een méértalige Vlaming, die bot ving bij twee eentalige Walen.