Red de brandschatting

Reddesolidariteit.be is een misleidende site met onwettige kantjes. Er staat geen verantwoordelijke uitgever, geen privacypolitiek, geen contactinformatie (behalve een summiere site e-mail) noch sponsorende organisatie op. Voor polemische en opiniesites geen probleem. Maar reddesolidariteit.be houdt een elektronische persoonsdatabank bij via zijn “petitie”-luik, het publiceert deze gegevens, en dient dus de wet aangaande persoonlijke elektronische databanken te respecteren. Waar vindt men een spoor van officiële registratie van deze databank, m.i.v. mogelijkheid tot rechtzetting? (...)

Onze naieve rooye volkscommissarissen hebben het zelfs zo bruin gebakken dat ze geen aankruisvakje hebben voorzien voor de toelating van openbaarmaking van de privé gegevens van een “ondertekenaar”, een bevestiging dat om de eigen naam gaat, en de mogelijkheid om zichzelf te schrappen of uit te schrijven. Deplorable, n’est-ce pas? Mais quand-même solidaire. (...)

Bij opiniepeilingen bepaalt de vraagstelling in sterke mate het resultaat. Bovendien moet de èchte draagwijdte van een keuze worden toegelicht: het gaat hier niet over een hartverwarmende solidariteit in het algemeen, maar over het instandhouden van de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar een socialistisch Waals zwart gat. (...) Ondertussen gaan de Vlaamse transfers naar Wallonie/Bruxelles lekker door, een tiental miljard Euro per jaar. Red de brandschatting.

Arthur von Schicklgruber op Derwaarts.net, 6 oktober 2007




Reacties

#50783

Peter Van de Ven

 

-->"Bij opiniepeilingen bepaalt de vraagstelling in sterke mate het resultaat"

Dat is juist, en niet alleen de vraagstelling. Om die redenen was de stortvloed aan flutpeilingen en -poll's over "Vlaamse radicalisering" op allerlei "krant-online", waarvan de resultaten "in alle ernst" werden overgenomen door journalisten, een schande voor de "Vlaamse pers".

Ook dit flamingant uitschot "Arthur" pist in zijn broek van colère, nu blijkt dat vele Nederlandstaligen zijn (en soortgelijk) gezaag over "Waalse socialistische zwarte gaten" grondg beu zijn en verafschuwen, en ook duidelijk is (en o.m. daardoor bewezen wordt) dat er geen homogeen "Vlaams Volk", noch "De" Vlaming bestaat.

Platte Sissy!

#50784

traveller

 

@ PVdv

Ga eens naar Wiki en zoek de volledige naam van Arthur eens op, er is je een en ander ontgaan. Je zult er ook een bevestiging zien van jouw theorie over Vlamingen.

#50787

Peter Van de Ven

 

Derwaarts.net = "Losse flodders en nagels met koppen van Vlamingen her en der in het Verre Oosten."

Tiens, een flamingant iemand wist mij hier te vertellen dat "Vlamingen in het buitenland" een contradictio in terminis is.

Hoe zit dat nu met die "expats": Vlamingen of niet, en onder welke voorwaarde?

Wat is op dat punt het verschil tussen een "Vlaamse expat" in New York die voortdurend Engels spreekt, evenals zijn kinderen, en anderizjds een "Waalse" familie van "Vlaamse afkomst": zo zijn er genoeg.

Zoek, zoek de "echte Vlaming".

#50789

traveller

 

@ PVdV

Vlaamse expats zijn Vlamingen en zullen zich zeer weinig belg noemen, alleen als het over officiele papieren gaat. Ik heb zelfs Vlaamse diplomaten gekend, 2, die zich eerst Vlaming noemden. Ze zijn geen diplomaat gebleven.

#50790

RP

 

Contactinformatie :

http://www.reddesolidaritei...

En met een beetje zoeken zit je zo bij de 15 December-beweging :

http://15decemberbeweging.b...

#50793

Herteleer

 

Traveller:"Ik heb zelfs Vlaamse diplomaten gekend, 2, die zich eerst Vlaming noemden. Ze zijn geen diplomaat gebleven."

Daar zit een zekere logica in.

Je kan het niet maken om iets te vertegenwoordigen en dan doen alsof het niet bestaat of slechts 2e-rangs is.
Dat ware hetzelfde als Stella promoten, maar op je jaarbeursstand Heerlijk Helder Heineken schenken.
Vroeg of laat stap je op of wordt je eruit geknikkerd.

#50794

Peter Van de ven

 

Als expats en hun kroost "Vlamingen" zijn, en ook Nederlandstalige Brusselaars "Vlamingen" zijn, waarom dan niet "Walen" van "Vlaamse" afkomst ?

#50795

Benny Marcelo

 

Tuurlijk is "red de solidariteit" misleidend; het is belgisch.

#50797

Olav

 

En alweer weet Pvdv de aandacht af te leiden van het échte belangrijke feit : nl. dat de petitie zo amateuristisch is opgezet dat ze van nul en generlei waarde is, noch voor belgicisten, noch voor hen die echt zouden geven om solidariteit - daar is ze dan ook voor bedoeld, om verwarring te zaaien...

#50801

traveller

 

@ Olav

Die petitie is zo doorzichtig dat normale mensen alleen met het hoofd kunnen schudden om zoveel volksverlakkerij. Die is helemaal niet au serieux te nemen.
PVdV is daarbij alleen schadeloos amusement.

#50806

A.Rouet

 

'dat de petitie zo amateuristisch is opgezet dat ze .....'

Amateurisme dat naar de 60.000 handtekeningen gaat, nou nou wat moet een professionele aanpak dan wel niet vermogen?
Ach petities, wie herinnert zich niet 'PetitionforLiberty' (met de eis te MOGEN werken in geval van staking), waarvan het hier een succes werd genoemd dat er na anderhalf jaar al 1174 ondertekenaars bereid gevonden waren te tekenen?
Misschien mogen we daar (ook?) wel 2 nullen achter zetten?

#50809

traveller

 

@ A.Rouet

Er zijn 2 miljoen vakbondsleden als ik me niet bedrieg en er wordt nogal aan gesleurd. Dan is 60.000 niet veel.

#50810

EricJans

 

@ A. Rouet:

60.000... vind je dat veel? Voor een petitie voor behoud van de Belgische staat? 60.000?

Misschien moet er eens een petitie 'splits B-H/V NU' opgestart worden. Hallo VVB...

#50812

EricJans

 

Hooguit de helft daarvan is een Vlaming die het meent. Dat is toch peanuts.
Elk regime in een land met +6.000.000 inwoners heeft twee- of driehonderdduizend 'meeëters', hé.
Zelfs van honderdduizend handtekeningen voor het behoud van de 'solidariteit' (jaja... dát zál wel!) kom ik absoluut niet onder de indruk. Wie eigenlijk wél?
Dat gelooft zelfs de familie Van de ven niet... ja, misschien ééntje, wie weet... er is in alle families wel een gefrustreede zonderling te vinden.

#50814

EricJans

 

... een 'Laurent-van-dienst'.

#50817

Peter Van de Ven

 

Nederlandstalige Belgen nemen stelling in: er bestaat geen "homogeen Vlaams Volk", hoezeer flaminganten nu ook spartelen als "een De Wever in een wijwatervat" om te ontkennen (maar ja: er bestaat geen Vlaams-nationalisme zonder negationisme)

IJzerwakevaarten in volle "radicalisering": 10000 max. Pff, sissy's.

Koop de stickers: http://splitsbartdewevernu....

Lees pro-Belgische stellingnamen: http://www.dignitadoc.be/Pr...

Teken de petitie, ook de Luikse. http://www.lapetition.be/pe...

Wijs als Nederlandstalige de eenvormige "Vlaamse politieke kaste" terecht met kordaat verzet.

#50820

mrtos

 

Het is natuurlijk wel een beetje gemakkelijker en vrijblijvender om 5 minuten op internet een petitie te tekenen dan om een dag naar de Ijzerbedevaart te gaan. Zo gezien is 60000 niet veel tov 10000.

#50821

Olav

 

Kijk eens naar DMonline : een jubelend artikeltje van 'al 57000 handtekeningen...'. Het is eerder 'nog maar 57000 handtekeningen', want zoals hier gezegd is het verwonderlijk dat er, zelfs met al de gratis media-reklame, nog maar zo weinig belgen reageren op deze petitie. Er zijn waarschijnlijk meer 'bekende' namen die tekenen dan gewone mensen... en hoeveel 'fake' zit er niet tussen ? Dat zou al genoeg moeten zijn om de amateuristische opzet aan te tonen, maar nee, met pakt ook al uit met 'al 57000 handtekeningen'... op een bevolking van bijna 11 miljoen ???

En, Pvdv, denk je nu echt dat de toekomst van Vlaanderen zal voortkomen uit die 10000 ijzerbedevaarders ?? Nee natuurlijk, wel uit de kiezers die hun stem geven aan een vlaamse partij. Waarbij dan nog mag aangestipt worden dat een opkomst voor 'Red de Solidariteit' waarschijnlijk een pak minder mensen zal op de been brengen dan er handtekeningen gezet worden...

#50822

Olav

 

@Mrtos : je was me schijnbaar juist voor met die opmerking...
(opnieuw een duidelijk geval van vergelijking met verkeerde cijfers door pvdv)

#50828

EricJans

 

@ Pierke:

<<er bestaat geen "homogeen Vlaams Volk">>

Goed gezien Pierke... maar is het je ook opgevallen dat niemand dat hier beweert?
Let op: ik wil je je karikatuur niet ontnemen... waar moet je anders tegen vechten?

#50845

Leo Norekens

 

@A.Rouet: "Amateurisme dat naar de 60.000 handtekeningen gaat, nou nou wat moet een professionele aanpak dan wel niet vermogen?"

Een pak minder natuurlijk:
Daar zouden de herhalingen (1/30 of 3,33%) en de flauwe grapjassen uitgefilterd worden.
Daar zou de volstrekt irrelevante Franstalige stem geweerd worden (wegens 'pro domo'). Aanvankelijk was 1 op 3 ondertekenaars Franstalig. Inmiddels is de verhouding omgekeerd, wat ironisch genoeg alle geruchten over het ontbindende België (60/40) bevestigt.

#50850

Peter Van de Ven

 

60000 * 4/10 (?) = 24000 = op één week evenveel transparante en voor flamingante vandalen opvolgbare handtekeningen als het VB anonieme en verborgen lidkaarten heeft over 25 jaar werking met aanzienlijke BELGISCHE financiële steun. Sissy's.

#50854

Leo Norekens

 

@PvdV: Zoals ik hier http://lvb.net/item/5415#50400 al eens eerder zei :
"...[Als je nu] al die mensen 12,50 euro laat betalen om hun standpunt te herhalen, dan kun je de dappere overblijvers vergelijken met het aantal lidkaarten van een Vlaamse politieke partij...
Nodig ze uit om op een regenachtige zondag naar het uiterste hoekje van het land af te zakken, en dan kun je hun aantal vergelijken met het bezoekersaantal van een andere manifestatie... ...Appelen en peren..."

#50861

Leo Norekens

 

Dat DM en Vrt elkaar in de mond ademen blijkt nog maar eens: ook op vrtnieuws.net vandaag een artikel onder de titel "Al 57.000 handtekeningen voor solidariteit", inclusief een link naar de petitie, wellicht om de stilvallende trein een duwtje te geven. En ziet: het werkt! Alweer 2.000 bij!

(In het artikel staat "iets meer dan een week na de lancering", bij de hoofdpunten is het nog maar "een week na de lancering". Eigenlijk is het 10 dagen.)

#50871

Olav

 

Ik wacht toch nog op pvdv's uitleg waarom slechts een 60000-tal belgen (van de 11 miljoen) hun handtekening zetten. Is de rest allemaal vlaams-nationalistisch ? Kan het hun geen bal schelen of er solidariteit is of niet ? Kunnen ze geen nederlands lezen ? Weten ze niet hoe internet werkt ? Hebben ze pvdv's naam zien staan en wensen ze niet met hem geassocieerd te worden (wat een heel aanvaardbare reden zou zijn ;) ) ? Of is dat gewoon het aantal belgicisten dat nog over is in gans belgië (dat zal pvdv niet leuk vinden) ??

#51018

Leo Norekens

 

Tijd voor een mopje:

Het verhaal speelt zich af in de dagen van de Belgische frank dicht bij een metrostation in de hoofdstad. Een hoge ambtenaar passeert dagelijks voorbij dezelfde bedelaar en legt telkens 50 frank in diens hoed.
Op zeek'ren dag stelt de bedelaar vast dat de ambtenaar slechts 20 frank heeft gegeven. Ach, denkt hij, de man zal zeker geen 50-frankstuk op zak gehad hebben. Maar de daarop volgende dagen blijft het bij 20 frank. De bedelaar kan het niet laten en spreekt de ambtenaar daarop aan. "Goede man, zegt de ambtenaar, U moet het begrijpen: mijn zoon gaat nu naar de Hogeschool, en dat kost handenvol geld. Ik moet érgens besparen". De bedelaar toont begrip.
Enige jaren gaan voorbij, en plots stelt de bedelaar vast dat de ambtenaar nu nog slechts 5 frank in zijn hoed deponeert. Dagen na elkaar. Opnieuw vraagt de bedelaar om uitleg. "Het is mijn dochter, zegt de ambtenaar verveeld, zij gaat nu naar de universiteit, als kotstudent, weet U wat dat kost? Ik moet echt besparen, begrijpt U?"
De bedelaar knikt peinzend en gaat weer zitten.
De volgende dag echter onderschept hij de ambtenaar en spreekt hem kordaat toe: "Meneer, dat U uw kinderen laat studeren vind ik lovenswaardig. Maar ik kan niet aanvaarden dat dit per se met MIJN geld moet gebeuren!"

-------

RED DE SOLIDARITEIT !