Rechts en links in Frankrijk en de VS

Interessante grafiek, Nicolas. We leren eruit dat Hillary Clinton (samen met de kansloze Bill Richardson) tegenwoordig de meest economisch rechtse is van alle Democratische kandidaten. Ik denk dat dit ook werkelijk zo is, en dat Hillary zichzelf de voorbije jaren bewust verrechtst heeft omdat ze beseft dat het de enige manier is om verkozen te worden.

Ook leuk om te zien dat Zijne Heiligheid Ron Paul in de bovenste helft gesitueerd wordt en dus wel de minst onlibertaire Republikein is, maar daarom nog geen libertariër.

Ik voorzie een race tussen enerzijds Clinton (tenzij Nobelprijswinnaar - jaja! - Al Gore zich alsnog kandidaat stelt) en anderzijds ofwel Romney ofwel Giuliani.

Ik denk dat Hillary gewonnen spel heeft voor de nominatie (zie ook artikel in The Economist vorige week). Dan winnen tegen eender welke republikein zou een makkie moeten zijn. Denken jullie dat Bloomberg als onafhankelijke zich nog kandidaat kan stellen? Die zou op mijn sympathie kunnen rekenen.

Sarkozy linkser dan Clinton... Ik denk dat Cecilia ook deze blog leest en na dit artikeltje de scheiding aangevraagd heeft.

Thomas: jaja, zeker! Want Giuliani heeft nooooooit zijn vrouwen bedrogen. En Fred "ik ben echt zo dom als ik er uitzie" Thompson wordt uiteraard vice president!

probeer uw "jokes" misschien eens uit bij uw kanariepiet.

Nee, inderdaad, Nicolas, dat was dus ook mijn punt.

haha, stel u voor dat verhofstadt gaat lopen met zijn minares, en dat zijn vrouw zich daarna kandidaat stelt voor premier. what a joke

"stel u voor dat verhofstadt gaat lopen met zijn minnares, en dat zijn vrouw zich daarna kandidaat stelt voor premier"

De vrouw van Verhofstadt zie ik dat inderdaad niet doen. Mireille De Gucht daarentegen, die is wél uit Hillary-hout gesneden. Maar Karel zal Mireille niet bedriegen, dus zal Mireille ook nooit premier worden. Soit, dit zijn denkpistes voor Koen Meulenaere en niet voor LVB.net ...

Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Hillary een serieuze kans maakt op het presidentschap. Onderschat haar aanpassingvermogen niet, haar politiek talent en haar inlevingsvermogen om potentiële kiezers naar de mond te praten.

Ik zie ook geen valabele tegenkandidaten bij de Republikeinen. Giuliani die als typische Newyorker niet zo goed overkomt (te arrogant en te libertijns) in de rest van Amerika, McCain die af en toe wel zinnige dingen zegt maar soms een vijs lijkt te mankeren, Romney die mijn voorkeur zou wegdragen maar die als Mormoon slecht ligt bij de christelijke Republikeinse achterban, en Thompson die geen charisma heeft en aan een trage vorm van kanker lijdt.

Ja, Condoleezza Rice had Hillary kunnen verslaan als ze één à twee jaar geleden Cheney had kunnen vervangen als vice-president, maar Cheney zit gebeiteld en Rice kan zich in haar huidige functie onvoldoende profileren.

De les van de grafiek is toch dat de Amerikaanse politiek zich inderdaad over een zeer beperkt spectrum beweegt (met inbegrip van Ron Paul): nauwelijks linksen, nauwelijks libertairen en géén rechts-libertairen.

'Romney die mijn voorkeur zou wegdragen '

De mijne ook. Ik geloof niet meer in Thompson. Wat de doorslag gegeven heeft is dat ie nooit gouverneur is geweest (in tegenstelling tot wat ik eerst dacht), plus dat ie naar het schijnt in grote mate 'gestuurd' wordt door zijn vraw, een zekere Jeri, wier enige betrachting is FL te worden. En, niet te vergeten, Thompsons campagneleider is een zeer dubieuze figurr, zekere Spencer Abraham.

Ik hoop dat het Romney wordt.