Intellectuele klimaatverandering

(...) Dat is het wrange aan deze 'Vredesprijs': hij wordt toegekend aan de leider van een beweging die een broertje dood heeft aan de vrijheid van meningsuiting, die andere geluiden onderdrukt, zelfs oproept tot tribunalen om andersdenkenden te vervolgen, die voortdurend discussie uit de weg gaat (Gore weigert iedere uitnodiging voor een debat), die ieder weerwoord in de prullenbak smijt met als argument dat het van de olieindustrie komt of 'rechts' is, een beweging die met z'n eigen aanbevelingen tot energiebesparing een loopje neemt, die door de rechter beticht wordt van paniekzaaierij en overdrijving… ziedaar het bouwpakket van een vredesstichter. (...)

Met het gewone klimaat is niks aan de hand, maar het intellectuele klimaat verlechtert: in oude dictaturen werd de leider altijd met 99% van de stemmen verkozen. Dat geloofde toen niemand hier. Beslissingen over het milieu worden tegenwoordig gedragen door 99% van de wetenschappers, dat wordt helaas nog wel geloofd en is daarom een open invitatie aan een dictatuur. Het mislukken van het klimaatbeleid wordt nu al regelmatig op het conto geschoven van de skeptici. Dan zijn we opeens geen piepkleine minderheid meer maar blijkbaar een machtige partij die de mond gesnoerd moet worden.

Theo Richel op Klimatosoof.nl, 12 oktober 2007