Vader Onkelinx is geen zwam

Ingezonden door LVB op 2007-10-20 01:51

Denk je nu echt dat ik mijn eigen vader een champignon zou noemen? (...) Wat ik wél heb gezegd, is dat de Vlamingen momenteel de strategie van zwammen toepassen. (...)

[Over Yves Leterme:] Hij is niet lelijk, vriendelijk, en spreekt heel goed Frans. En dan, als niemand het verwacht, tsjak, dan slaat hij toe met een uitspraak die aan de ribben blijft kleven. Zo heeft hij al verschillende keren geschoten. Naar Brussel, naar de Franstaligen en hun kennis van het Nederlands. Daarom heb ik hem gevaarlijk genoemd. Omdat die uitspraken niet stroken met zijn uitstraling.

[Over het uiteenvallen van België:] Ik ben minder optimistisch dan vroeger. Ik heb de indruk dat het niet goed gaat aflopen.

Laurette Onkelinx, geciteerd in De Standaard, 20 oktober 2007

Reacties

#51689

LVB

zaterdag, 20 oktober, 2007 - 02:17

 

De tweede alinea uit het discours van Laurette valt dus te interpreteren als volgt: de typische vlaamsgezinde is lelijk, onvriendelijk en kent geen Frans. Dus ongevaarlijk, want je ruikt hem bij wijze van spreken al van op kilometers afstand. En dan komt daar Leterme: niet lelijk, vriendelijk en perfect Franskundig. En zo'n man kraamt dan af en toe wat vlaamgezinde praat uit?!? Nee, daar staat het verstand van Laurette bij stil. Zo'n man is volgens Onkelinx uiterst gevaarlijk. Merk op dat Onkelinx het louter over woorden heeft, niet over daden.

#51693

Publius

zaterdag, 20 oktober, 2007 - 10:20

 

Haar ex en huidige echtgenotes zijn wel zwammen:

Parasiteren op de politieke en andere macht (en dus op ons belastingsgeld) doen ze allebei. haar eerste is daarenboven nog een paddo...

Misschien is die beeldspraak heel toepasselijk en moeten we het hebben over de PS, Parasites Socialistes

#51699

EricJans

zaterdag, 20 oktober, 2007 - 11:17

 

'Nu ook Vlaamsgezinden die wél Frans kunnen, ...'
Kolonist Onkelinkx ligt achterover in haar schommelstoel en overschouwt de wereld: welke Vlamingen kunnen Frans en welke niet en welk verband heeft dat met de kwaliteit van het Belg zijn?
Wat een ongelooflijk pretentieus wicht is dat?
En inderdaad: die Vlamingen denken zich gek over de vraag hoe ze hun culturele hun culturele identiteit kunnen bewaren zonder daarbij door Onkelincks of PvdV als racist/extremist te worden bestempeld.
Deze pretentieuze mentaliteit is een strategie. Het verbergt de ongelooflijk diepe schaamte over zoveel Francofone onkunde en vooral de koloniale luiheid achter een kunstmatige Francofonie die haar eigen 'Waalse' identiteit overboord gooide en nog gooit.
De Waalse beleidsvrouw weet dat ze een toppolitica is met gezag over een verzameling sukkelaars die niet op eigen benen kunnen staan.
Zij laat daarbij haar 'burgers' geloven dat dat niet zo is en doet dat door haar kiezers koloniale pretenties en culturele superioriteit aan te praten.
De waarheid kent ze echter ook: schilderkunst, dichtkunst, muziekontwikkeling (polyphony), humanisme, enz. ... het zijn dingen waar deze Nederlandse Lage Landen eeuwen en eeuwen eerder dan de Francité opmerkelijk hoger in ontwikkeld waren. Neen... er is geen zinnige reden voor een cultureel superioriteitsgevoel... met uitzondering van de historische Franse oorlogszucht en agressie, misschien. Jawel: kolonisatie.
Ik heb mevrouw Onkelinkx en andere PvdV's echt niet nodig om de criteria vast te leggen over de vraag welke 'Belgii' goede 'Belgii' zijn. Eén ding is zéker: de 'lingua Belgae' is het Nederlands, zéker niet het Frans. Zélfs alle Parijse publicaties van vóór 1792 bewijzen dat zonder uitzondering.

#51709

Rick

zaterdag, 20 oktober, 2007 - 14:27

 

"Denk je nu echt dat ik mijn eigen vader een champignon zou noemen?"

Is net zoals zeggen "Ik ben geen racist, want ik ga soms een pitta halen bij de libanees om de hoek"